Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца - ФИО3, <дата> года рождения, которой при жизни на праве собственности принадлежало 440/91885 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 918,85 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах плана землепользования ЗАО "Победа" бригада 3 поле VII; XII; IX; X; XI; участок-1, с кадастровым (или условным) номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования.

При обращении к нотариусу Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4, в производстве которого находится наследственное дело <номер> после смерти ФИО3, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, был получен отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что перерегистрация права собственности на долю земельного участка за ФИО3 произошла после ее смерти.

Истец указывает, что она является дочерью и единственным наследником после смерти ФИО3, которая вступила, оформила и получила свидетельства о праве на наследство на все имущество умершей в том числе дивиденды, перечисленные на ее счет, хранящиеся в подразделении <номер> ПАО «Сбербанк» за 2018 год, кроме вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как по доверенности, удостоверенной при жизни наследодателя и выданной на имя представителей ответчика - ФИО5 и ФИО6, произошло выделение земельного участка и продление договора аренды, а также присоединение ЗАО «Победа» к Акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с последующими изменениями доли земельного участка на 44000/3482026, площади земельного участка на 3482026 кв.м., кадастрового номера земельного участка на <номер>. Перерегистрация права собственности на долю вышеуказанного земельного участка произошла после смерти наследодателя <дата>.

В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на 44000/3482026 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования ЗАО «Победа», бригада 3, поле VII; XII; IX; X; XI; участок-1, с кадастровым (или условным) номером <номер>, в связи с тем, что в ином порядке, как в судебном, признание за истцом права собственности не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.1)

Представитель ответчика – Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает в удовлетворении требований ФИО2 и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25-26).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, согласно свидетельству о рождении, выданному <дата>, истец ФИО2 (девичья фамилия ФИО8), <дата> года рождения, является родной дочерью ФИО3 (л.д. 5).

<дата> истец ФИО9 заключила брак с ФИО10 и после регистрации брака сменила фамилию Кузьменко на Масловскую, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата> отделом ЗАГС г. Волгодонска Ростовской области (л.д. 6).

<дата> умерла мать истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС г. Волгодонска Ростовской области отделом ЗАГС администрации г. Волгодонска Ростовской области (л.д. 7).

Суд установил, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, так как доводится ей родной дочерью. Кроме ФИО2 о наличии у умершей ФИО3 других родственников, которые в соответствии со ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации могли быть призваны к наследованию, судом не установлено.

Судом также установлено, что умершей ФИО3 на день смерти принадлежало имущество - 440/91885 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 918,85 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования ЗАО «Победа», бригада 3, поле VII; XII; IX; X; XI; участок-1, с кадастровым (или условным) номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования.

Право собственности ФИО3 на указанные 440/91885 доли принадлежит последней на основании Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от <дата>, Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного ФИО11 государственным нотариусом Волгодонской государственной нотариальной конторы Ростовской области по реестру <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер> (л.д. 8-9), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, серии <номер>, выданном <дата> (л.д. 9).

Являясь дочерью и единственным наследником после смерти ФИО3, ФИО2 вступила, оформила и получила свидетельства о праве на наследство на все имущество умершей, о чем нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <номер> на денежные вклады (л.д. 10).

Однако, суд установил, что при обращении истца ФИО2 к нотариусу Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4, в производстве которого находится наследственное дело <номер> после смерти ФИО3, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, истец получила отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что перерегистрация права собственности на долю земельного участка за ФИО3 произошла после ее смерти, о чем указано в свидетельстве об отказе в совершении нотариального действия от <дата><номер> (л.д. 11).

Судом также установлено, что произошло выделение земельного участка и продление договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также присоединение ЗАО «Победа» к Акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с последующими изменениями доли земельного участка на 44000/3482026, площади земельного участка на 3482026 кв.м., кадастрового номера земельного участка на <номер>. При этом перерегистрация права собственности на долю вышеуказанного земельного участка была произведена после смерти наследодателя <дата>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от <дата><номер> (л.д. 12-15).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 44000/3482026 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного использования, площадью 3 482 026 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах плана землепользования ЗАО «Победа», бригада 3, поле VII; XII; IX; X; XI; участок-1, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова