ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-183 от 31.05.2011 Еткульского районного суда (Челябинская область)

                                                                                    Еткульский районный суд  Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Еткульский районный суд  Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2–183/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 31 мая 2011 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимку по налогу за  год в размере  рублей, сумму пени в размере  рублей  копеек, суммы штрафов всего в размере  рублей, всего  рублей  копеек.

В обоснование иска Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области указала, что по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год, то есть срок предоставления декларации за  год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за  год была представлена ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией налоговой декларации. Срок предоставления налоговой декларации по НДФЛ за  год нарушен на  полных месяца и  неполный месяц. Сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за  год составила  рублей (). ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за  год в связи с получением дохода от продажи жилого дома, находящегося в собственности менее трех лет, указав сумму дохода  рублей. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма сделки по продаже жилого дома, расположенного по адресу: , составила  рублей. Неполное отражение доходов, полученных налогоплательщиком от продажи жилого дома привело к занижению налоговой базы. Неуплата налога на доходы физических лиц за  год составила  рублей (). Сумма штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за  год в результате занижения налоговой базы составила  рублей ()Сумма пени за неуплату налога на доходы физических лиц за  год в результате занижения налоговой базы составила  рублей  копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № об уплате сумм налога, пени и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке указанная сумма уплачена не была.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании уточнил сумму исковых требований, просил взыскать с ФИО1 всего  рублей  копеек, в том числе недоимку по налогу за  год в размере  рублей, сумму пени в размере  рублей  копеек, сумму штрафа в размере , пояснив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплатила часть налога в размере  рублей, в связи с чем, уменьшены истцом требования в части взыскания недоимки по налогу на эту сумму. Неполное отражения доходов, полученных ФИО1 от продажи жилого дома в  году в налоговой декларации, привело к занижению налоговой базы на  рублей, неуплата налога на доходы физических лиц за  год составила  рублей, сумма штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за  год в результате занижения налоговой базы составила  рублей. В добровольном порядке указанная сумма уплачена ФИО1 не была. Решение № межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ФИО1 это решение не обжаловалось.

ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просила учесть ее материальное положение, не взыскивать суммы штрафов в размере  рублей и пени в сумме  рублей.

Представитель ФИО1- ФИО4 в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области признала в части взыскания с ФИО1 суммы недоимки по налогу с доходов физических лиц в размере  рублей, просила не взыскивать с ответчицы суммы штрафов и пени, учесть ее материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 119 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. До 02.09.2010 года за указанное нарушение была предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Согласно п. ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплатель-щика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, уменьшенные на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 НК РФ, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Актом камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО5 не представила в установленный срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за  год, не уплатила налог на доходы физических лиц за  год в размере  рублей в результате занижения налоговой базы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за  год в связи с получением дохода от продажи жилого дома, находящегося в собственности менее трех лет, позднее установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ, указав сумму дохода  рублей, что подтверждается копией этой налоговой декларации.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма сделки по продаже жилого дома, расположенного по адресу: , составила  рублей. Неполное отражение доходов, полученных ФИО1 от продажи жилого дома, привело к занижению налоговой базы, в результате чего неуплата налога на доходы физических лиц за  год составила  рублей.

Сумма пени за неуплату налога на доходы физических лиц за  год в результате занижения ФИО1 налоговой базы составила  рублей  копеек.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено решение № межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов соответственно  рублей и  рублей. Данное решение не было обжаловано ФИО1, вступило в законную силу.

Учитывая, что указанное решение межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, не обжалуется в установленном порядке ФИО1 суд не усматривает оснований для освобождения ее от уплаты штрафов, либо снижения их размера. Оснований для снижения размера пени не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу за  год в размере  () рублей, сумму пени в размере  () рублей  копеек, сумму штрафа в размере  () рублей, сумму штрафа в размере  рублей () всего  рублей () в доход государства с перечислением на Единый Казначейский счет №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.В. Уренева