Гражданский кодекс часть 1

*** обратилась в суд с иском к ООО «Пит-Стоп» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов и просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму не переданного продавцом по договору купли-продажи от **** товара в размере 599000 рублей; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи от ****, рассчитанную с даты начала просрочки обязательства до дня присуждения ее судом; проценты за пользование чужими денежными средствами, переданными покупателем по договору купли-продажи от ****, рассчитанные с даты начала просрочки обязательства до дня присуждения их судом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11397 рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 509 руб. 25 коп., расходы по оплате вознаграждения по заключенному **** рамочному договору поручения ** и оплате нотариальных действий, на общую сумму 12000 рублей.

В обоснование иска указано, что **** в *** между ООО «Пит-Стоп» (Продавец) и *** (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н, согласно которого Продавец принял на себя обязательство по передаче имущества, указанного в п.1.2 договора в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить имущество в порядке и сроки, указанные в Приложении – «Спецификации имущества». В соответствии с Приложением ** от **** к договору купли-продажи Продавец принимает на себя обязанность передать в собственность Покупателя имущество- Терминал в количестве 1 шт., а Покупатель принимает на себя обязанность принять и оплатить данное имущество в сумме 225000 рублей. Имущество должно быть передано Покупателю в соответствии с условиями договора не позднее **** В соответствии с Приложением ** от **** к договору купли-продажи Продавец принимает на себя обязанность передать в собственность Покупателя имущество- Терминал в количестве 2 шт.; блок питания оригинальный в количестве 1 шт., а Покупатель принимает на себя обязанность принять и оплатить данное имущество в сумме 374000 рублей. Имущество должно быть передано Покупателю в соответствии с условиями договора не позднее **** Согласно Приложению ** к договору купли-продажи, Продавец и Покупатель подписали акт о том, что Покупатель передал, а Продавец принял 599000 рублей в счет оплаты по договору от ******* в полном объеме исполнил условия договора купли-продажи, однако ООО «Пит-Стоп» свои обязательства по договору не исполнило, до настоящего времени имущество не прибыло в место поставки. **** между *** (Цедент) и *** (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования к ООО «Пит-Стоп» по договору купли-продажи от ****.

Истица в суд не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд также не явился; извещался о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу (***), согласно распечатке с сайта «Почта России», имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции.

В материалах дела (л.д.113-115) имеется письменный отзыв представителя ответчика, в котором указано, что ООО «Пит-Стоп» в лице курьера *** доставило оборудование, указанное в Приложении ** к договору, и принимал данное оборудование *** со своим родственником в Москве ****, адрес доставки изменил Покупатель в личной беседе с менеджером *** Оставшиеся денежные средства в сумме 374000 рублей были возвращены на основании расходного кассового ордера ** от *********** в *** по адресу: *** офис 2-01, в присутствии ***, *** и свидетелей ***, ***, *** Таким образом, ответчик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что судом приняты все возможные меры к извещению ответчика путем направления судебной повестки, телеграммы (которая не доставлена из-за отсутствия учреждения), передачи телефонограммы представителю (л.д.176) на номер телефона, указанный в предыдущем ходатайстве об отложении судебного разбирательства (л.д.94), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Железнодорожного районного суда *** в сети «Интернет», принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования *** подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, **** между ответчиком ООО "Пит-Стоп" и *** (правопредшественником истицы ***) заключен договор купли-продажи, по которому ООО " Пит-Стоп " обязалось передать имущество, указанное в Приложении -«Спецификации имущества» в собственность ***, а *** обязуется принять и оплатить имущество в порядке и сроки, указанные в Приложении -«Спецификации имущества» (л.д.29-31).

В соответствии с Приложением ** от **** к договору купли-продажи (л.д.32) ООО «Пит-Стоп» обязалось передать в собственность *** имущество- Терминал в количестве 1 шт., а *** принял на себя обязанность принять и оплатить данное имущество в сумме 225000 рублей. В п.1.3 указано, что Имущество должно быть передано Покупателю *** в соответствии с условиями договора не позднее ****

В соответствии с Приложением ** от **** к договору купли-продажи (л.д.33) ООО «Пит-Стоп» обязалось передать в собственность *** имущество- Терминал в количестве 2 шт. и блок питания оригинальный, а *** принял на себя обязанность принять и оплатить данное имущество в общей сумме 374000 рублей. В п.1.3 указано, что Имущество должно быть передано Покупателю *** в соответствии с условиями договора не позднее ****

В пп. 4.1 и 4.2 договора купли-продажи указано, что место поставки Имущества: ***, ***, ***1; имущество до места поставки доставляется силами и за счет средств ООО «Пит-Стоп».

В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В соответствии с п. 1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В п.3 ст.487 ГК РФ указано, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом также установлено, что *** полностью исполнил свою обязанность по оплате Имущества, оплатив **** 599000 (225000+374000) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается копией акта получения денежных средств (л.д.34), а также копией приходного кассового ордера (л.д.112).

ООО «Пит-Стоп» не представило суду достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязанности по передаче в собственность *** оплаченного им полностью имущества.

В связи с чем *** вправе был потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При этом представленные ответчиком в предыдущем судебном заседании доказательства - копия счет-фактуры (л.д.109) и копия товарно-транспортной накладной (л.д.108,110) не могут быть расценены судом в качестве достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи ответчиком *** оборудования, указанного в Приложении **, поскольку в указанных документах отсутствует подпись ***

Представленное ответчиком доказательство – копия расходного кассового ордера (л.д.105-106) также не может быть принято судом в качестве достоверного доказательства, подтверждающего факт возврата ответчиком *** оплаченной стоимости не переданного оборудования, указанного в Приложении **, в размере 374000 рублей, поскольку в указанном документе также отсутствует подпись *** Указание в расходном кассовом ордере о факте отказа *** от подписи в нем, а также сведения о присутствовавших при этом свидетелях и их подписи, не могут быть расценены судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт возврата *** денежных средств.

**** между *** (Цедент) и истицей *** был заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от **** (л.д.36-39), по условиям которого Цедент (***) уступил Цессионарию (***) право (требование) по договору купли-продажи от ****.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с ответчика в пользу *** (правопреемника покупателя ***) подлежит взысканию сумма в размере 599000 рублей предварительной оплаты за товар, полностью оплаченный ***, но не переданный ему ответчиком ООО «Пит-Стоп».

Исковые требования *** в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично.

В п.1.4 Приложения ** (л.д.32) и Приложения ** (л.д.33) к договору купли-продажи указано, что в случае задержки передачи Имущества Покупателю за каждый день задержки выплачивается неустойка в размере 0,5% от Стоимости Имущества, но не более 50% стоимости.

Учитывая, что на день вынесения решения подлежащая взысканию неустойка превышает 50% стоимости имущества, суд считает необходимым взыскать с ООО «Пит-Стоп» в пользу *** неустойку в общей сумме 299500 рублей (что составляет 50% от 599000 рублей).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу *** подлежат также взысканию документально подтвержденные судебные расходы в общей сумме 23906 руб. 25 коп., из которых: расходы по уплате госпошлины в сумме 11397 рублей, почтовые расходы на отправку уведомлений о заключении договора цессии в сумме 509,25 руб., расходы по оплате вознаграждения по заключенному истицей рамочному договору поручения, включая расходы по оплате нотариальных действий, в общей сумме 12000 рублей.

Исковые требования *** в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что судом взыскана предусмотренная соглашением сторон неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, оснований для одновременного взыскания предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, так как, по мнению суда, исходя из диспозиции п.3 ст.487 ГК РФ, требование о взыскании договорной неустойки за задержку передачи Имущества Покупателю и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (невозвращенной суммой предоплаты) являются взаимоисключающими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Пит-Стоп» в пользу *** 599000 рублей, неустойку в сумме 299500 рублей и судебные расходы в сумме 23906 руб. 25 коп., а всего 922406 руб. 25 коп.

В остальной части – в иске отказать.

Взыскать с ООО «Пит-Стоп» госпошлину в доход бюджета в сумме 788 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.