Решение № 2-1831/19 от 05.03.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-1831/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

05 марта 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «...» о признании недействительным решения общего собрания о ликвидации кооператива.

В обоснование заявленных требований указано, что с 18.05.2017 ФИО1 является членом с КПК «Фонд СФП»; ** ** ** между КПК «Фонд ...» и пайщиком КПК «...» ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений .... В период действия договора истец дополнительно вносила денежные средства в качестве вкладов, а также паевые взносы. 27.12.2018 она узнала, что в ноябре 2018 директор КПК «... совместно с доверенными лицами провели внеочередное общее собрание и приняли решение о ликвидации. Уведомления о проведении общего собрания истец не получала, считает его незаконным, нарушающим ее права и законные интересы как члена кредитного потребительского кооператива.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее – «Закон»/ общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива (п. 1). Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.2).

Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть очередным или внеочередным (п.1 ст.18 Закона).

Аналогичные положения предусмотрены в разделе 8 Устава КПК.

09.11.2018 состоялось внеочередное собрание пайщиков кредитного кооператива, на котором были приняты решения о добровольной ликвидации кооператива, утверждении состава ликвидационной комиссии и утверждении сметы расходов ликвидационной комиссии.

19.11.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что КПК «...» находится в стадии ликвидации.

Согласно ч.1 ст.15 Закона общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является одним из органов кредитного кооператива.

В силу пункта 3 приведенной правовой нормы, решения органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) могут быть обжалованы на общем собрании кредитного кооператива в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива, либо оспорены в судебном порядке. В соответствии с пунктом 1 ст.10 Закона кредитный кооператив может быть ликвидирован: 1) по решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); 2) по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Действительно, по итогам общего собрания членов кооператива от 09 ноября 2018 года было принято решение о ликвидации КПК. Однако, принятие данных решений, вопреки доводам истца, не повлекло нарушения её прав.

Так, решением Сыктывкарского городского суда от 23.01.2019 по делу №2-1415/2019 постановлено удовлетворить иск ФИО1, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «...» в пользу ФИО1 609 341 рубль личных сбережений, переданных по договору о передаче личных сбережений от 27.02.2018 № 5-0000096 и 6 155 рублей паевого взноса, переданных по договору о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия от 27.02.2018 № 5-0000096/1; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9 355 рублей; всего – 624 851 рубль

Следовательно, имущественные интересы истца в виде права получения вкладов нашли свою защиту в форме судебного решения о взыскании денежных средств.

Не повлекло нарушения права истца и принятое на общем собрании решение о ликвидации кооператива, поскольку, как указано выше, свои права на получение денежных средств истец реализовала путем обращения в суд с соответствующим иском.

Исходя из изложенного, поскольку пунктом 3 ст.15 Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива обратиться в суд за защитой своих прав в случае нарушения или оспаривания его прав решением органа кредитного кооператива, учитывая, что в рассматриваемом случае таких обстоятельств по делу не усматривается, напротив, материалами дела подтверждено, что оспариваемым решением права истца не нарушены, заявленный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Приведенные ФИО1 основания к признанию недействительным решения общего собрания членов кооператива правового значения по делу не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» от 09.11.2018 о ликвидации кооператива.

...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник