Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Т.А.А., действующей на основании служебного удостоверения,

представителя ответчика - главы муниципального образования <адрес> по доверенности К.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в защиту неопределенного круга лиц к главе муниципального образования <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к главе муниципального образования <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что прокуратурой Кольского района Мурманской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления <адрес> требований Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Закона Мурманской области от 15.12.2008 № 1049-01-ЗМО «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Мурманской области».

Проверкой установлено, что в деятельности администрации <адрес> в нарушение указанного выше законодательства в регистр не представлены муниципальные правовые акты, принятые в <дата> органами местного самоуправления <адрес>. В <дата> Советом депутатов <адрес> принято решение от <дата>№ «О внесений изменений и дополнений в решение Совета депутатов от <дата>№ «О бюджете муниципального образования <адрес> на <дата> и на плановый период <дата> и <дата>». В <дата>, а именно <дата> на заседании Совета депутатов муниципального образования <адрес> решение Совета депутатов <адрес> от <дата>№ «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов от <дата>№ «О бюджете муниципального образования <адрес> на <дата> и на плановый период <дата>», решение Совета депутатов <адрес> от <дата>№ «Об отмене Решения Совета депутатов от <дата>№ «О внесении изменений в решение Совета депутатов <адрес> от <дата>№ «Об утверждении Положения о муниципальном жилищном контроле».

Просит суд признать бездействие главы муниципального образования <адрес>А.Ю.Е. в части непредставления в Министерство юстиции Мурманской области принятых в <дата> нормативных правовых актов для включения их в регистр муниципальных правовых актов Мурманской области, незаконным, и возложить на главу муниципального образования <адрес>А.А.Ю. в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу представить в Министерство юстиции Мурманской области принятые в <дата> нормативно-правовые акты для включения их в регистр муниципальных правовых актов Мурманской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства юстиции Мурманской области - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном на исковое заявление письменном отзыве указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, ответчиком не оспариваются. Заявление о признании иска согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 43.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 5, 7 Закона Мурманской области от 15.12.2008 № 1049-01-ЗМО «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Мурманской области», п. 2 постановления Правительства Мурманской области от 23.06.2010 № 276-ПП «О порядке взаимодействия органов государственной власти Мурманской области с органами местного самоуправления муниципальных образований Мурманской области по организации и ведению регистра муниципальных нормативных правовых актов Мурманской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в защиту неопределенного круга лиц к главе муниципального образования <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать бездействие главы муниципального образования <адрес>А.Ю.Е. в части непредставления в Министерство юстиции Мурманской области принятых в <дата> нормативно-правовых актов для включения их в регистр муниципальных правовых актов Мурманской области незаконным.

Обязать главу муниципального образования <адрес>А.Ю.Е. в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу представить в Министерство юстиции Мурманской области принятые в <дата> нормативные правовые акты для включения их в регистр муниципальных правовых актов Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий – подпись.