Решение № 2-1832/09 от 16.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Номер 0

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата 0 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Пузыревой А.С.,

с участием истицы И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края» о признании незаконным отказа о включении периода времени в общий трудовой стаж, возложении обязанности,-

у с т а н о в и л:

И обратилась в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края».

Просит признать незаконным отказ зачесть в её общий трудовой стаж периода работы с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года и зачесть указанный период в её общий трудовой стаж; обязать государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края» произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 7 января 2008 года.; взыскать в её пользу с государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате изготовления искового заявления и оплате государственной пошлины 1000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что перед достижением необходимого возраста 55 лет обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представила необходимые документы о трудовом стаже. В том числе представила трудовую книжку, согласно записям в которой она в период с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года работала в ассоциации «Агрохим», что соответствует действительным обстоятельствам. Протоколом Комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 9 января 2008 года ей было отказано в зачете в трудовой стажа ряда периодов работы и учебы, в том числе периода работы с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года. В обоснование отказа зачесть указанный период в стаж работы ответчик ссылается на те обстоятельства, что записи в трудовой книжке произведены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях организациях: в частности указывает на несоответствие печати на записи об увольнении наименованию организации, осуществившей прием на работу и отсутствие справки о переименовании организации. Для обращения в суд понесла затраты в размере 800 руб. по оплате услуг по составлению искового заявления и 200 руб. по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица И на удовлетворении исковых требований по указанным основаниям настаивала, представила дополнительно квитанцию по оплате проведения технической экспертизы документа в сумме 3615 руб., которые также просила взыскать с ответчика.

Ответчик государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края» о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на полное непризнание исковых требований.

Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Подтверждено исследованными документами, не оспаривается участниками процесса, что ко времени достижения возраста 55 лет – 7 января 2008 года И имела страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости и перед достижением пенсионного возрасти обратилась с заявлением в государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края» о назначении пенсии по старости. Трудовая пенсия по старости пожизненно И назначена с 7 января 2008 года, что подтверждается представленным и исследованным в судебном заседании пенсионным удостоверением на имя И за Номер 0.

В отзывах на исковое заявления ответчик государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края» в лице представителя на основании доверенности О также указал, что И ГУ УПФР в гор. Барнауле Алтайского края трудовая пенсия по старости назначена с 7 января 2008 года в соответствие с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ. При определении права на трудовую пенсию по старости в страховой стаж не засчитан период работы с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года.

В обоснование отказа засчитать указанный период в страховой стаж И ответчик указывает следующее: в трудовой книжке И записи о переводе работы в указанный период печать на записи об увольнении не соответствует наименованию организации, производящей прием И на работу, справка о переименовании организации отсутствует, т.е. трудовая книжка заполнена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162; иных документов, свидетельских показаний, кроме трудовой книжки, в подтверждение наличия страхового стажа за спорный период с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года И не представлено.

В судебном заседании истица И пояснила, что 1 августа 1986 года поступила на работу на строящееся предприятие Чилисайский фосфоритный рудник на должность начальника грузовой службы железнодорожного цеха. 25 июля 1988 года переведена в этом же руднике в рудоуправление на должность начальника бюро по сбыту, а с 1 октября 1988 года начальником отдела сбыта, 20 мая 1991 года уволена из рудника по собственному желанию. Записи по всем перечисленным периодам работы в её трудовой книжке имеются, при обращении в 2008 году в ГУ УПФР в гор. Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в числе других документов она предъявила трудовую книжку. Однако ответчик отказался засчитать в страховой стаж указанный период по мотиву, что записи в печати на увольнении не читаемы и не соответствуют наименованию организации, в которую она поступала на работу и представлена справка о переименовании предприятия. В настоящее время предприятие находится на территории республики Казахстан, она обращалась в архив Мулгажарского района Актюбинской области Казахстана, откуда ей ответили, что документы рудником в архив не передавались, в связи с чем справку о переименованиях организации выдать не могут.

Пояснения истицы И о её трудовой деятельности в период с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С показал, что в 1986 году поступил на работу в железнодорожный цех Чилисайского фосфоритного рудника, где проработал в течение около года. В период работы познакомился с И, с которой в последующем стал совместно проживать. В период знакомства в 1986 году И также работала в железнодорожном цехе в должности начальника грузовой службы, затем была переведена в рудоуправление рудника, где работала до 20 мая 1991 года в должностях начальника бюро по сбыту, отдела сбыта.

Представленной С трудовой книжкой подтвержден факт и период его работы в железнодорожном цехе Чилисайского фосфоритного рудника.

Согласно трудовой книжке на имя И и вкладышу к ней ЕТ-1 Номер 0 имеются записи: «Чилисайский фосфорудник. Принята начальником грузовой службы железнодорожного цеха» Далее в графах год, месяц и число: «1986; 08;01». В графе основания записи указано: «Пр. № 511 от 01.08.1986г.». Далее следуют записи « 25.07.1988. Переведена в рудоуправление начальником бюро по сбыту. Пр. № 735 от 25.07.1988 г.; 01.10. 88. Переведена там же начальником отдела сбыта. Пр. 988 от 14.11.88; 20.05.1991. Уволена по ст.32 КЗОТ КазССР собственное желание в связи с переменой места жительства. Пр. 213 от 20.05.91». Запись заверена печатью с хорошо читаемым в середине текстом «Отдел кадров».

Согласно заключению судебной технической экспертизы документов текст в оттиске печати, расположенной на странице № 3 вкладыша в трудовую книжку ЕТ-1 Номер 0 на имя И в строке после даты 20.05.91 имеет следующее содержание: первая строка от внешней рамки: «СССР агрохим ассоциация.» Остальные записи в этой строке выполнены не на русском языке. Вторая строка: «Ассоциация агрохим СССР производственное. Третья строка : «объе-инение «Чилисай». В центре оттиска в двух строках расположена запись «Отдел кадров».

В целях проверки доводов истицы И направлялось судебное поручение компетентным судам республики Казахстан. В исполнение судебного поручения представлена справка ГУ «Государственный архив Актюбинской области», согласно которой строительство Чилисайского фосфоритного рудника начато в 1975 году на основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 100 от 13 февраля 1973 года и закончено в 1986 году. Первый пусковой комплекс Чилисайского фосфоритного рудника принят Государственной приемочной комиссией 30 июня 1987 года. Горнообогатительный комплекс Чилисайского фосфоритного рудника с 1991 года «производственное объединение «Чилисай».

Таким образом, указанной архивной справкой подтверждено переименование предприятия на период увольнения истицы И в производственное объединение «Чилисай», что и соответствует наименованию предприятия в оттиске печати на записи об увольнении И То есть страховой (трудовой) страж И за период с 1 августа 1986 года по 20 мая 1991 года подтвержден надлежащими доказательствами (Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (с изменениями и дополнениями); Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190) и подлежит включению в страховой стаж для назначения И трудовой пенсии по старости.

Согласно положений ст. 10 Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П в И