Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 соглашение о продаже бизнеса, по условиям которого продавался «Салон красоты «ВЕРОНИКА», расположенный по адресу<адрес> стоимостью ... руб., в которую входила стоимость оборудования - ... руб., материалов (краска) - ... руб., расчесок - ... руб., ... руб. - депозит по аренде помещения, клиентская база - ... руб. Соглашением была предусмотрена рассрочка оплаты на три месяца, срок последней оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Она прекратила предпринимательскую деятельность и выехала на постоянное место жительство в г. Сочи, расчет должен был производиться ответчиком на расчетный счет, однако ответчик выплатила ей путем перечисления на этот счет денежные средства всего на сумму ... руб.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензия возвращена в связи с истечением срока хранения.

В настоящее время «Салон красоты «ВЕРОНИКА» по адресу<адрес> не находится. Договор аренды ответчиком не продлен, депозит использован. Проданное по соглашению имущество по указанному адресу также не находится.

На основании изложенного просила расторгнуть договор, заключенный с ФИО2, в связи с существенным нарушением его условий.

Взыскать с ответчика невыплаченные денежные средства в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб. и государственную пошлину.

В последующем истец уточнила, что также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. в связи с неисполнением принятых на себя обязательств по договору купли-продажи.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.7), поддержала указанные в исковом заявлении доводы, но уточнила, что просит взыскать с ответчика только стоимость оборудования в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб., на остальных требованиях не настаивает. Также указала, что заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договор является куплей-продажей парикмахерского оборудования и материалов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично признала уточненные требования и пояснила, что действительно заключила ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи, в соответствии с которым приобрела у истца перечисленное в приложении к этому договору оборудование и материал. Она намеревалась заняться оказанием парикмахерских услуг, но у нее ничего не получилось, поэтому она приобретенное оборудование продала. Так как покупатель с нней не произвел полный расчет, она не имеет возможности выполнить обязательства перед истцом. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда не согласилась, указывая на отсутствие оснований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование и материалы общей стоимостью ... руб. согласно приложению к договору. Покупатель обязался произвести оплату товара с рассрочкой в три месяца, срок последней оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

В приложении имеется отметка, что истец передала, а ответчик получила приведенный в приложении к договору перечень имущества в полном объеме.

Таким образом, обязательства истца по договору купли-продажи были исполнены надлежащим образом, а ответчик в нарушение договора и действующего законодательства в установленные договором сроки не произвела оплату приобретенного по этому договору имущества в полном объеме.

В связи с указанным истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая до настоящего времени не исполнена, следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору купли-продажи в размере ... руб.

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом требования о взыскании задолженности в указанном размере признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт и размер понесенных истцом расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб. подтверждается соответствующей отметкой в тексте доверенности (л.д. 7).

В связи с признанием требований истца обоснованными в части, с ответчика в пользу ФИО1 следует взыскать указанную сумму расходов, а также государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

Согласно статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, указывая, что неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи товара ей причинены нравственные страдания.

В судебном заседании установлено, что действиями ответчика были нарушены имущественные права истца, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 24 июня 2014 года.