ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1833/1122 от 31.12.9999 Соликамского городского суда (Пермский край)

                                                                                    Соликамский городской суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Соликамский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1833/11 22.11.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермской области

в составе Рублевой Н.В.

при секретаре Разумовской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Юрия Андреевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе о досрочном назначении пенсии

установил:

Кузьмин Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе, в котором просит признать незаконным отказ в назначении ему пенсии с , возложить на ответчика обязанность зачесть период работы с  по  в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии трудовой пенсии по старости, указывая, что он работал каменщиком в бригаде каменщиков и бригадиром каменщиков, не освобожденным от выполнения обязанностей каменщика, постоянно был занят на строительстве жилых домов.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснил, что фактически он работал каменщиком в бригаде каменщиков, не освобожденным бригадиром каменщиков, отказ в назначении пенсии считает незаконным.

Представитель ответчика ФИО5 с иском не согласна, пояснила, что отсутствуют условия для включения в специальный стаж спорных периодов работы, правом на льготное пенсионное обеспечение могут пользоваться только каменщики при работе в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, документы о создании бригад каменщиков не представлены.

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (Список № 2 1991г.)

В Списке 1991 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239) в разделе ХХ\/11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в п. «а» предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Судом установлено, что  истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в специальный стаж включены периоды работы продолжительностью 10 лет 2 месяца 01 день, во включении спорного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, истцу было отказано, что подтверждено протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № .

Истец представил распоряжение начальника цеха № согласно которого в целях улучшения организации труда, трудовой дисциплины, повышения ответственности за состояние охраны труда и ТБ со стороны ИТР цеха подчинить прорабу ФИО7 рабочих, в том числе бригадира каменщиков и каменщиков в количестве 30 человек, в состав бригады каменщиков под № 2 указан Кузьмин Ю.А.

Доводы истца о создании в цехе № 21 Соликамксого магниевого завода бригады каменщиков и выполнение обязанностей в данной бригаде подтверждены также выпиской из протокола Профсоюзного комитета Соликамского магниевого завода №  с повесткой дня «О создании бригады на строительстве хозспособом», на котором было утверждено Положение о создании бригады по строительству 150 квартирного жилых домов, утвержден состав бригады из 28 человек, в состав бригады включен Кузьмин Ю.А.

Согласно распоряжения № от  начальника цеха № 21 с  освобожден от обязанностей бригадира ФИО8, с 01.11 1992 года бригадиром каменщиков назначен Кузьмин Ю.А. с выплатой бригадирских за руководство бригадой.

Согласно распоряжения № от  начальника цеха № 21на период очередного отпуска бригадира бригады каменщиков Кузьмина Ю.А. назначить Фролова бригадиром 

На основании распоряжения № от  для обеспечения бесперебойной работы и улучшения организации труда на 144 квартирном доме бригадиром каменщиков назначен с  ФИО9

Поскольку отсутствуют сведения о сроке строительства 144 квартирного дома суд считает возможным определить подлежащий включению в стаж период работы истца с  по  каменщиком 5 разряда 21 цеха Соликамского магниевого завода Березниковского титано-магниевого комбината, обоснованность включения которого бесспорно подтверждена вышеуказанными доказательствами.

Письменным доказательствам о создании бригады каменщиков и работе истца в данной бригаде соответствуют и показания свидетеля ФИО6, которая подтвердила, что в спорный период истец работал в бригаде каменщиков, возводили жилые дома в городе Соликамске для работников Соликамского магниевого завода, ей лично известно о бригадной форме организации труда каменщиков, индивидуально не работал, бригада состояла в разное время из 20-30 человек, работая бригадиром, он также выполнял работы каменщика, не был освобожденным бригадиром, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

Таким образом, суд считает, что период работы истца в качестве каменщика с  по  подлежит включению в стаж, дающей истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст.27 ТК РФ. С учетом указанного периода у истца возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии на момент обращения в Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в городе Соликамске

Поскольку иные периоды работы истца в качестве каменщика в составе бригады каменщиков подтверждения представленными доказательствами не нашли, в этой части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь тс.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кузьмину Юрию Андреевичу удовлетворить частично.

Обязать Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе:

включить в стаж, дающий Кузьмину Юрию Андреевичу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с  по  каменщиком 5 разряда 21 цеха Соликамского магниевого завода Березниковского титано-магниевого комбината.

назначить Кузьмину Юрию Андреевичу досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 05.07.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 28.11.2011 года.

Судья Н.В.Рублева