Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района, действующего в интересах Тарасовой ФИО12, к Михайловой ФИО13 и Широковой ФИО14 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Комитет социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района обратился в суд в интересах безвестно отсутствующей Тарасовой А.В. с иском к Михайловой Т.А. и Широковой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав при этом следующее.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 18 января 2016 года Тарасова А.В. признана безвестно отсутствующей.

Согласно ст.1-1 Новгородского областного закона от 03 августа 2009 года № 585-03 «О внесении изменений в областной закон «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городского округа Новгородской области отдельными государственными полномочиями по решению вопросов организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству над совершеннолетними гражданами» органы местного самоуправления муниципальных районов и городского округа области наделены на неограниченный срок государственными полномочиями по решению вопросов в отношении лиц, признанных судом безвестно отсутствующими, заключению договоров доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина.

Данные полномочия на территории Боровичского района в соответствии с Положением о комитете социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района переданы комитету социальной защиты населения. В комитет обратилась Михайлова Т.А. с заявлением о заключении с ней договора доверительного управления квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ее матери, Тарасовой А.В.

Согласно представленному договору о передаче жилья в собственность от 27 июля 1993 года данная квартира передана в собственность Тарасовой А.В. и Тарасову А.А. Комитетом по управлению имуществом г. Боровичи выдано регистрационное удостоверение от 27 июля 1993 года, записано в регистрационную книгу за № 4616, инвентарное дело № 2055.

В Едином государственном реестре прав сведения о зарегистрированном праве на иное недвижимое имущество (квартиру) отсутствуют. 19 мая 2001 года Тарасов А.А. умер. Доли между собственниками квартиры не определены. Проверить наличие завещания у комитета нет законной возможности без обращения в суд. После смерти Тарасова А.А. наследниками по закону являются его супруга, Тарасова А.В., и две дочери - Михайлова Т.А. и Широкова Н.А.

После смерти супруга данная квартира являлась постоянным местом жительства Тарасовой А.В. на момент признания её безвестно отсутствующей и является местом регистрации по сегодняшний день, она владела и управляла имуществом, несла расходы по его содержанию и оплачивала коммунальные услуги.

Тарасова А.В., не обращаясь к нотариусу, фактически приняла наследство на долю квартиры умершего мужа Тарасова А.А.

Таким образом, права безвестно отсутствующей Тарасовой А.В. могут быть нарушены – комитет не может заключить договор доверительного управления имуществом, поскольку не определена доля квартиры, принадлежащая безвестно отсутствующей Тарасовой А.В.

Тарасова А.В., интересы которой комитет представляет в силу закона, в настоящее время самостоятельно не может обратиться с заявлением о вступлении в наследство и установлении права собственности. Данные обстоятельства не позволяют комитету в интересах безвестно отсутствующей Тарасовой А.В. выполнить свои обязанности по передаче принадлежащего ей имущества в доверительное управление без подачи искового заявления.

Просят признать право собственности безвестно отсутствующей Тарасовой А.В. на 1/2 долю квартиры, общей площадью 41,70 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, признать переход права собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 41,70 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, к безвестно отсутствующей Тарасовой А.В. после смерти мужа Тарасова А.А., прекратить право собственности Михайловой Т.А. и ФИО5 на ? долю указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кумпыта Н.В. отказалась от исковых требований в части прекращения права собственности Михайловой Т.А. и Широковой Н.А. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по тем основаниям, что в судебном заседании было установлено, что ни Михайлова Т.А., ни Широкова Н.А. не зарегистрировали в установленном законом порядке право на ? долю квартиры. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств, ею представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о рождении Жуковой ФИО15, свидетельство о браке Тарасова А.А. и Жуковой А.В., которой после брака присвоена фамилия «Тарасова», копия постановления о возбуждении уголовного дела № 039641 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения Тарасовой А.В.

Ответчик Михайлова Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района поддержала в полном объеме.

Ответчик Широкова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района не согласилась, пояснила, что она считает, что её матери Тарасовой А.В. уже нет в живых, поэтому признавать право собственности за умершей не будет отвечать её интересам.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по договору о передаче жилья в собственность от 27 июля 1993 года Боровичским Комитетом по управлению муниципальным имуществом в собственность Тарасову А.А. и Тарасовой А.В. передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, выдано регистрационное удостоверение от 27 июля 1993 года.

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новгородской области сведения о собственниках на <адрес>, расположенную в <адрес>, отсутствуют.

Как следует из свидетельства о смерти № I-БЛ №, Тарасов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что наследниками по закону после смерти Тарасова А.А. являются его жена, Тарасова А.В., дочери - Михайлова Т.А. и Широкова Н.А..

Из ответа нотариуса г. Боровичи Редько Н.Ф. следует, что наследственного дела к имуществу умершего Тарасова А.А. не заводилось.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Тарасова А.В. фактически приняла наследство – проживала после смерти мужа в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла содержание квартиры. Дочери Михайлова Т.А. и Широкова Н.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Таким образом, Тарасова А.В. совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. Оформить наследство на ? часть квартиры за Тарасовой А.В. иным способом кроме как на основании решения суда не возможно в связи с неизвестностью местонахождения Тарасовой А.В.

На основании изложенного, суд считает правильным признать за Тарасовой А.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Тарасова А.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района, действующего в интересах Тарасовой ФИО16, удовлетворить.

Признать право собственности на ? долю квартиры общей площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за безвестно отсутствующей Тарасовой ФИО18 после смерти мужа Тарасова ФИО17.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья М.В. Савкина

Мотивированное решение

составлено 16 июня 2016 года