Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к ликвидатору ООО «ТД Аквамоторс» ФИО2, учредителю ООО «ТД Аквамоторс» ФИО3 о взыскании солидарно убытков в размере 713 699,49 рублей, судебных расходов в размере 10 337 рублей.

В обоснование требований ссылался на то, что решением Московского районного суда города Твери от 26 января 2018 года по делу № 2-97/2018 (2-2603/2017), оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19.04.2018 года, с ООО «ТД Аквамоторс» в пользу истца ФИО1 взысканы денежные средства в размере 714 669 рублей 60 копеек. 07.05.2018 года Московским районным судом г. Твери выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого Московским РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области 22.05.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени задолженность ООО «ТД Аквамоторс» перед ФИО1 не погашена.

19.02.2018 г. единственным участником ФИО3 было принято решение о ликвидации ООО «ТД Аквамоторс». Сообщение о ликвидации общества опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № 1192 в журнале № 11 (676) часть 1 от 21.03.2018. Ликвидатором указанного юридического лица была назначена ФИО2

ФИО1 о процедуре банкротства должника узнал только в стадии исполнительного производства, в связи c чем, 21.06.2018 года представитель истца ФИО4 подал в Межрайонную ИФНС №12 по Тверской области возражения относительно предстоящей государственной регистрации внесения сведений в ЕГРЮЛ, в Московский РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ходатайство о проведении исполнительных действий в отношении должника c требованием наложит запрет на проведение всех регистрационных действий МИФНС №12 по Тверской области в отношении ООО «ТД Аквамоторс».

Однако, в ответе №15-15/14358 от 28.06.2018, МИФНС №12 по Тверской области сообщила, что на дату поступления возражения (21.06.2018) ООО «ТД Аквамоторс» уже ликвидировано (запись ГРН 2186952300808 от 15.06.2018 года). Постановлением Московского РОСП УФССП России по Тверской области исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИII было прекращено в связи c внесением в ЕГРЮЛ записи o ликвидации ООО «ТД Аквамоторс».

В нарушение требований ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 и ФИО2 о принятом решении о ликвидации предприятия своего кредитора ФИО1 в известность не поставили, расчеты с ним не произвели. Составление промежуточного ликвидационного баланса (запись ГРН 2186952293317 от 07.06.2018), подача заявления о ликвидации по форме Р16001 от 07.06.2018 и ликвидационного баланса от 07.06.2018 и сама ликвидация должника производились в стадии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В результате таких действий (бездействия), ликвидатора ФИО2 при проведении процедуры ликвидации должника, учредителя ФИО3 при принятии решения o ликвидации и утверждении ликвидационных балансов, кредитор ФИО1 утратил возможность удовлетворения своего законного требования, тем самым понес убытки в размере 713 699,49 рублей.

В связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями о возмещении понесенных убытков ответчиками в солидарном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал предъявленный иск по доводам искового заявления, натаивал на его удовлетворении.

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал предъявленный иск. Сославшись на приведенные в исковом заявлении доводы и основания, полагал, что после ликвидации ООО «ТД Аквамоторс» ФИО1 лишен возможности получить с Общества присужденную сумму. Сам факт ликвидации Общества и процедуру ликвидации, истец не оспаривает. Доказательств не соответствия данных ликвидационного баланса ООО «ТД Аквомоторс» в части отсутствия активов на момент ликвидации не имеет. Не может утверждать имелись ли у Общества на момент ликвидации денежные средства и имущество, за сет которых могли быть удовлетворены требования кредитора ФИО1 При этом полагает, что поскольку ликвидацией должника и недобросовестными действиями ликвидатора и учредителя, выразившимися в не уведомлении кредитора ФИО1 о процедуре ликвидации, нарушены права истца, ликвидатор ООО «ТД Аквамоторс» ФИО2 и его учредитель ФИО3 несут солидарную обязанность перед кредитором ФИО1 по возмещению причиненных ему убытков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя в её отсутствие, о чем просила в письменном заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 предъявленный ФИО1 иск не признал, полагал, что ответчик действовал добросовестно в процессе ликвидации. Решение о ликвидации было принято 19.02.2018 года по причинам, не связанным с обстоятельствами, рассматриваемым судом в споре с потребителем ФИО1, задолго до вступления в силу решения суда. После вступления решения в силу Истец не проявил себя как кредитор, т.е. ни требований, ни исполнительных листов предъявлено не было. На основании этого промежуточный и ликвидационный баланс были утверждены Учредителем, и подписаны Ликвидатором без учета требований истца. На момент ликвидации у Общества не имелось денежных средств и имущества, был сдан «нулевой» ликвидационный баланс, остатки денежных средств со счета ООО «ТД Аквомоторс» были списаны в погашение задолженности перед ФИО1 судебным приставом-исполнителем без уведомления о списании должника. Полагал также, что истец неверно выбрал способ защиты нарушенного права. Обратившись с иском о взыскании убытков, по сути, ФИО1 возражает против ликвидации ООО «ТД Аквамоторс», потому вправе требовать аннулировать запись о ликвидации Общества. Истцу было известно о ликвидации Общества, он хорошо знаком с процедурой ликвидации, он имел возможность предъявить свои возражения относительно ликвидации, но не сделал этого.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

К участию в деле в качестве третьего лица протокольным определением от 16 октября 2018 года был привлечен Московский РОСП г. Твери УФССП по Тверской области. Представитель Отдела, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Московского районного суда г. Твери от 26 января 2018 года по делу № 2-97/2018 взыскано с ООО «ТД Аквамоторс» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 464 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 237 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг специалиста в размере 3 669 рублей 60 копеек, а всего 714 669 рублей 60 копеек.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19 апреля 2018 года оставлено без изменения.

07 мая 2018 года Московским районным судом г. Твери по делу № 2-97/2018 года выдан исполнительный лист ФС №.

На основании заявления представителя взыскателя ФИО1 – ФИО4 судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области 11 мая 2018 года в отношении должника ООО «ТД Аквамоторс» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

04 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО ТД Аквамоторс» на сумму 714 669,60 рублей, находящиеся на его банковских счетах.

07 июня 2018 года с банковского счета должника ООО «ТД Аквамоторс» списано в безакцептном порядке и поступило на депозитный счет отдела 970,11 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08 июня 2018 года указанные денежные средства распределены взыскателю ФИО1 путем перечисления всей суммы в счет погашения долга на его банковский счет.

22 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрошенных сведений о правах ООО «ТД Аквамоторс» на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации; повторно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «ТД Аквамоторс», находящиеся на его банковских счетах.

06 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем удовлетворено ходатайство ФИО1 – ФИО4 от 21 июня 2018 года, объявлен запрет совершения регистрационных действий по внесению изменения данных должника ООО «ТД Аквамоторс» в ЕГРЮЛ, в том числе записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса, запрет на ликвидацию юридического лица.

Копия данного постановления направлена на исполнение в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области. Однако не исполнено. Согласно полученного 17 июля 2018 года Московским РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области уведомления, постановление судебного пристава-исполнителя налоговым органом оставлено без исполнения в связи с внесением 15 июня 2018 года в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «ТД Аквамоторс».

В связи с чем, 19 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП было прекращено, ранее принятые меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его банковских счетах отменены.

Истцом заявлены требования о возмещении ответчиками убытков на том основании, что в нарушение требований закона единственный участник ООО «ТД Аквамоторс» ФИО3 не уведомил истца как кредитора о принятом решении о ликвидации, ликвидатор Общества ФИО2 не уведомила истца о процедуре ликвидации, ответчики при ликвидации Общества не произвели с ним расчеты. В связи с ликвидацией ООО «ТД Аквамоторс» истец утратил возможность получения присужденной суммы.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. При этом лицо, требующее возмещения убытков, обязано доказать факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица.

Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Отсутствие одного из перечисленных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении иска.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного ГК РФ.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества. Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Согласно пункта 2 статьи 61 ГК РФ общество может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

По правилам пунктов 2, 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с данным Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Порядок ликвидации юридического лица определен ст. 63 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Указанная обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по совершению действий, направленных на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, распространяется в равной мере как на кредиторов по обязательствам, возникшим до начала ликвидационной процедуры, так и на кредиторов по текущим (возникшим в процедуре ликвидации) обязательствам ликвидируемого юридического лица.

Согласно пункта 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 ст. 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 9 ст. 63 ГК РФ).

Порядок удовлетворения требований кредиторов юридического лица установлен ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического считаются погашенными.

Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2018 года единственным участником ООО «ТД Акамоторс» ФИО3 было принято решение о ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО2

19 февраля 2018 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области приняты от ликвидатора уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица.

В периодическом издании «Вестник государственной регистрации» № 1192 в журнале № 1(676) часть 1 от 21 марта 2018 года опубликовано объявление о ликвидации ООО «ТД Аквамоторс», с указанием сроков предъявления требований кредиторов.

31 мая 2018 года и 07 июня 2018 года в Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области ликвидатором представлены заявление о государственной регистрации ликвидации юридического лица и ликвидационный баланс, утвержденный решением единственного участника ФИО3 от 06 июня 2018 года.

15 июня 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «ТД Аквамоторс».

При этом установлено, что в период процедуры ликвидации ООО «ТД Аквамоторс» у данного юридического лица появилось перед ФИО1 неисполненное денежное обязательство в сумме 713 699,49 рублей. О ликвидации юридического лица, несмотря на то, что вступившим в законную силу в период ликвидации решением суда был установлено наличие у ликвидируемого Общества перед кредитором ФИО1 денежного обязательства, ликвидатор ООО «ТД Аквамоторс» ФИО2, а также его учредитель ФИО3 письменно ФИО1 не уведомили.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Пунктом 2 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Перечень лиц, которые могут быть привлечены к ответственности по этим основаниям, перечислены в п. п. 1 - 3 этой статьи.

В соответствии с п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Суд учитывает характер неисполненного ООО «ТД Аквамоторс» перед истцом денежного обязательства и то, что предполагаемая истцом возможность его исполнения при извещении о ликвидации юридического лица не является безусловной. Законом, иными правовыми актами или условиями обязательства совместной ответственность ликвидатора и учредителя ликвидированного общества, а также субсидиарная ответственность учредителя и ликвидатора по долгам Общества не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, по данным ликвидационного баланса у ООО «ТД Аквамоторс», на момент ликвидации, у юридического лица фактически не имелось активов, в том числе имущества. Находящееся в материалах ликвидационного дела Межрайонный ИФНС России № 12 по Тверской области свидетельство о право собственности на объект недвижимого имущества - нежилого помещения 1, площадью 364,1 кв.м по адресу: <...> не относится к ликвидируемому обществу, принадлежало другой организации – ООО «Лазер» ТД «Аквамоторс», перешло в собственность ФИО3 при её ликвидации задолго до ликвидации ООО «ТД Аквамоторс».

Исполнительными действиями судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области, которые были произведены еще до внесения записи о ликвидации Общества в ЕГРЮЛ, имущества должника ООО «ТД Аквамоторс» не обнаружено. Установлено, что на одном из расчетных счетов ООО «ТД Аквамоторс» имеются денежные средства. В полном объеме сумма этих денежных средств переведена на расчетный счет истца в погашение задолженности по решению суда.

Истцом данные ликвидационного баланса не опровергнуты, доказательства того, что у Общества имелось имущество либо денежные средства, сведения о которых должны были содержаться в промежуточном и ликвидационном балансах Общества, что могло бы указывать на недостоверность содержащихся в них сведений, не представлено.

Таким образом, судом не установлено, что в случае включения в ликвидационный баланс ООО «ТД Аквамоторс» задолженности по решению Московского районного суда г. Твери от 26 января 2018 года, у ФИО6 имелась бы возможность получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств и/или из имущества ликвидируемого юридического лица.

Кроме того, опубликование в соответствии с действующим порядком в СМИ объявления о ликвидации ООО «ТД Аквамоторс», с указанием сроков предъявления требований кредиторов, предполагает наличие у истца возможности предъявления как кредитору требований к ликвидируемому юридическому лицу.

Данным правом истец не воспользовался.

Суд также учитывает, что истец имел возможность и не утратил её на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, оспаривать процедуру ликвидации юридического лица, с последующим возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве). Однако от данного способа защиты своего права истец отказался, пояснив суду, что процедуру ликвидации Общества он не оспаривает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что виновные действия ликвидатора ООО «ТД Аквамоторс» ФИО2 и единственного учредителя данного общества ФИО3, выразившиеся в невключении требования ФИО1 в ликвидационный баланс юридического лица не находятся в причинно-следственной связи с причинением истцу убытков, поскольку совершение таковых действий ФИО2 и ФИО3 не повлекло бы за собой восстановление нарушенного права истца на получение денежных средств в заявленной сумме. Таким образом, материалами дела не подтверждается причинение убытков истцу по вине ответчиков, соответственно правовые основания для удовлетворения требований истца о возмещении убытков путем взыскания присужденной судом суммы с ликвидатора ООО «ТД Аквамоторс» ФИО2 и его единственного участника ФИО3 отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования к ФИО2 и ФИО3 о возмещении убытков и взыскании расходов по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Коровина

В окончательной форме решение принято судом 11.12.2018 года