Дело № 2-1833/2019
УИД <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2019 года город Брянск
Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО2 о взыскании задолженности за технологическое присоединение к сети газораспределения,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее АО «Газпром газораспределение Брянск») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за технологическое присоединение к сети газораспределения.
В обоснование иска указало, что <дата> с ответчиком ФИО2 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – многофункционального здания по адресу: <адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки.
Условиями договора установлен график и размер оплаты за подключение, который всего составил <...>
Истцом обязательства по подключению объекта исполнены надлежаще, ответчиком частично произведена оплата в размере <...>
Плата в размере <...> до настоящего времени ответчиком не погашена.
Ссылаясь на указание обстоятельства и положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере <...> неустойку в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уточненные исковые требования в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении.
Ответчик ФИО2 и представитель ФИО4 в его интересах в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпром газораспределение Брянск» и ответчиком ФИО2 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – многофункционального здания по адресу: <адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки.
Условиями договора определен размер платы за подключение, который составил <...> (п. 3.1 договора), а также установлен порядок осуществления оплаты (п. 3.3 договора), а именно:
- 25 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении,
25% платы за технологическое присоединение вносится в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического подключения,
- 35 % платы вносится в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического подключения,
- 15 % платы – в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении.
Обязательства АО «Газпром газораспределение Брянск» по подключению объекта недвижимости выполнено надлежащим образом, что подтверждается актом от <дата>№ на сумму <...>
Ответчик ФИО2 во исполнение условий договора произвел частичную оплату выполненных работ в размере <...>
Оставшиеся денежные средства в размере <...> до настоящего времени не выплачены.
Доказательств обратного, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая условия договора по стоимости технологического подключения, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию <...>
Кроме того, в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договору, предусмотрена уплата неустойки, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора, и платы за подключение (п. 5.2 договора).
Исходя из представленного истцом расчета сумма неустойки составляет <...> ( <...> – договорной размер неустойки, 10 % ключевая ставка Банка России на день заключения договора, <...> – задолженность за подключение, 164 – количество дней просрочки).
Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Брянск» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <...>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО2 о взыскании задолженности за технологическое присоединение к сети газораспределения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» задолженность за технологическое присоединение многофункционального здания в размере <...> неустойку в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Г.П. Маковеева
Мотивированное решение изготовлено <дата>.