Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» к ФИО1 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Агрисовгаз» 14 ноября 2016 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просило взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 624 471 рубль 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 445 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик, будучи генеральным директором Общества с превышением своих полномочий издал приказ от 19.12.2014 года № которым премировал себя на сумму 24 500 000 рублей, из которых ему фактически было выплачено 7 350 000 рублей (включая НДФЛ).

Представитель истца ООО «Агрисовгаз», по доверенности – ФИО2, поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества.

Судом установлено, что ФИО1 на основании трудового договора от 10 августа 2010 года и Решения единственного участника Общества от 24 мая 2010 года работал в ООО «Агрисовгаз» в должности генерального директора.

Решением единственного участника Общества от 12 ноября 2015 года полномочия ФИО1 были досрочно прекращены. Аналогичное решение было принято 12 ноября 2015 года советом директоров ООО «Агрисовгаз» (протокол заседания совета директоров от 12.11.2015 г. №).

Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В силу п. 3 данной статьи срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними.

В соответствии с п.п. 5 п. 14.2 Устава ООО «Агрисовгаз» к исключительной компетенции общего собрания участников общества отнесено принятие решения о распределении чистой прибыли.

Пунктом 2 Решения единственного участника ООО «Агрисовгаз» от 25 апреля 2014 года была распределена чистая прибыль предприятия за 2013 год в размере 272 646 тыс. руб.: 190 852 тыс. руб. (70%) единственному участнику Общества и 81 794 тыс. руб. (30%) на выплату вознаграждения Совету директоров и работникам ООО «Агрисовгаз» по итогам 2013 года. 19 декабря 2014 года генеральным директором Общества издан приказ А-219, которым ФИО1 распорядился выплатить себе вознаграждение по итогам 2013 года в размере 24 500 тыс. руб. 25 декабря 2014 года ему было выплачено 7 350 тыс. руб.

Приказом первого заместителя генерального директора ООО «Агрисовгаз» № 12 ноября 2015 года, вынесенным по результатам рассмотрения служебной записки заместителя генерального директора по финансам – ФИО9., приказ от 19 декабря 2014 года № № отменен.

Решением единственного участника Общества от 03 ноября 2015 года выплаченная ФИО1 сумма в размере 7 350 000 рублей оставлена за ответчиком. Данное решение не отменялось, какие-либо действия по его опротестованию или по взысканию фактически уплаченных истцом ФИО1 денежных средств не принимались.

Изложенное не опровергалось сторонами по делу и подтверждается решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23 декабря 2015 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 05 мая 2016 года, которым решение Малоярославецкого районного суда оставлено в силе.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В данном случае, единственный участник ООО «Агрисовгаз» принял в пределах своих полномочий решение о распределении в пользу ФИО1 части чистой прибыли за 2013 год в сумме 7 350 000 рублей.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, так как выплаченные ответчику средства не являются незаконно полученными и неправомерно удерживаемыми без ведома и одобрения единственного участника Общества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» к ФИО1 ФИО10 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда: А.В. Храмеев