Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Ивановой Д.А., ответчика Емельянова Ю.Н., представителей ответчиков адвоката Ерусланова В.П., представителя третьего лица Хорошавина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Емельянову Николаю Александровичу, Емельянову Юрию Николаевичу о взыскании солидарно задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, встречному исковому заявлению Емельянова Юрия Николаевича к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с иском к Емельянову Н.А., Емельянову Ю.Н. с требованием о взыскании солидарно с указанных ответчиков задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 18 115 рублей 20 копеек за период с 1 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, пени в размере 438 рублей 94 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 742 рубля 17 копеек, почтовых расходов 187 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что для расчета объема потребленной электрической энергии в точке поставки по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <номер> на имя Емельянова Юрия Николаевича. Истец ПАО «ТНС энерго Марий Эл» является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям, в том числе, гражданам. ПАО «ТНС энерго Марий Эл» с абонентом Емельяновым Ю.Н. заключило договор энергоснабжения. По адресу: <адрес>, зарегистрированы Емельянов Н.А. и Емельянов Ю.Н. 14 ноября 2020 года по указанному адресу выявлен факт о безучетном потреблении электроэнергии, составлен акт о безучетном потреблении <номер> на владельца лицевого счета <номер> Емельянова Ю.Н. Нарушение потребления электроэнергии состояло в воздействии на счетный механизм неодимовым магнитом, что привело к искажению данных об объеме потребляемой электрической энергии. Размер задолженности безучетного потребления составляет 18 115 рублей 20 копеек за расчетный период декабрь 2020 года. Размер задолженности ответчиками не оплачен, в связи с чем истцом начислены пени в сумме 438 рублей 94 копейки. Также к ответчикам Емельяновым предъявлены требования о взыскании судебных расходов.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 августа 2021 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Емельянову Н.А., Емельянову Ю.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени, судебных расходов передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Медведвеского судебного района Республики Марий Эл.

Емельяновым Ю.Н. к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» предъявлено встречное исковое требование о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии <номер> от 14 ноября 2020 года недействительным.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что акт составлен с нарушением прав истца по встречному исковому требованию Емельянова Ю.Н., в связи с чем акт является незаконным. Акт от 14 ноября 2020 года составлен без Емельянова Ю.Н. или его законного представителя. Емельянов Ю.Н. не имел возможности воспользоваться своими правами по даче объяснений и возражений при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии. На составление акта истца не приглашали; не были приглашены незаинтересованные лица. В акте в качестве потребителя указали ФИО2, который в доме не проживает и не зарегистрирован, не является членом семьи истца. Поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями, истец по встречному исковому заявлению Емельянов Ю.Н. просит признать его недействительным.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл – мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 10 февраля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Емельянову Николаю Александровичу, Емельянову Юрию Николаевичу о взыскании солидарно задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению Емельянова Юрия Николаевича к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным передано на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание ответчик Емельянов Н.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в судебном заседании обеспечил участие своего представителя адвоката Ерусланова В.П.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика Емельянова Н.А.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» Иванова Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения аналогично изложенным в иске. По встречному исковому заявлению в удовлетворении просила отказать.

В судебном заседании представитель ответчиков Емельянова Ю.Н., Емельянова Н.А. – адвокат Ерусланов В.П. с исковыми требованиями ПАО «ТНС энерго Марий Эл» не согласен, в удовлетворении требований просил отказать. Суду дополнил, что акт о безучетном потреблении электроэнергии <номер> от 14 ноября 2020 года составлен с нарушениями, в связи с чем является недействительным. Встречные исковые требования к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» просил удовлетворить. Дал пояснения аналогично изложенным во встречном исковом заявлении. Суду дополнил, что ФИО2 представителем Емельянова Ю.Н. при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии от 14 ноября 2020 года не являлся.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» Хорошавин А.А. исковые требования ПАО «ТНС энерго Марий Эл» просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Емельянова Ю.Н. – отказать. Дал пояснения аналогично изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду дополнил, что при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии присутствовал брат ответчика Емельянова Ю.Н. – ФИО2, который допустил сотрудников для проведения проверки и добровольно выдал неодимовый магнит. Исходя из поведения ФИО2, он действовал как представитель ответчика – Емельянова Ю.Н.

Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно п. 186 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В силу п. 187 указанного постановления стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучетном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Емельянов Юрий Николаевич, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата><номер>

Для расчета объема потребленной электрической энергии в точке поставки по указанному адресу открыт лицевой счет <номер> на имя Емельянова Юрия Николаевича.

14 ноября 2020 года сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проведена проверка в населенных пунктах с высоким уровнем потерь электроэнергии, что подтверждается приказом <номер> от <дата>. Согласно которому, к работе в выходной день привлечен персонал Горномарийского района электрических сетей 14 ноября 2020 года с 08.00 до 16.12.

14 ноября 2020 года при проведении проверки работниками сетевой организации было установлено, что Емельянов Ю.Н., проживающий по адресу: <адрес>, потреблял электрическую энергию с нарушением определенного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии путем воздействия на счетный механизм прибора учета неодимовым магнитом, что привело к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии.

Данный факт подтверждается актом о неучтенном потреблении <номер> от 14 ноября 2020 года, фотоматериалами.

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» произведено доначисление платы за коммунальную услугу по акту безучетного потребления электроэнергии <номер> в размере 6 660 кВт ч на сумму 18 115 рублей 20 копеек за период с 1 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года.

Согласно представленной в материалы дела поквартирной карточки следует, что в <адрес> зарегистрированы: Емельянов Н.А. и Емельянов Ю.Н.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Ерусланов В.П. представил справку выданной Визимьярской сельской администрацией Килемарского муниципального района Республики Марий Эл, согласно которой ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес> действительно проживает по адресу: <адрес>. Полагал, что поскольку ответчик Емельянов Н.А. по адресу <адрес> не проживает, отсутствуют основания для взыскания с него задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Ответчик Емельянов Ю.Н. позицию своего представителя поддержал.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, при отсутствии между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, Емельянов Н.А. приходящийся отцом Емельянову Ю.Н. в связи с не предоставлением указанного соглашения должен нести ответственность солидарно с собственником в связи с неисполнением указанных обязательств.

В соответствии с пунктом 37 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги при временном отсутствии собственников жилого помещения или членов их семьи носит заявительный характер.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств обращения Емельянова Н.А. к истцу с соответствующим заявлением о перерасчете

Поскольку ответчик Емельянов Н.А. истца не уведомлял о том, что не проживает по адресу регистрации, перерасчет не производился, требования истца о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии солидарно с ответчиков Емельянова Н.А., Емельянова Ю.Н. являются обоснованными.

На основании изложенного, задолженность за безучетное потребление электрической энергии подлежит взысканию солидарно с ответчиков Емельянова Ю.Н. – собственника <адрес> и ответчика Емельянова Н.А.

Задолженность за безучетное потребление электрической энергии составит сумму 18 115 рублей 20 копеек, из расчета: 6660 кВт х 2,72 тариф.

Указанный расчет представлен представителем истца, ответчиками контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного солидарно с ответчиков Емельянова Ю.Н., Емельянова Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 18 115 рублей 20 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени обоснованно исчислена в размере 438 рублей 94 копейки за период с 11 февраля 2021 года по 18 мая 2021 года.

Расчет судом проверен, он верен, сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 438 рублей 94 копейки.

Не имеется оснований для удовлетворения встречного иска Емельянова Юрия Николаевича к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о признании акта о без учетном потреблении электроэнергии недействительным.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под безучетном потреблении потреблением электрической энергии в силу абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442 понимается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).

В соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

В соответствии с пунктом 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучетном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствии лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По смыслу абзацев 5, 6 п. 178 Основных положений № 442, если акт о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта безучетного потребления составляется на месте выявления, в присутствии лица, допустившего безучетное потребление электроэнергии, уведомление о составлении акта не требуется.

Судом установлено, что 14 ноября 2020 года энергосбытовой компанией была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено безучетное потребление электроэнергии - на электросчетчике установлен магнит для остановки счетного механизма, установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии. Произведена фотофиксация нарушения.

Сотрудниками проверяющей компании составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии <номер> от 14 ноября 2020 года. На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии.

Не соглашаясь с указанным актом, представитель ответчика Емельянова Ю.Н. (истца по встречному иску) – адвокат Ерусланов В.П. указал, что акт от 14 ноября 2020 года составлен без Емельянова Ю.Н. или его законного представителя. Емельянов Ю.Н. не имел возможности воспользоваться своими правами по даче объяснений и возражений при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, так как отсутствовал дома. На составление акта истца не приглашали; не были приглашены незаинтересованные лица. В акте в качестве потребителя указали брата - ФИО2, который в доме не проживает и не зарегистрирован, не является членом семьи истца.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчиков – адвоката Ерсуланова В.П. была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на доме Емельянова Ю.Н.

При просмотре видеозаписи установлено, что сотрудники проверяющей организации беспрепятственно прошли к прибору учета, который был установлен на стене гаража. К сотрудникам проверяющей организации подошел брат Емельянова Ю.Н. – ФИО2 Сотрудники не воспрепятствовали ФИО2 присутствовать при проведении проверки.

ФИО2 не отказывался присутствовать при проверке, не отказывался от подписания акта, в котором указал свои паспортные данные, дал пояснения в части добровольной передачи магнита, собственноручно подписал акт.

К пояснениям представителя истца (по встречному иску) адвоката Ерусланова В.П. о том, что подпись в акте похожа на подпись брата ФИО2, суд относится критически. При этом заявлений, ходатайств с указанным обстоятельством со стороны истца (по встречному иску) не поступало.

Доводы представителя ответчика (истца по встречному иску) Емельянова Ю.Н. – адвоката Ерусланова В.П. о незаконности проведения проверки в отсутствие собственника суд отклоняет, поскольку из Основных положений следует, что извещение о проведении проверки прибора учета осуществляется в случае недопуска проверяющих к прибору учета (п. 174). При этом, 14 ноября 2020 года сотрудники были допущены к прибору учета, что подтверждается пояснениями свидетеля ФИО2, записью с камер видеонаблюдения.

Из акта о безучетном потреблении электрической энергии от 14 ноября 2020 года, представленного в материалы дела, следует, что в указанном акте зафиксировано: лицо, осуществляющее безучетное потребление электроэнергии; способ безучетного потребления; место осуществления безучетного потребления электрической энергии; прибор учета на момент составления акта; указана дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено безучетное потребление электрической энергии; объяснения.

Суд приходит к выводу, что проверка на предмет безучетного потребления электроэнергии осуществлена с соблюдением требований законодательства, нарушений свидетельствующих о незаконности процедуры проведения проверки не установлено, сам факт безучетного потребления электроэнергии потребителем доказан.

При составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии в отношении потребителя Емельянова Ю.Н. присутствовал его брат ФИО2, который исходя из обстановки (при просмотре записи с камер видеонаблюдения) был надлежащим представителем Емельянова Ю.Н.

В судебном заседании свидетель ФИО2 указал, что периодически приезжает в дом своего брата Емельянова Ю.Н. 14 ноября 2020 года в выходной день приехал, чтобы пообщаться с племянницами. Когда вышел покурить, увидел двоих сотрудников проверяющей организации у гаража рядом с счетчиком. Он (ФИО2) подошел к ним. На его вопрос ответили, что проводится проверка, что есть нарушения, будут составлять акт. Для составления и подписания акта пригласил сотрудников в сени дома своего брата Емельянова Ю.Н. В акте указаны его (ФИО2) паспортные данные.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии не отказался, не указал, что не является представителем Емельянова Ю.Н., а также не отказался присутствовать при составлении акта. ФИО2 не был лишен возможности дать объяснения или возражения по факту выявленного нарушения; для составления акта пригласил сотрудников пройти в дом брата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 действовал от имени и в интересах своего брата Емельянова Ю.Н.

К доводу представителя ответчика (истца по встречному иску) Емельянова Ю.Н. – адвоката Ерусланова В.П. о том, что магнит на прибор учета мог установить сам сотрудник сетевой организации, суд относится критически. Данный довод основан на предположениях, доказательствами не подтвержден.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, посчитав, что проверка на предмет безучетного потребления электроэнергии осуществлена с соблюдением требований законодательства, нарушений, свидетельствующих о незаконности процедуры проведения проверки, не установлено и сам факт безучетного потребления электроэнергии доказан.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 187 рублей.

Суд приходит к выводу, что солидарно с ответчиков Емельянова Ю.Н., Емельянова Н.А. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 187 рублей, несение которых в заявленном размере подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Емельянова Ю.Н., Емельянова Н.А. в пользу истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 742 рубля 17 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Емельянова Юрия Николаевича, Емельянова Николая Александровича в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 18 115 рублей 20 копеек, пени в размере 438 рублей 94 копейки, почтовые расходы 187 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 742 рубля 17 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления Емельянова Юрия Николаевича к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2022 года.

Решение19.04.2022