Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 12 о возложении обязанности,

установил:

прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №12 о возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений законодательства технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

В обоснование иска указывает, что согласно информации, представленной ОНД ОНДиПР города Нижнего Тагила и Горноуральского городского округа УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области, в рамках подготовки общеобразовательных учреждений Тагилстроевского района города Нижнего Тагила к новому 2020/2021 учебному году проводились проверки соблюдения требований пожарной безопасности.

При проверке в МБОУ СОШ № 12 по адресу: 622042, <...> установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- в здании не обеспечено применение кабельных линий и электропроводки систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, сохраняющих работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону, не обеспечена огнестойкость проводов и кабелей, подключаемых к различным компонентам систем пожарной автоматики (срок эксплуатации технических средств пожарной автоматики более 10 лет);

- монтаж системы пожарной сигнализации выполнен не в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности;

- части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;

- не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения (помещение № 8 Литер А1, 2 этаж по техническому паспорту БТИ) обозначение категории по пожарной опасности, а также класса зоны;

- декларация пожарной безопасности от 13 декабря 2017 года не соответствует требованиям ст.64 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- в спортивном зале для декоративной отделки приборов отопления не применены декоративно-отделочные материалы с показателями пожарной опасности в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, не предоставлены сертификаты соответствия, содержащие информацию о показателях пожарной опасности этих материалов;

- на путях эвакуации покрытие пола выполнено декоративно-отделочными материалами с показателями пожарной опасности не в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, не предоставлены сертификаты соответствия, содержащие информацию о показателях пожарной опасности этих материалов.

Истец полагает, что выявленные нарушения являются существенными.

Прокурор Можаева Е.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, уточнила требования в части срока, просила установить его не позднее 01.09.2021.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчиком реализовано право на признание иска, установленное законом.

Волеизъявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подтверждено распиской.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно которым в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении иска, основываясь на признании иска ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом, в соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 12, расположенное по адресу: 622042, <...>, устранить в срок до 01.09.2021 нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- в здании обеспечить применение кабельных линий и электропроводки систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, сохраняющих работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону, обеспечить огнестойкость проводов и кабелей, подключаемых к различным компонентам систем пожарной автоматики (срок эксплуатации технических средств пожарной автоматики более 10 лет);

- монтаж системы пожарной сигнализации выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности: шлейфы пожарной сигнализации выполнить в коробах, устранить нарушения их целостности (пробиты гвоздями), дымовые пожарные извещатели смонтировать на расстоянии до электросветильников не менее 0,5 м.;

- части помещений различных классов функциональной пожарной опасности разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (по техническому паспорту БТИ в актовом зале помещение костюмерной - складского назначения Ф 5.2, отделить от помещений школы Ф 4.1; помещение № 8 Литер А1 (2 этаж) по техническому паспорту БТИ складского назначения Ф 5.2 отделить от помещений школы Ф 4.1);

- обеспечить наличие на дверях помещений складского назначения (помещение № 8 Литер А1, 2 этаж по техническому паспорту БТИ) обозначение категории по пожарной опасности, а также класса зоны;

- привести декларацию пожарной безопасности от 13 декабря 2017 года в соответствие требованиям ст.64 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- в спортивном зале для декоративной отделки приборов отопления применить декоративно-отделочные материалы с показателями пожарной опасности в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, предоставить сертификаты соответствия, содержащие информацию о показателях пожарной опасности этих материалов;

- на путях эвакуации покрытие пола выполнить декоративно-отделочными материалами с показателями пожарной опасности в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, предоставить сертификаты соответствия, содержащие информацию о показателях пожарной опасности этих материалов.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья А.В. Станевич