Гражданский кодекс часть 1

С участием представителя истца - представителя ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края ФИО2, представившей доверенность от 11.01.2009 года,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, представившей доверенность серии ВКО № 430015 от 06.06.2008 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края к ФИО3 о признании права собственности на акции,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на акции, указывая, что 23 июня 2008 года между ответчиком ФИО3 (продавцом) и истцом ООО «Торговый Дом «Дружба» (покупателем) был заключен договор купли-продажи акций Закрытого акционерного общества «Дружба», по которому ФИО3 продал, а ООО «Торговый Дом «Дружба» приобрел 31 обыкновенную именную бездокументарную акцию ЗАО «Дружба», регистрационный номер выпуска акций 1-02-58471-Р, номинальной стоимостью 2,09 руб. по цене 4000 руб. за каждую акцию, всего на 124000 (Сто двадцать четыре тысячи) руб. С 21 августа 2007 года эмитент акций Закрытое акционерное общество «Дружба» стало именоваться Открытым акционерным обществом «Дружба». Решение о смене типа общества на открытое было принято общим собранием акционеров 10 августа 2007 года. 10 сентября 2008 года, в соответствии с условиями договора доверенное лицо ФИО3 - ФИО4 за проданные акции получила по расходному кассовому ордеру № от ООО «Торговый Дом «Дружба» 124000 (Сто двадцать четыре тысячи) руб. Передача акций в реестре акционеров осуществляется на основании передаточного распоряжения, надлежащим образом оформить которое по договору обязывался продавец акций (п. 2.2.2 договора). Кроме того, списание акций по предъявленному передаточному распоряжению в реестре акционеров возможно только в том случае, если в системе реестра акционеров внесены сведения о лице, передающем ценные бумаги, и имеется анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи. До настоящего времени запись о переходе прав собственности на 31 акцию ОАО «Дружба» с ответчика ФИО3 - лица передающего акции, на истца ООО «Торговый Дом «Дружба» - лицо, на счет которого должны быть зачислены акции, так и не была осуществлена регистратором. Требуемые для списания акций с лицевого счета продавца документы так и не были надлежащим образом оформлены ответчиком и не были предъявлены регистратору. Спорные акции по-прежнему числятся на лицевом счете №, открытом в системе ведения реестра акционеров ОАО «Дружба», владельцем которого является ответчик ФИО3. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Подписание истцом и ответчиком 23 июня 2008 года в ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края договора свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения по всем содержащимся в договоре условиям, в том числе по порядку оплаты. Оплата купленных по договору от 23 июня 2008 года 31 акций произведена истцом в полном объеме. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ). В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О рынке ценных бумаг» держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании: 1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени; 2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно п. 7.3.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ №) регистратор вносит в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги также и по решению суда. Ввиду неосновательного уклонения ответчика ФИО3 от исполнения своих обязательств продавца по договору, от оформления и предоставления регистратору всех документов необходимых для регистрации в системе ведения реестра акционеров перехода прав собственности на акции к покупателю в соответствии с законодательством, считают обоснованным и законным заявлять требование о признании за истцом права собственности на спорные акции в судебном порядке. Заключенный в ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи является достаточным основанием для признания за покупателем прав собственности на 31 акцию ОАО «Дружба» в судебном порядке. Поскольку учет прав на предмет спора - акции бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра к участию в деле привлечен также держатель реестра акционеров ОАО "Дружба". В настоящее держателем реестра акционеров ОАО "Дружба" являетсяЗАО "Реестр А-Плюс" г. Новосибирск, ОГРН <***>, лицензия на осуществление деятельности по ведению реестра № от ДД.ММ.ГГГГ Учет прав на акции эмитента ОАО "Дружба" осуществляется по месту нахождения Московского филиала: 107023, , . На основании вышеизложенного, просит суд: 1. Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дружба» (ОГРН <***>, ст. Новодеревянковская Краснодарского края) на 31 обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Дружба», государственный регистрационный номер выпуска 1-02-58471-Р, приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО3 и покупателем ООО «Торговый Дом «Дружба», числящуюся в системе ведения реестра акционеров эмитента на лицевом счете №, открытом на имя ФИО3. 2. Обязать регистратора ЗАО «Реестр А-Плюс», ОГРН <***>, осуществляющего ведение реестра акционеров ОАО «Дружба» по месту учета прав на акции в Московском филиале (107023, , стр. 2а, а/я 3), внести в реестр акционеров ОАО «Дружба» (ст. Новодеревянковская Краснодарского края) запись о переходе права собственности на 31 акцию от ФИО3 к ООО «Торговый Дом «Дружба», ОГРН <***>, посредством списания в системе ведения реестра акционеров ОАО «Дружба» 31 акции с лицевого счета №, открытого на имя ФИО3 на лицевой счет Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дружба» №.

В судебном заседании представитель истца - представитель ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела и просила суд признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дружба» (ОГРН <***>, ст. Новодеревянковская Краснодарского края) на 31 обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Дружба», государственный регистрационный номер выпуска 1-02-58471-Р, приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО3 и покупателем ООО «Торговый Дом «Дружба», числящуюся в системе ведения реестра акционеров эмитента на лицевом счете №, открытом на имя ФИО3; обязать регистратора ЗАО «Реестр А-Плюс», ОГРН <***>, осуществляющего ведение реестра акционеров ОАО «Дружба» по месту учета прав на акции в Московском филиале (107023, , стр. 2а, а/я 3), внести в реестр акционеров ОАО «Дружба» (ст. Новодеревянковская Краснодарского края) запись о переходе права собственности на 31 акцию от ФИО3 к ООО «Торговый Дом «Дружба», ОГРН <***>, посредством списания в системе ведения реестра акционеров ОАО «Дружба» 31 акции с лицевого счета №, открытого на имя ФИО3 на лицевой счет Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дружба» №.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования ООО «Торговый Дом «Дружба» признала полностью, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна; подтвердила обстоятельства, изложенные представителем истца. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - представитель ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - представитель ЗАО «Реестр А-Плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Рассмотрев доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства и обосновывающие документы в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края к ФИО3 о признании права собственности на акции, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией договора купли-продажи 31 акции ЗАО «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате акций по договору, копией договора с регистратором ЗАО «Реестр А-Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по ведению реестра акционеров ОАО «Дружба», которые с достаточной очевидностью свидетельствуют о правомочности требований о признании права собственности ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края на вышеуказанные акции.

Кроме того, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае - о признании права собственности на акции. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в том случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч. 3 ст. 173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требования истца о признании права собственности на акции никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы государства, общества, третьих и иных юридических и физических лиц. Следовательно, имеются необходимые и достаточные основания для принятия судом правосудного решения об удовлетворении заявленных истцом ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Каневской районный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Торговый Дом «Дружба» Каневского района Краснодарского края к ФИО3 о признании права собственности на акции - удовлетворить.

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дружба» (ОГРН <***>, ст. Новодеревянковская Краснодарского края) на 31 обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Дружба», государственный регистрационный номер выпуска 1-02-58471-Р, приобретенную по договору купли-продажи от 23 июня 2008 года между продавцом ФИО3 и покупателем ООО «Торговый Дом «Дружба», числящуюся в системе ведения реестра акционеров эмитента на лицевом счете №, открытом на имя ФИО3.

Данное решение является основанием для регистратора ЗАО «Реестр А-Плюс», ОГРН <***>, осуществляющего ведение реестра акционеров ОАО «Дружба» по месту учета прав на акции в Московском филиале (107023, , стр. 2а, а/я 3), для внесения в реестр акционеров ОАО «Дружба» (ст. Новодеревянковская Краснодарского края) записей о переходе права собственности на 31 акцию от ФИО3 к ООО «Торговый Дом «Дружба», ОГРН <***>, посредством списания в системе ведения реестра акционеров ОАО «Дружба» 31 акции с лицевого счета №, открытого на имя ФИО3 на лицевой счет Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дружба» №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья -