55RS0003-01-2020-001922-41
Дело № 2-1837/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.,
помощника судьи Морозовой В.В.,
при секретаре судебного заседания Степанян А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании суммы фактически понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к ФИО1 расторжении договора технологического присоединения и взыскании суммы фактически понесенных расходов. В обоснование требований указано, что между АО «Омскэлектро» и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Омскэлектро» с заявкой на технологическое присоединение части жилого дома, на основании указанной заявки ответчику был направлен проект договора с приложением технических условий.
На основании изложенного, АО «Омскэлектро» было вынуждено заключить с гражданином ФИО1 вышеуказанный договор типовой формы, утвержденной приложением № к Правилам технологического присоединения.
Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, подписанный заявителем поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ, т. е. считается заключенным с указанной даты.
Согласно п. 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт категория надежности 3;
класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ;
максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Заявителем внесена плата за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора размере 7841,37 рублей.
Исходя из содержания п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - часть жилого дома (14) /этаж: 1,2; Литер: В, В1, В2/ по <адрес>.
Пункты 4 и 5 договора указывают, на тот факт, что технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) со дня заключения настоящего договора.
Согласно п. 8 договора, заявитель обязуется надлежащим обратом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятии по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.
Поскольку срок на выполнение мероприятий был установлен пунктом 5 договора и составляет 4 месяца, следовательно, заявитель обязан был исполнить мероприятия по технологическому присоединению и уведомить сетевую организацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени уведомление о выполнении мероприятий со стороны заявителя не поступило.
АО «Омскэлектро» в свою очередь исполнило мероприятия по технологическому присоединению, однако завершить технологическое присоединение не имеет возможности в связи с отсутствием уведомления потребителя.
В связи с неисполнением договора об осуществлении технологического присоединения АО «Омскэлектро» причинены убытки в размере 8 279,40 рублей. С учетом оплаченных заявителем 7 841,37 рублей, возмещению подлежат убытки в размере 438,03 рублей.
Кроме того, нарушение срока выполнения мероприятий является основанием для начисления неустойки по договору.
Согласно п. 17 сторона договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российский Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.
С учетом изложенного, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Омскэлектро» и ФИО1 Признать обоснованными требования о взыскании с ФИО1 убытков в размере 8 279,40 рублей. Зачесть оплаченные ФИО1 7 841,37 рублей по договору об осуществлении технологического присоединения в счет возмещения убытков АО «Омскэлектро». По итогам проведенного зачета, взыскать с ФИО1 убытки в размере 438,03 рублей. Взыскать с ФИО1 неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 400 рублей.
Представитель АО «Омскэлектро» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между АО «Омскэлектро» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт;
категория надежности 3;
класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Указанный договор заключен на основании поданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Омскэлектро» заявки на технологическое присоединение части жилого дома, на основании которой ответчику был направлен проект договора типовой формы, утвержденной приложением № к Правилам технологического присоединения (л.д. 11).
Согласно п. 3, 4 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Вышеуказанные Правила технологического присоединения определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
Волеизъявление на заключение договора реализуется заявителем путем подачи заявки в сетевую организацию, в случае если заявка и приложенные к ней документы соответствуют нормам Правил, сетевая организация подготавливает и направляет в адрес заявителя подписанный со своей стороны проект договора об осуществлении технологического присоединения и технические условия.
Исходя из содержания п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - часть жилого дома (1Ч) /этаж: 1,2; Литер: В, В1, В2/ по <адрес>.
Пункты 4 и 5 договора указывают, на тот факт, что технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из фактических обстоятельств дела, техническими условиями (далее - ТУ), было определено:
Пунктом 10.1. Технических условий для присоединения к электрическим сетям, определены мероприятия по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей АО «Омскэлектро» для электроснабжения объектов заявителя: строительство ЛЭП-0,4кВ от опоры № ВЛИ-0,4кВ ТП-3583 до границы участка заявителя (которая является границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности). Фактическое присоединение объекта после выполнения заявителем технических условий.
Пунктом 11 Технологических условий установлен перечень мероприятий, обязанность по выполнению которых возложена на ответчика.
Согласно п. 8 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заявитель обязуется надлежащим обратом исполнить обязательства по настоящему д оговору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятии по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.
Как было указано выше, срок на выполнение мероприятий был установлен пунктом 5 договора и составляет 4 месяца.
Таким образом, ФИО1 обязан был исполнить мероприятия по технологическому присоединению и уведомить сетевую организацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени уведомление о выполнении мероприятий со стороны заявителя не поступило.
АО «Омскэлектро» в свою очередь исполнило мероприятия по технологическому присоединению, однако завершить технологическое присоединение не имеет возможности в связи с отсутствием уведомления потребителя.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В части 2 данной статьи указано, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из вышеприведенных норм следует (как правильно указали судебные инстанции), что основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются: установление факта нарушения стороной обязательств по договору; наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств по договору; документально подтвержденный размер убытков, а также вина нарушившего обязательство, если вина в силу закона или договора является условием возложения ответственности за причинение убытков.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 16(5) Правил технологического присоединения нарушения заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологического присоединению может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или Установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения с приложением соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№, однако ответа на указанное письмо не поступило.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 не выполнены мероприятия по технологическому присоединению согласно техническим условиям, являющимся неотъемлемой частью договора, суд находит требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
В связи с неисполнением договора об осуществлении технологического присоединения АО «Омскэлектро» причинены убытки в размере 8 279,40 рублей.
С учетом оплаченной заявителем суммы в размере 7841,37 рублей (л.д. 17), возмещению подлежат убытки в размере 438,03 рублей.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что размер убытков в виде расходов на осуществление технологического присоединения подтвержден истцом документально. Достоверность представленных истцом в дело документов применительно к условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не опровергнута, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, нарушение срока выполнения мероприятий является основанием для начисления неустойки по договору.
Так, согласно п. 17 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договора за каждый день просрочки, и составляет 5 488,41 рублей.
Поскольку доказательств, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчика также не представлено, суд, проверив расчет истца, суд находит его верным, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 488,41 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании суммы фактически понесенных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Омскэлектро» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Омскэлектро» сумму убытков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438,03 рублей, неустойку в размере 5 488,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего 12 326 (двенадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Свотина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.