Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного форда России в Бугульминском районе и г.Бугульма о включении периода работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени она работает в школе, до поступления на работу обучалась в институте, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначением трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в назначении ей пенсии отказал. Истица с решением ответчика не согласна, считает, что необходимый стаж она выработала, просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с ее педагогической деятельностью и обязать ответчика назначить ей эту пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 уточнены: она просит включить в ее специальный педагогический стаж период ее учебы с <данные изъяты>, с учетом этого стажа признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии с <данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО2 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, считает, что отсутствие факта педагогической деятельности истицы непосредственно перед поступлением в институт не может повлиять на ее пенсионные права, поскольку у нее имеется факт работы ДД.ММ.ГГГГ (в период обучения) в <данные изъяты>.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ ФИО4 иск не признала. Пояснила, что время обучения истицы в педагогическом училище не подлежит включению в ее специальный стаж, поскольку ее обучению непосредственно не предшествовала педагогическая деятельность.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст.27 п.1 пп.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица ФИО2 (добрачная фамилия - ФИО1) работает в <данные изъяты> учителем начальных классов.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с наличием 25-летнего стажа педагогической деятельности, Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик отказал истице в назначении досрочной пенсии, посчитав, что ее специальный стаж составляет <данные изъяты>, при этом в этот стаж не включены периоды учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в учебном отпуске ДД.ММ.ГГГГ

Истица просит включить в ее специальный стаж период учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; суд принимал решение только по заявленным требованиям.

Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ года обучалась в <данные изъяты>, по окончании которого ей присвоена квалификация <данные изъяты>, выдан диплом №.

В этот период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно пункта 2 которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Это требование у истицы не выполняется, поскольку до поступления в училище она не имела трудового стажа. Непосредственно после окончания училища истица начала педагогическую деятельность, однако для включения периода обучения в специальный стаж необходима совокупность двух условий, одно из которых у истицы не выполняется.

Довод истцовой стороны о том, что в период учебы в училище, ДД.ММ.ГГГГ, истица работала в детском оздоровительном лагере <данные изъяты>, не имеет значения для разрешения дела, поскольку таким обстоятельством не обусловлено право на включение периода учебы в специальный стаж. В связи с этим, а также в связи с тем, что требование о включения периода работы в детском оздоровительном лагере им.Губина в стаж работы истицы не было заявлено, суд это обстоятельство не устанавливал.

Ныне действующие Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, не предусматривают включение периодов учеты в стаж на соответствующих видах работ.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для включения в специальный стаж истицы периода ее обучения в Мензелинском педагогическом училище.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Управлению пенсионного форда России в Бугульминском районе и г.Бугульма о включении периода работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: И.В. Назарова

<данные изъяты>