Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гусаковским о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000, на срок по 26.11.2015г. под 15,50 процентов годовых. В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в установленный договором срок не производятся. Так по состоянию на 13.03.2013 года размер просроченной задолженности по кредитному договору составил - 73 286 руб. 45 коп. Несмотря на неоднократные письменные извещения о необходимости погашения задолженности и Предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчиком до Настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение указанного кредитного договора были заключены договора Поручительства № № с ФИО5, №№ с ФИО7, №№ с ФИО2. Пунктом 2.1. договора поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и Заемщик, включая Погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п.2.2 Договора и со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 286 руб. 45 коп. из которых: просроченный основной долг - 72 018 руб. 47 коп., просроченные проценты - 1132 руб. 71 коп., неустойка - 135 руб. 27 коп., взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО2 в возврат уплаченной государственной пошлины 2398 руб. 59 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО3, ФИО8 исковые требования признали в полном объёме.

Ответчики ФИО5, ФИО7 в суд не явилась дважды, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков ФИО4 суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Установлено, что 26 ноября 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 120 000 рублей под 15,50% годовых на покупку сельхозяйственной малогабаритной техники, КРС на срок по 26 ноября 2015 г..

В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно условиям данного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить за него проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

Согласно п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

ФИО3 подписал срочное обязательство №№, согласно которому обязался: По полученному кредиту уплатить кредитору 120 000 рублей по 26 ноября 2015 года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, начиная с 10 января 2011 года в сумме 2 000 рублей.

В этот же день, 26 ноября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключены договора поручительства №№, с ФИО7 №№, с ФИО8 №№ в соответствии с которыми обязались ФИО6 перед кредитором отвечать за исполнение ФИО3 всех его обязательств по кредитному договору №№ от 26 ноября 2010 года.

Однако, как видно из материалов дела, ответчики нарушили указанные условия возврата денег.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 марта 2013 года сумма задолженности по кредитному договору составила 73 286 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг - 72 018 руб. 47 коп.; просроченные проценты - 1132 руб. 71 коп.; неустойка - 135 руб. 27коп..

Как видно из материалов дела, в адрес Гусаковских направлялись требование о возврате долга, однако реакции не последовало.

Поскольку ответчики нарушили условия возврата денег, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчиков 73 286 рублей 45 копеек.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 398,59 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №1 от 29 ноября 2013 года, указанная сумма также с учетом ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО2 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 286 (Семьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 45 коп., из которых:

просроченный основной долг - 72 018 руб. 47 коп.

просроченные проценты - 1132 руб. 71 коп.

неустойка - 135 руб. 27коп.

по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Получатель: ФИО3

Счет №: №.

Взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398 (Две тысячи триста девяносто восемь) рублей 59 копеек в равном долевом порядке.

По следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев