Дело № 2-183/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.02. 2014 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
при секретаре Букатовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Славянка», третье лицо ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России об оспаривании действии, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» об оспаривании действии, возложении обязанностей, в обоснование своих требований указав, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им были поданы ответчику документы на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>., в том числе и разрешение на регистрацию, подписанное начальником «Востокрегионжилье». Указал, что в этот же день ему было отказано в паспортном столе в регистрации по месту жительства в устной форме, работник паспортного стола мотивировал свой отказ тем, что в договоре найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана площадь жилого помещения <данные изъяты>, тогда как фактическая площадь занимаемого истцом жилого помещения составляет <данные изъяты> С данным отказом не согласен, поскольку договор найма жилого помещении заключен в добровольном порядке, подписан обеими сторонами. Просил суд признать незаконным отказ ОАО «Славянка» в регистрации по месту жительства, обязать ОАО «Славянка» произвести регистрацию истца по месту жительства по адресу: <адрес> а, <адрес>.
Истец, его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Славянка», третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения « Минобороны России, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, с согласия участников судебного заседания суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (под найма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" для регистрации по месту жительства предоставляются следующие документы: заявление о регистрации по месту жительства по установленной форме; документ, удостоверяющий личность, документ, являющийся основанием для вселения граждан в жилые помещения (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение либо иной документ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министром обороны Российской Федерации, в лице начальника отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения», Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 именуемого в дальнейшем Наймодателем, и (военнослужащим) лейтенантом ФИО1, именуемым в дальнейшем Нанимателем, заключен договор найма служебного жилого помещения № 191.
Согласно п. 1.1 договора Наймодатель обязуется предоставить на время прохождения военной службы (но не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации), до ДД.ММ.ГГГГ Нанимателю в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>-а кВ. <адрес>, состоящее из 1-й комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. в отдельной квартире для использования в целях проживания.
Согласно п. <данные изъяты> указанного договора регистрация Нанимателя и членов его семьи по адресу, указанному в п. <данные изъяты> Договора, осуществляется на период действия Договора согласно п. <данные изъяты>
В силу п. 5.8 Договора регистрация Нанимателя и членов его семьи, указанных в п. <данные изъяты> Договора, осуществляется обслуживающей организацией без согласия Наймодателя на срок, указанный в п. 1.2 Договора.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с заявлением в паспортный стол ОАО «Славянка» с заявлением о регистрации по месту жительства, в указанных действиях истцу было отказано.
Как следует из письма ФГКУ «Восторегионжилье» Территориальный отдел № ФИО1 было предложено добровольно сдать спорное жилое помещение, в связи с тем, что оно было предоставлено истцу ошибочно без учета состава семьи, большей площадью.
Вместе с тем, согласно п. 5 Договора, последний может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон в установленном законом порядке. В материалах дела отсутствует соглашение об изменении условий договора социального найма, либо его расторжении.
Принимая во внимание, что жилое помещение, предоставлено ФИО1 на законных основаниях, в отсутствие доказательств наличия у последнего другого места жительства, является его временным местом жительства на период прохождения воинской службы по контракту, учитывая также то обстоятельство, что сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства является административным актом, производным от волеизъявления гражданина, определившего свое место жительства, суд приходит к выводу о том, что отказ в регистрации по месту жительства, при наличии у гражданина права пользования жилым помещением и фактическим проживанием в нем, является незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать незаконным отказ ОАО «Славянка» в регистрации ФИО1 по месту жительства.
Обязать ОАО «Славянка» произвести регистрацию ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> а, <адрес> соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ