Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Мустафиной Т.Ф., с участием представителя Читинской таможни ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил

Читинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность образца товара: «пленка для теплиц в рулонах, из полимеров этилена». В обоснование заявитель указал, что 01.09.2017 г. декларантом ООО «Сфера-Импорт» на Забайкальский таможенный пост подана декларация на товары (далее ДТ) №1061260/010917/0009871. В графе 31 ДТ указан товар №1: «пленка для теплиц в рулонах, из полимеров этилена, не пористая, не армированная, не слоистая, без подложки, используется для укрытия теплиц, не предназначена для контакта с продуктами питания, производства КНР». В целях идентификации товара должностным лицом принято решение о назначении таможенной экспертизы, для производства которой отобраны образцы товара. Согласно заключению эксперта, образцы соответствуют характеристикам, заявленным в декларации. На уведомление таможни о необходимости получения образца товара, представитель «Сфера-Импорт» от товара отказался. С 2017 года и до настоящего времени образец товара хранится на Забайкальском таможенном посту.

Представитель ООО «Сфера-Импорт» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от права собственности на данный товар в пользу государства.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель таможни Ермакова И.С. заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что товары хранятся в течение длительного времени, свыше сроков установленных таможенным законодательством.

Выслушав мнение представителя таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. «в» п.10 ч.1 ст.259, Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 28.11.2018), таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п.2 ст.323 указанного Федерального закона, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что согласно акту № 06 от 11.03.2019 года (л.д.7-11) с 2017 года в Забайкальском таможенном посту находится образец товара перемещаемого через таможенную границу – «пленка для теплиц в рулонах, из полимеров этилена», весом 350 грамм, отобранный в ходе таможенного контроля для проведения таможенной экспертизы. Собственник ООО «Сфера-Импорт» от права собственности на указанный образец отказался, о чём представил суду письменное заявление (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание длительность хранения товара, а также заявление представителя ООО «Сфера-Импорт» об отказе от права собственности на указанное движимое имущество, суд признает заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

В силу п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 N 311 (ред. от 21.02.2017) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", в данном случае движимое имущество, обращенное в федеральную собственность, подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае для учета, оценки и распоряжения.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: «пленка для теплиц в рулонах, из полимеров этилена», весом 350 грамм.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Васендин