Гражданский кодекс часть 1

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Д.В., с участием представителя истца, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Коржу А.В. о признании членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии.

В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик ФИО3 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Сахалинская область, город Оха, улица <адрес>. Ответчик ФИО3 является дедушкой истца, который состоит на учете граждан имеющих право на получение жилищной субсидии для выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Совместно в жилом помещении проживают, зарегистрированы и ведут общее хозяйство: собственник жилого помещения ФИО3, дочь ФИО1 и внук ФИО2, также являющийся собственником данного жилого помещения. Признание членом семьи ответчика истцу необходимо для получения жилищной субсидии с учетом интересов всех членов данной семьи.

Представитель истца - третье лицо ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации муниципального образования городского округа «Охинский», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой не ходатайствовали.

В судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства социальной защиты Сахалинской области, не явились, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представители отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению при условии, что истцом будут представлены доказательства того, что он и ответчик проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Поэтому суд в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Закон о жилищных субсидиях) регламентируются основания и порядок предоставления за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В соответствии со статьей 2 Закона о жилищных субсидиях в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности).

В силу статьи 5 Закона о жилищных субсидиях размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, помимо иных критериев определяется исходя из численного состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Членами семьи гражданина, имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Подпункт «в» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153, содержит аналогичные установленным в статье 5 Законом о жилищных субсидиях правила признания лиц членами семьи гражданина-участника данной подпрограммы.

Согласно списку граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по Охинскому району, утвержденному постановлением и.о. главы муниципального образования городской округ «Охинский» «О постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья» от 29.04.2013 № 312 ответчик ФИО3 учитывается в списке инвалидов I и II групп, инвалидов с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение жилищных субсидий по МО ГО «Охинский», с датой постановки на учет – 25.04.2013.

Из объяснений третьего лица ФИО1 следует, что признание истца членом семьи ФИО3 в судебном порядке необходимо для его учета в таком качестве при предоставлении ФИО3 жилищной субсидии, поскольку данный статус в отношении внука гражданина-участника подпрограммы не презюмируется действующим законодательством. В этой связи возникшая юридическая неопределенность относительно статуса ФИО2 может быть устранена путем разрешения судом настоящего спора.

В судебном заседании из материалов дела, объяснений третьего лица установлено, что ФИО2 проживает и зарегистрирован в квартире № <адрес>, расположенной по адресу: Сахалинская область, Охинский район, г. Оха, улица <адрес>, принадлежащей на праве обще долевой собственности, по 1/2 доли в праве истцу ФИО2 и ответчику Коржу А.В. Вместе с истцом и ответчиком в данной квартире зарегистрирована и проживает по настоящее время: мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение было предоставлено Коржу А.В., на основании ордера на жилое помещение от 02.02.1993 серии В № 9. Истец был вселен, проживает и зарегистрирован в этом жилом помещении, по месту своего жительства, с рождения в ДД.ММ.ГГГГ году, в качестве члена семьи ответчика Коржа А.В.

Как следует из объяснений третьего лица, показаний свидетеля ФИО4, подтверждается материалами дела, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в приходятся друг другу внуком и дедушкой. Истец и ответчик проживают одной семьей, по адресу: Сахалинская область, Охинский район, г. Оха, улица <адрес>, истец и ответчик ведут общее хозяйство, проявляют взаимную заботу друг о друге, имеют общий семейный бюджет, взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, связаны ответственностью друг перед другом и взаимным уважением, то есть являются одной семьей, другого жилого помещения на условиях социального найма или в собственности не имеют.

По получению жилищной субсидии ФИО3, ФИО2 и ФИО1 имеют намерение совместно выехать на постоянное место жительства за пределы района Крайнего Севера и продолжить совместное проживание в составе одной семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, действительно является членом семьи Коржа А.В., а, следовательно – исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи участника подпрограммы, имеющего право на получение жилищной субсидии, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Охи, Сахалинской области, членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 14 июля 2020 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова