Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2020 по иску ООО «ЭНИГМА» к Яшкину Александру Сергеевичу, Москвиной Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «ЭНИГМА» обратился в Бердюжский районный суд Тюменской области с иском к ответчикам Яшкину А.С. и Москвиной О.О. о взыскании с них, солидарно, задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Яшкиным А.С. и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключен кредитный договор № 894 от 25.12.2013 года. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 150000 рублей на срок до 20.12.2018 года. Процентная ставка за пользование кредитором установлена в размере 20% годовых. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные Кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В обеспечение обязательств по договору ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Москвина О.О. заключили договор поручительства № 894/1 от 25.12.2013 года. 14.02.2020 года между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-0361/17. ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публично предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» приняло право требования по лоту № 43 «Права требования к 1348 физическим лицам г. Тюмень (Протокол от 04 февраля 2020 года № РАД-180354) опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 25 мая 2019 в том числе право требования к Яшкину А.С. и Москвиной О.О. по кредитному договору № 894 от 25.12.2013, заключенному между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Яшкиным А.С., по договору поручительства № 894/1 от 25.12.2013, заключенному между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Москвиной О.О.

08.06.2020 года Яшкину А.С., Москвиной О.О. направлено уведомление об уступке прав требования. Направленное уведомление ответчиком оставлено без исполнения и ответа.

По состоянию на 16.10.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 57447,44 рубля, из них 28795,55 – задолженность по уплате основного долга по состоянию на 16.10.2020; 14281,86 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2015 по 16.10.2020; 8249,01 – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 01.05.2015 по 16.10.2020; 6121,02 рубля – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 30.05.2015 по 16.10.2020.

Таким образом, поскольку Заемщик, Поручитель не исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать солидарно с Яшкина А.С. и Москвиной О.О. в пользу ООО «ЭНИГМА» указанные выше суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.10.2020, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № 894 от 25.12.2013, за период с 17.10.2020 по день фактического возврата суммы кредита, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № 894 от 25.12.2013, за период с 17.10.2020 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, и уплаченную государственную пошлину, при подаче иска в размере 1923,50 рублей.

Представитель истца ООО «ЭНИГМА», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях истец настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и возражениях на заявления ответчиков Яшкина А.С. и Москвиной О.О. о применении по данному иску последствий пропуска срока исковой давности (л.д.134,157,160-163.

Ответчик Яшкин А.С. и представитель ответчика Яшкина А.С.- ФИО3, действующая на основании устного ходатайства ответчика, занесенного в протокол судебного заседания, иск ООО «Энигма» не признали, поддержали письменное возражение ответчика Яшкина А.С., приобщенное к материалам дела (л.д.147) о применении по данному иску последствий пропуска срока исковой давности и отказе в иске по этому основанию. Пояснили, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечисляя своевременно указанные в графике платежей суммы в погашение задолженности по кредиту, последний платеж им был сделан согласно графику платежей в декабре 2018 года, после этого, первоначальный кредитор к нему никаких требований не предъявлял. Ввиду длительного срока, прошедшего со времени осуществления платежей, многие квитанции у них не сохранились, либо выцвели, выписка по счету банком с 2015 года им не выдана также в связи с истечением сроков, поэтому они считают составленный истцом расчет иска необоснованным. Своих расчетов суду не представили.

Ответчик Москвина О.О. представила суду письменное возражение на исковое заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.155) о применении по данному иску последствий пропуска срока исковой давности и отказе в иске по этому основанию, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика Москвиной О.О.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.

Очередность погашения задолженности заемщика, в случае недостаточности для полного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотрена ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по условиям которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.12.2013 года, между заемщиком Яшкиным А.С. и истцом ЗАО «Тюменьагропромбанк», заключен кредитный договор № 894 от 25.12.2013, согласно п.1.1., 1.2 которого, истец предоставил Яшкину А.С. кредит в сумме 150000 рублей на срок 1821 день, под процентную ставку 20,00 % годовых. Срок возврата кредита 20.12.2018г.

Договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиками.

Выдача кредита заемщику Яшкину А.С. в размере 150000 рублей подтверждается выпиской со счета, что соответствует п.п.1.3,1.4 кредитного договора, и расчетом суммы по кредитному договору, в котором отражена выдача указанной суммы кредита и движение денежных средств по данному счету (л.д. 24-33). Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику указанную в кредитном договоре сумму кредита в размере 150000 рублей.

Согласно п.п.2.1,2.2 указанного кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении № к договору, проценты за пользование кредитом в размере установленном договором, начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита по день, установленный в договоре для погашения кредита, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по графику, включая основной долг и начисленные проценты уплачиваются Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за весь месяц, а также в дату полного возврата кредита.

Согласно п.2.6, п.2.7 договора за просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) предусмотренного п. 1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита).

Согласно п.2.8 кредитного договора, суммы, перечисленные заемщиком в счет исполнения обязательств по настоящему договору направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по настоящему договору; 2. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3. на уплату процентов по просроченной задолженности; 4. на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5. на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту. Очередность погашения требований по настоящему договору может быть изменена по соглашению сторон. При этом стороны определили: просроченные проценты за пользование кредитом- проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, но они не выплачены в сроки, установленные настоящим договором; просроченная задолженность по кредиту- остаток суммы кредита, подлежащий возврату Банку, срок погашения которого наступил, но он не был погашен в сроки, установленные настоящим договором (л.д.35).

Выписками по лицевому счету 45№ и представленным истцом расчетом иска на л.д.9-23,24-33,182-199, владелец счета Яшкин А.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что заемщиком Яшкиным А.С. обязанности по погашению задолженности с 2015 года исполнялись не в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ответчиком Москвиной О.О. и истцом был заключен договор поручительства № от 25.12.2013г., согласно которому, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств перед банком по кредитному договору № от 25.12.2013г. В соответствие с п.1.3 договора поручительства, ответственность поручителя является солидарной, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая суммы основного долга (или его части), процентов, в том числе, взимаемых по повышенной ставке, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Договор поручительства заключен на срок до 20.12.2021г. (л.д. 42-44).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие с ч.1,2 ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором № об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 действующего на основания решения Арбитражного суда <адрес> и ООО «Энигма» (л.д. 45-48), приложением № к договору №, под номером 1022 (л.д. 49-85), подтверждается, что ЗАО «Тюменьагропромбанк» переуступил ООО «ЭНИГМА» право требования по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Яшкиным А.С., что не противоречит п.4.1.4 кредитного договора, согласно которому, предусмотрено право банка уступить право требования по договору третьим лицам (л.д.35).

Как следует из дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 действующего на основания решения Арбитражного суда <адрес> внесены изменения в пункт 3.1.1. Договора: «Не позднее 90 календарных дней со дня оплаты Прав требования в соответствии с п.2.4 Договора передать Цессионарию по акту приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к Должникам, в соответствии с п.1.2 Договора и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования» (л.д. 86).

Как следует из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 действующего на основания решения Арбитражного суда <адрес> внесены изменения в пункт 3.1.1. Договора: «Не позднее 120 календарных дней со дня оплаты Прав требования в соответствии с п. 2.4 Договора передать Цессионарию по акту приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к Должникам, в соответствии с п.1.2 Договора и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования» (л.д. 87).

Уведомление об уступке прав требования было направлено истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-91,96).

Согласно расчету цены иска, задолженность Яшкина А.С. по кредитному договору №@015 от ДД.ММ.ГГГГ и Москвиной О.О. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам Яшкина А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 57447,44 рубля из них: сумма просроченного основного долга – 28795, 55 рублей; сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 14281,86 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 8249,01 рубль; штрафные санкции (пени) на просроченные проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6121,02 рубля (л.д.9-23).

Ответчиками Яшкиным А.С. и Москвиной О.О. в ходе рассмотрения дела судом представлены письменные заявления, приобщенные к материалам дела, о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе истцу в иске в связи с пропуском срок исковой давности (л.д. 147,155).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В пунктах 15,24,26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и Яшкиным А.С. и графиком платежей по указанному кредитному договору, поручителем по которым является ответчик Москвина О.О., несущая солидарную с Яшкиным А.С. ответственность по данному кредитному договору, предусмотрены ежемесячные платежи. Согласно п.2.2 кредитного договора платежи по графику, указанному в Приложении №, включая основной долг и начисленные проценты, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за весь месяц, а также в дату полного возврата кредита (л.д.34-39).

Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании с Яшкина А.С. и Москвиной О.О. задолженности по указанному кредитному договору по каждому платежу началось отдельно с даты неисполнения обязательств по оплате и на момент обращения ООО "ЭНИГМА" в суд с настоящим иском (иск поступил в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, л.д.5), истек срок давности по платежам, срок оплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался.

Следовательно, к платежам, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Доводы истца, изложенные в письменном отзыве на возражения ответчиков, что возражения ответчиков на иск, по мнению истца, написаны одним почерком и подпись Москвиной в этом возражении отличается от ее подписи в договоре поручительства, в связи с чем, истец полагает необходимым не приобщать данное возражение к материалам дела (л.д.160-163), равно как и его доводы об исчислении срока давности с декабря 2018 года, когда ответчиком осуществлен последний платеж по кредиту, суд считает необоснованными, поскольку письменные возражения ответчиков о применении по данному делу срока исковой давности подписаны каждым из ответчиков, переданы ими в суд, приобщены к материалам дела, исследованы судом, в связи с чем, подлежат применению при вынесении решения, дата истечения срока возврата кредита по договору, согласно указанным выше нормам закона, правового значения не имеет, внесение должником в течение срока действия договора периодических ежемесячных платежей по договору, в том числе, последнего платежа,ДД.ММ.ГГГГ, в силу разъяснений, приведенных в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", само по себе не свидетельствует о признании ответчиками всего долга, в том числе и за предыдущие платежи, за пределами срока исковой давности, и не прерывает течение срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как установлено судом и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, по периодическим платежам, в пределах срока исковой давности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Яшкин А.С., согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору), обязан был произвести ежемесячные платежи на общую сумму 42486,3 рублей, фактически им за данный период осуществлены платежи на общую сумму 45095 рублей, а именно:

Согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору) на л.д.38,39 (далее по тексту- графику платежей), ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 3136,99 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-636,99 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету на л.д.9-33,182-199 (далее по тексту-расчету иска и выписке по лицевому счету), Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен платеж в размере 3200 рублей, который соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения, в связи с чем, основания для начисления пени за этот период отсутствуют. Остаток в размере 63,01рублей (3200-3136,99=63,01) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 3075,34 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-575,34 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 1 день, произведен платеж в размере 3100 рублей+63,01рублей остаток платежа с предыдущего периода=3163,01 рублей, который соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения, в том числе с учетом подлежащей оплате неустойки, предусмотренной п.2.6 кредитного договора, в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляло 0,51 рублей ((575,34-63,01) х 0,1% х 1=0,51), а также, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности в размере 2500 рублей, за 1 день просрочки, ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1,71 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 1день просрочки платежа= 1,71). Остаток в размере 85,45 рублей (3163,01-3075,34-0,51-1,71=85,45) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 3052,05 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-552,05 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 9 дней, произведен платеж в размере 2950 рублей+85,45 рублей остаток платежа с предыдущего периода, всего в размере 3035,45 рублей, который не соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 552,05 рублей; 2) задолженность по основному долгу – 2483,4 рублей. Остаток задолженности по основному долгу составил 16,6 рублей (3037,1-552,05=2483,4, 2500-2483,4=16,6). Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.6 кредитного договора, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляет 4,19 рублей ((552,05-85,45) х 0,1% х9=4,19), а также, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, что составляет 15,41 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 9 дней просрочки платежа= 15,41).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО6 подлежал оплате по сроку платеж в размере 3009,59 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-509,59 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей срок, произведен платеж в размере 3050 рублей, который соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения, в том числе с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности: по основному долгу в размере 16,6 рублей: неустойки, предусмотренной п.2.6 кредитного договора, в размере 4,19 рублей; процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, в размере 15,41 рублей за период просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за период просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) на сумму просрочки основного долга- 16,6, что составляло 0,23 рублей (16,6 х 25% /365 дней в году х 21 день просрочки платежа= 0,23). Остаток в размере 3,98 рублей (3050-509,59-2500- 16,6- 4,19-15,41-0,23=3,98) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО6 подлежал оплате по сроку платеж в размере 2921,92 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты- 421,92 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 16 дней, произведен платеж в размере 3000 рублей+3,98 рублей остаток платежа с предыдущего периода, всего в размере 3003,98 рублей, который соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения, в том числе с учетом подлежащих оплате неустойки, предусмотренной п.2.6 кредитного договора, в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляло 6,68 рублей ((421,92-3,98) х 0,1% х16=6,68), а также, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, процентов в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, что составляет 27,39 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 16 дней просрочки платежа= 27,39). Остаток в размере 47,99 рублей (3003,98-421,92-2500-6,68-27,39=47,99) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2924,66 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-424,66 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен платеж в размере 2950 рублей+47,99 рублей остаток платежа с предыдущего периода, всего в размере 2997,99 рублей, который соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения, в связи с чем, основания для начисления пени за этот период отсутствуют. Остаток в размере 73,33 рублей (2998,82-2924,66=73,33) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору), ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2869,86 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-369,86 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 3 дня, произведен платеж в размере 2780 рублей+73,33 рублей остаток платежа с предыдущего периода, всего в размере 2853,33 рублей, который не соответствовал указанной выше сумме по графику платежей и являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 369,86 рублей; 2) задолженность по основному долгу – 2483,47 рублей. Остаток задолженности по основному долгу составил 16,53 рублей (2853,33-369,86=2483,47, 2500-2483,47=16,53). Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.6 кредитного договора, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляет 0,88 рублей ((369,86-73,33) х 0,1% х 3=0,88), а также, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, что составляет 5,13 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 3 дня просрочки платежа= 5,13).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2839,73 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-339,73 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей срок, произведен платеж в размере 2850 рублей, который, с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности по графику платежей, а также: по основному долгу за предыдущий период в размере 16,53 рублей: неустойки, предусмотренной п.2.6 кредитного договора, в размере 0,88 рублей; процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, в размере 5,13 рублей за период просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просрочки основного долга- 2500 рублей; процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за период просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) на сумму просрочки основного долга- 16,53 рублей, что составляло 0,30 рублей (16,53х 25% /365 дней в году х 27 дней просрочки платежа= 0,30), являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 339,73 рублей; 2) задолженность по основному долгу, в том числе за предыдущий период, составлявшая сумму 16,53 рублей,– 2510,27 рублей (2850-339,73=2510,27). Остаток задолженности по основному долгу составил 6,26 рублей (2500+16,53-2510,27=6,26), а также указанные выше начисленные за предыдущий период: неустойка, предусмотренная п.2.6 кредитного договора,- 0,88 рублей; проценты, предусмотренные п.2.7 кредитного договора, на общую сумму - 5,43 рублей (5,13+0,30=5,43). Кроме этого, в связи с просрочкой платежа по основному долгу, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, подлежит начислению неустойка в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу на сумму 6,26 рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата следующего погашения) (32 дня), что составляет 0,13 рублей (6,26 х 25% /365 дней в году х 32 дня просрочки платежа=0,13).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2787,67 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-287,67 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 3 дня, произведен платеж в размере 2800 рублей, который, с учетом указанной выше очередности платежей и подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности, являлся достаточным для погашения указанных в графике платежей просроченных процентов на сумму 287,67 рублей, задолженности по основному долгу за предыдущий период в размере 6,26 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, неустойки, предусмотренной п.2.6 кредитного договора, в размере 0,88 рублей за предыдущий период, и частично процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за предыдущие периоды, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5,19 рублей из подлежащей оплате неустойки на сумму 5,56 рублей (5,43+0,13=5,56). Задолженность по процентам, предусмотренным п.2.7 кредитного договора составила 0,37 рублей (2800-287,67-6,26-2500-0,88=5,19, 5,56-5,19=0,37). Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.6 кредитного договора, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляет 0,86 рублей (287,67 х 0,1% х 3=0,86), а также, в связи с просрочкой уплаты основной суммы долга в размере 2500 рублей, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, подлежат начислению проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, что составляет 5,13 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 3 дня просрочки платежа= 5,13). В связи с чем, из указанного платежа от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшего сумму 2800 рублей, остаются непогашенными: неустойка в соответствие с п.2.6 кредитного договора в размере 0,86 рублей, сумма процентов, предусмотренных п.2.7 договора в размере 5,5 рублей (5,13+0,37=5,5).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2754,79 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-254,79 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей срок, произведен платеж в размере 2750 рублей, который, с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности по графику платежей, а также: неустойки в соответствие с п.2.6 кредитного договора в размере 0,86 рублей; процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за предыдущий период в размере 5,5 рублей, являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 254,79 рублей; 2) задолженность по основному долгу – 2495,21 рублей (2750-254,79=2495,21). Остаток задолженности по основному долгу составил 4,79 рублей (2500-2495,21=4,79), а также указанные выше начисленные за предыдущий период: неустойка в соответствие с п.2.6 кредитного договора в размере 0,86 рублей; проценты, предусмотренные п.2.7 кредитного договора, в размере 5,5 рублей. Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, подлежат начислению проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу на сумму 4,79 рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата следующего погашения) (34 дня), что составляет 0,11 рублей (4,79 х 25% /365 дней в году х 32 дня просрочки платежа=0,11), всего долг по процентам в соответствие с п.2.7 договора- 5,61 рублей (5,5+0,11=5,61).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2712,33 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-212,33 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 4 дня, произведен платеж в размере 1900 рублей, который, с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности по графику платежей, а также: остатка задолженности по основному долгу за предыдущий период в размере 4,79 рублей, процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за предыдущий период на общую сумму в размере 5,61 рублей, неустойки за предыдущий период в соответствие с п.2.6 договора в размере 0,86 рублей, являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 212,33 рублей; 2) задолженность по основному долгу за предыдущий период в размере 4,79, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1682,88 рублей (1900-212,33-4,79=1682,88). Остаток задолженности по основному долгу составил 817,12 рублей (2500-1682,88=817,12), Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.6 кредитного договора, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляет 0,84 рублей (212,33 х 0,1% х 4=0,84), всего долг по данной неустойке составит 1,7 рублей (0,86+0,84=1,7), а также, указанные выше начисленные за предыдущий период проценты, предусмотренные п.2.7 кредитного договора, в размере 5,61 рублей. Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, подлежат начислению проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу на сумму 2500 рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 5,13 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 3 дня просрочки платежа= 5,13), а также указанные проценты на сумму задолженности по основному долгу в размере 817,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата следующего платежа), что составляет 15,67 рублей (817,12 х 25% /365 дней в году х 28 дней просрочки платежа= 15,67), всего, проценты, предусмотренные п.2.7 договора в размере 26,41 рублей (5,61+5,13+15,67=26,41).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2664,38 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-164,38 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение с п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой на 1день, произведен платеж в размере 2670 рублей, который, с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности по графику платежей, а также: остатка задолженности по основному долгу за предыдущий период в размере 817,12 рублей, неустойки в соответствие с п.2,6 договора в размере 1,7 рублей и процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за предыдущий период в размере 26,41 рублей, являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 164,38 рублей; 2) задолженность по основному долгу за предыдущий период в размере 817,12, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1682,88 рублей (2670-164,38-817,12=1688,5). Остаток задолженности по основному долгу составил 811,5 рублей (2500-1688,5=811,5), а также указанные выше начисленные за предыдущий период: неустойка в соответствие с п.2,6 договора в размере 1,7 рублей и проценты, предусмотренные п.2.7 кредитного договора, за предыдущий период в размере 26,41 рублей. Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.6 кредитного договора, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа, что составляет 0,16 рублей (164,38 х 0,1% х 1=0,16), всего долг по данной неустойке составит 1,86 рублей (0,16+1,7=1,86), а также, указанные выше начисленные за предыдущий период проценты, предусмотренные п.2.7 кредитного договора, в размере 26,41 рублей. Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, подлежат начислению проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу на сумму 2500 рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, за ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1,71 рублей (2500 х 25% /365 дней в году х 1 день просрочки платежа= 1,71), а также указанные проценты на сумму задолженности по основному долгу в размере 811,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата следующего платежа), что составляет 16,11 рублей (811,5 х 25% /365 дней в году х 29 дней просрочки платежа=16,11), всего, проценты, предусмотренные п.2.7 договора в размере 44,23 рублей (26,41+1,71+16,11=44,23).

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2627,4 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-127,4 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей срок, произведен платеж в размере 2630 рублей, который, с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм задолженности по графику платежей, а также: остатка задолженности по основному долгу за предыдущий период в размере 811,5 рублей; неустойки в соответствие с п.2.6 договора, за предыдущие периоды, в размере 1,86 рублей и процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за предыдущий период в размере 44,23 рублей, являлся недостаточным для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поэтому, с учетом указанной выше очередности платежей, определенной в п.2.8 кредитного договора и п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из суммы произведенного заемщиком платежа подлежала погашению задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам- 127,4 рублей; 2) задолженность по основному долгу за предыдущий период в размере 811,5, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1691,1 рублей (2630-127,4-811,5=1691,1). Остаток задолженности по основному долгу составил 808,9 рублей (2500-1691,1=808,9), а также указанные выше начисленные за предыдущий период: неустойка в соответствие с п.2.6 договора, в размере 1,86 рублей и проценты, предусмотренные п.2.7 кредитного договора, в размере 44,23 рублей. Кроме этого, в связи с просрочкой платежа, в соответствие с п.2.7 кредитного договора, подлежат начислению проценты в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу на сумму 808,9 рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения указанной выше части кредита, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ (дата следующего платежа), что составляет 14,95 рублей (808,9 х 25% /365 дней в году х 27 дней просрочки платежа=14,95), всего, проценты, предусмотренные п.2.7 договора в размере 59,18 рублей (44,23+14,95=59,18).

После этого, согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, вне сроков, предусмотренных графиком платежей, произведен платеж в размере 3350 рублей, который, с учетом подлежащих оплате указанных выше сумм остатка задолженности по основному долгу за предыдущий период в размере 808,9 рублей, неустойки в соответствие с п.2.6 договора, в размере 1,86 рублей, и процентов, предусмотренных п.2.7 кредитного договора, за предыдущий период в размере 59,18 рублей, являлся достаточным для полного исполнения обязательств заемщика по погашению указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 869,94 рублей 808,9+1,86+59,18=869,94). Остаток в размере 2480,06 рублей (3350-869,94=2480,06) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2582,19 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-82,19 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей срок, произведен платеж в размере 2585 рублей +2480,06 рублей остаток платежа с предыдущего периода=5065,06 рублей, который соответствовал указанной выше общей сумме платежа по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения. Остаток в размере 2482,87 рублей (5065,06-2582,19 =2482,87) подлежит учету в платеже за следующий месяц.

Далее, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Яшкиным А.С. подлежал оплате по сроку платеж в размере 2527,4 рублей, в том числе: погашение основной суммы кредита- 2500 рублей, проценты-27.4 рублей.

Согласно расчету иска и выписке по лицевому счету, Яшкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей срок, произведен последний предусмотренный указанным кредитным договором платеж в размере 2530 рублей +2482,87 рублей остаток платежа с предыдущего периода=5012,87 рублей, который соответствовал указанной выше общей сумме платежа по графику платежей и являлся достаточным для ее погашения. Переплата Яшкина А.С. за указанный период, по периодическим платежам, в пределах указанного выше срока исковой давности, составила 2485,47 рублей (5012,87-2527,4=2485,47).

Таким образом, за период, в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ответчиков Яшкина А.С. и Москвиной О.О., несущих солидарную ответственность по данному кредитному договору, как в части указанных в иске: основной суммы, так и в части процентов и неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, иск в этой части, и в части взыскания неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности удовлетворению также не подлежит, равно как и исковое требование ООО «Энигма» о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку основного долга, рассчитанной в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8249,01рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие со ст.330,331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

В кредитном договоре (пунктами 2.6 и 2.7), предусмотрены пени за просрочку суммы процентов и проценты за просрочку суммы основного долга, и на основании чего, судом произведен указанный выше расчет неустойки (пени) за просрочку суммы процентов и суммы основного долга, которые ответчиком Яшкиным А.С. были погашены в указанные выше периоды.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Энигма» полностью.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска полностью, требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 1923,5 рублей, уплаченной за рассмотрение искового заявления, удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭНИГМА» к Яшкину Александру Сергеевичу, Москвиной Ольге Олеговне о взыскании с них, солидарно, в пользу ООО «ЭНИГМА», задолженности по кредитному договору № 894 от 25.12.2013 года: по основному долгу в размере 28795,55 рублей; по уплате процентов за пользование кредитом за период, с 01.04.2015 по 16.10.2020, в размере 14281,86 рублей, а также за период с 17.10.2020 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № 894 от 25.12.2013; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период, с 01.05.2015 по 16.10.2020, в размере 8249,01 рублей, а также неустойки за просрочку уплаты основного долга, рассчитанной в соответствии с условиями Кредитного договора № 894 от 25.12.2013 за период с 17.10.2020 по день фактического возврата суммы кредита; неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом за период с, 30.05.2015 по 16.10.2020, в размере 6121,02 рублей, а также неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора № 894 от 25.12.2013 за период с 17.10.2020 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1923,50 рублей, отказать полностью.

Решение в окончательной форме вынесено судом 17.12.2020.

Судья: Е.Н. Журавлева