ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-183/2012 от 30.03.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)

     РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 30 марта 2012 года                                                                                                           г. Дудинка

 Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

 председательствующего - судьи Улановой О.К.,

 при секретаре Колупаевой О. С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 12» к Гинц <данные изъяты> о взыскании задолженности по выданному авансу на оплату льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов,

 У С Т А Н О В И Л:

 Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Потаповская средняя общеобразовательная школа №12» обратилось в суд с иском к Гинц Ф. А. о взыскании задолженности по выданному авансу на оплату льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов, указывая на то, что ответчица работает в ТМК ОУ «Потаповская средняя школа № 12» с 27 октября 2003 года. На основании приказа № 878/5-К от 02 августа 2011 года ей был выдан аванс на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту: Потапово-Казань-Потапово в сумме <данные изъяты> руб. Авансовый отчет, подтверждающие документы по окончанию отпуска ответчицей представлены не были, до настоящего времени ответчица не отчиталась об использовании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 14 декабря 2011 года в адрес ответчицы направлялось письмо с просьбой о возврате денежных средств, но до настоящего времени данные средства в адрес истца не поступили. В связи с чем, ТМК ОУ «Потаповская средняя школа № 12» просит взыскать с ответчицы Гинц Ф. А. задолженность по оплате льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

 В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения «Потаповская средняя общеобразовательная школа № 12».

             Ответчица Гинц Ф. А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска ТМК ОУ «Потаповская средняя школа № 12» о взыскании с нее задолженности по выданному авансу на оплату льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Признание иска ответчицей заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

              Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчицей Гинц Ф. А. иска о взыскании с нее задолженности по оплате льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как признание иска заявлено ответчицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Принять признание Гинц <данные изъяты> иска Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения «Потаповская средняя общеобразовательная школа №12» о взыскании задолженности по выданному авансу на оплату льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов.

 Взыскать с Гинц <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения «Потаповская средняя общеобразовательная школа №12» <данные изъяты> задолженность по оплате льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

 Председательствующий                                                            О.К.Уланова

 Решение принято судом в окончательной форме 30 марта 2012 года в совещательной комнате.