Дело № 2-183/2021
24RS0051-01-2021-000583-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 20 декабря 2021 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В.
при секретаре Купцовой А.А.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тасеевского района, администрации Тасеевского сельсовета об установлении факта нахождения на иждивении, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в Тасеевский районный суд к ответчикам администрации Тасеевского района, администрации Тасеевского сельсовета с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ её мама ФИО3 и сожитель матери – ФИО2 приобрели на праве общей долевой собственности (по ? доли каждый) земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и с указанного времени ФИО3 и ФИО2 стали проживать в указанном жилом доме и пользоваться земельный участком. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер и в день его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, которое в качестве наследника восьмой очереди приняла её мать ФИО3, поскольку находилась на иждивении ФИО2 и проживала с ним в одном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла и в день её смерти открылось наследство на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, ? долю в праве общей долевой собственности на которое в качестве наследника первой очереди приняла она путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Однако, нотариус выдала её свидетельство на право на наследство только ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> поскольку ? доля в праве общей долевой собственности, перешедшая к ФИО3 после смерти ФИО2, не была оформлена надлежащим образом. Просит установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2, в период с 2004 года по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО2 имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> включить в состав наследства после смерти ФИО3 имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представители ответчиков - администрации Тасеевского района, администрации Тасеевского сельсовета, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Согласно п. 3 данной нормы при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Из разъяснений, приведенных в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
С учетом вышеуказанных норм юридически значимым периодом для определения характера правоотношений ФИО3 и умершего ФИО2 является период не менее одного года до дня смерти последнего, то есть период 26 июля 2014 года по 26 июля 2015 года, и исходя из целей подачи искового заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО3 от ФИО2 в период их совместного проживания на протяжении года до смерти ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию ФИО3
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказать приведенные выше юридически значимые обстоятельства обязан истец.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО3 являлись на праве общей долевой собственности (по ? доли каждый) собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют: договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 23 июля 2004 года, свидетельства о государственной регистрации права от 07 октября 2004 года, сведения, представленные У, были зарегистрированы по месту жительства и проживали в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается копией домовой книги, выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Тасеевского сельсовета, ответами на судебные запросы миграционного пункта П. Иного имущества как движимого, так и недвижимого, согласно ответам на судебные запросы У у ФИО2 и ФИО3 не имелось.
Согласно справки Пенсионного фонда ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам.
Кроме того, ФИО3 с 2011 года была присвоена вторая группа инвалидности, с 2014 года третья группа инвалидности.
Из объяснений истца ФИО4 и показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО1 следует, что в период совместного проживания пенсия ФИО3 была значительно меньше пенсии ФИО2 и ФИО3 находилась на иждивении ФИО2, что выражалось в том, что ФИО2 полностью содержал ФИО3: покупал ей продукты питания, одежду и т.п.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно подтверждается, что с 2004 года ФИО3 совместно проживала с ФИО2, вела общее хозяйство, и с 2011 года находилась на иждивении ФИО2
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником жилого дома, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что наследодатель ФИО2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и в день смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного имущества, единственным наследником, имеющим право наследовать спорное имущество по основаниям, указанным в п. 3 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ является ФИО3, поскольку она как ко дню смерти наследодателя являлась лицом нетрудоспособным, более года до дня открытия наследства проживала совместно с наследодателем, получая от него помощь, которая носила постоянный и значительный по размеру характер, и фактически приняла указанное наследство, поскольку после смерти ФИО2ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом - в течение шести месяцев после смерти ФИО2 распорядилась наследственным имуществом, а именно осталась проживать в жилом доме, принадлежавшем ФИО2 и расположенном по адресу<адрес> оплачивала коммунальные платежи, использовала земельный участок по назначению. Иных лиц, являющихся наследниками по закону умершего ФИО2 не установлено, что следует из ответа на судебный запрос, представленным нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по указанному адресу до дня смерти принадлежали ФИО3, после смерти которой данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек, в связи с чем требования ФИО4 о признании за ней права общей долевой собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, за исключением искового требования о признании за ФИО3 права общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> поскольку право собственности за умершим признано быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Тасеевского района, администрации Тасеевского сельсовета об установлении факта нахождения на иждивении, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Установить факт нахождения ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на иждивении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 в порядке наследования право общей долевой собственности, на ? долю в праве собственности на: земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1746 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,0 кв.м., назначение – жилое, кадастровый №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Заречная