Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гербста Е.В. к Ишкилдину Х.Б., нотариусу нотариального округа Насыровой Р.Р. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, о признании права собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Гербст Е.В. обратился в суд с иском к Ишкилдину Х.Б., нотариусу нотариального округа Насыровой Р.Р. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, о признании права собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: , . В обоснование исков указал, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО4 и Ишкилдин Х.Б. заключили брак. Во время брака мать получила по безвозмездным сделкам: ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации жилую двухкомнатную квартиру в доме усадебного типа, находящуюся по адресу: по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1 100 кв.м., расположенный по тому же адресу на основании постановления главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживал (зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ), права на участие в приватизации и приобретении квартиры в собственность не имел, в приватизации квартиры не участвовал. По состоянию за ДД.ММ.ГГГГ ответчик на земельный участок не претендовал и право на земельный участок не приобрел. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После её смерти он и ответчик, наследники первой очереди, обратились к нотариусу нотариального округа Насыровой Р.Р. для принятия наследства.ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ему два свидетельства о праве на наследство, в соответствии с которыми он является наследником по закону одной второй доли в одной второй доле в праве собственности на квартиру и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ответчику два свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми, ответчик является наследником одной второй доли в одной второй доле в праве собственности на квартиру и земельный участок. Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ответчику свидетельства о праве собственности, в соответствии с которыми ответчику, являющемуся пережившим супругом ФИО4 принадлежит одна вторая доля в общем совместном имуществе супругов: одной второй доли квартиры и одной второй доли земельного участка. Нотариус неосновательно уменьшила его долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, за счет его доли увеличила долю ответчика в праве собственности на квартиру и земельный участок, нарушив его законные интересы(л.д.5-9).

В судебном заседании Гербст Е.В. на иске настаивал.

Ответчик Ишкилдин Х.Б. исковые требования не признал. Пояснил, что он проживает в квартире с 1992 года, пользуется квартирой и земельным участком 18 лет, построил баню, надворные постройки. Полагает, что нотариус доли в имуществе определила правильно.

Ответчик нотариус нотариального округа муниципального района Насырова Р.Р. о рассмотрении дела извещена, что подтверждается судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не направила. Суд рассмотрел дело в её отсутствие

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После её смерти открылось наследство в виде: жилой двухкомнатной квартиры в доме усадебного типа, площадью 77,2 кв.м., земельного участка площадью 1 100 кв.м., находящихся по адресу: д. .

Принадлежность квартиры ФИО4 подтверждается договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ДД.ММ.ГГГГ; решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принадлежности договора ФИО4 в связи с неправильным указанием фамилии в договоре. Принадлежность земельного участка ФИО4 подтверждается постановлением главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Гербст Е.В. является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака.

ФИО4 состояла в браке с Ишкилдиным Х.Б. с ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о заключении брака.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются сын Гербст Е.В. и Ишкилдин Х.Б..

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Насырова Р.Р. выдала Гербст Е.В. два свидетельства о праве на наследство, в соответствии с которыми он является наследником по закону одной второй доли в одной второй доле в праве собственности на спорные квартиру и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Насырова Р.Р. выдала Ишкилдину Х.Б. два свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми, ответчик является наследником одной второй доли в одной второй доле в праве собственности на спорные квартиру и земельный участок и два свидетельства о праве собственности, в соответствии с которыми Ишкилдину Х.Б., являющемуся пережившим супругом ФИО4 принадлежит одна вторая доля в общем совместном имуществе супругов: квартиры и земельного участка.

Спорная квартира согласно условий договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ получена в собственность ФИО4 безвозмездно, следовательно, в соответствии со ст. 36 СК РФ является собственностью ФИО4

Определение одной второй доли в спорной квартире за Ишкилдиным Х.Б. как в спорном совместном имуществе супругов не соответствует вышеуказанным нормам закона, нарушает права истца Гербст Е.В. Свидетельство о праве собственности, зарегистрированное в реестре за №, свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №,№ выданные на спорную квартиру, суд полагает необходимым признать недействительными.

Доли наследников Гербст Е.В. и Ишкилдина Х.Б. на спорный земельный участок определены нотариусом в соответствии с законом.

Земельный участок предоставлен в собственность бесплатно ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

При административно-правовом способе возникновения права собственности граждан на земельные участки предоставление бесплатно земельных участков в собственность граждан не подпадает под категорию гражданско-правовых сделок, которые предусмотрены ст. 36 СК РФ как основание для исключения земельного участка из режима общей совместной собственности супругов, в отличие от приватизированных одним из супругов квартир.

В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ишкилдин Х.Б. являлся членом семьи ФИО4, проживал и пользовался земельным участком. Земельный участок является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме № руб. В связи с частичным удовлетворением иска необходимо взыскать с Ишкилдина Х. Б., нотариуса нотариального округа Насыровой Р.Р. в пользу Гербста Е.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины по № рублей с каждого.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гербст Е.В. представил суду расписку о понесенных расходах на оплату услуг представителя Овсянникова В.В.в сумме № рублей.

Исходя из требований разумности и справедливости, работы представителя по подготовке дела, одного судебного заседания, объема проделанной представителем работы, а также результата рассмотрения дела суд полагает необходимым взыскать с Ишкилдина Х. Б., нотариуса нотариального округа Насыровой Р.Р. в пользу Гербста Е.В. расходы за услуги представителя по № рублей с каждого, в остальной части необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гербста Е.В. удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности, выданное нотариусом нотариального округа Насыровой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ Ишкилдину Х.Б.на одну вторую долю в праве в общем имуществе супругов жилой двухкомнатной квартиры в доме усадебного типа, находящейся по адресу: , общей площади 77,2 кв.м., зарегистрированного в реестре за №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Насыровой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ Ишкилдину Х.Б. на одну вторую долю в одной второй деле в праве собственности на жилую двухкомнатную квартиру в доме усадебного типа, находящейся по адресу: , общей площади 77,2 кв.м., зарегистрированного в реестре за №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Насыровой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ Гербсту Е.В. на одну вторую долю в одной второй деле в праве собственности на жилую двухкомнатную квартиру в доме усадебного типа, находящейся по адресу: , , общей площади 77,2 кв.м., зарегистрированного в реестре за №.

Признать за Герстом Е.В. 1/2 долю в праве собственности на жилую двухкомнатную квартиру в доме усадебного типа, находящейся по адресу: , , общей площади 77,2 кв.м..

Признать за Ишкилдиным Х.Б. 1/2 долю в праве собственности на жилую двухкомнатную квартиру в доме усадебного типа, находящейся по адресу: д, общей площади 77,2 кв.м.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Ишкилдина Х.Б., нотариуса нотариального округа Насыровой Р.Р. в пользу Гербста Е.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины по № рублей с каждого, расходы за услуги представителя по № рублей с каждого, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: