Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк о внесении изменений в договор приватизации, определении участников приватизации, определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новотроицк о внесении изменений в договор приватизации, определении участников приватизации, определении долей. В обоснование иска указала, что 26.10.1992 между Управлением коммунального хозяйства Орско-Халиловского металлургического комбината и М.Г.А. (отцом истца) был заключен договор о безвозмездной передаче в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В договоре не указана М.А.Ф. хотя квартира передана в совместную собственность и не определены их доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца М.А.Ф.., а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.А.Г.

Просит включить в договор приватизации М.А.Ф.., определить доли собственников жилого помещения М.А.Ф. и М.Г.А.. равными – по 1/2 за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело по имеющимся документам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления от 16.09.1992 о передаче квартиры по адресу: <адрес> в совместную собственность следует, что М.А.Ф. и М.Г.А. участвовали вместе в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было. Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26.10.1992 усматривается, что указанная квартира передана в совместную собственность, при этом договор заключен с одни М.А.Г. Доли собственников при этом не определены.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

М.А.Ф.ДД.ММ.ГГГГ заявила о своем желании участвовать в приватизации жилого спорного помещения в качестве членов семьи нанимателя М.А.Г. и поэтому подлежит включению в число участников приватизации данной квартиры.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти двух участников совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>М.А.Ф. и М.Г.А.. подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

Истец является дочерью умерших супругов М. то есть наследником первой очереди. Она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

обственность нность не имеется. заседании не возражает против удовлетворения иска.е.

На основании изложенного, суд считает, что доли М.Г.А. и М.А.Ф. в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> являются равными и составляют 1/2.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк о внесении изменений в договор приватизации, определении участников приватизации, определении долей удовлетворить.

Включить в число участников приватизации 26.10.1992 жилого помещения по <адрес>М.А.Ф..

Определить доли М.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и М.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> в размере 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019.

Судья Суханова Л.А.