Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что в ходе осуществления проверки соблюдения требований таможенного законодательства установлено, что на таможенную территорию Российской Федерации в морской порт Восточный из порта Пусан (Республика Корея) на борту морского судна «SCIO SUN» по коносаменту № HDMUBUUE6139676 прибыло 29 товаров, в том числе товар в виде клейкой ленты. Данный товар прибыл в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус». ООО « ЛГ Электроникс Рус» 12.03.2012 в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни подана декларация на товары № 10714040/120312/0007204. В ходе проведения таможенного контроля в связи с выявлением профиля риска возникла необходимость проведения таможенного осмотра и назначения таможенной экспертизы, в связи с чем должностными лицами отдела таможенного досмотра был произведён отбор проб и образцов товара в виде ленты матерчатой на клейкой основе в количестве 3 штук. Невостребованные после проведения экспертизы образцы товара находятся на хранении в помещении таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни. Таможенным органом в адрес ООО «ЛГ Эектроникс Рус» 27.05.2016 направлено заказное письмо с просьбой забрать образцы товара, отобранные по ДТ для проведения таможенной экспертизы. Накопление невостребованного товара (образцов товара) на площадях таможенного органа не позволяет разместить вновь поступающие с экспертизы товары (образцы товаров) и создает дополнительные издержки для государственного бюджета при организации хранения невостребованных товаров (образцов товаров).

В связи с тем, что товар не востребован, брошен и теряет свои характеристики, истец просит суд признать задекларированный в декларации на товары № 10714040/120312/0007204 товар в виде ленты самоклеющейся, упакованный в пакеты и опечатанный печатью «Для пакетов» Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Заместитель Находкинского транспортного прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ООО «ЛГ Электроникс Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое извещение, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в порядке ст. 35 ГПК РФ заинтересованные лица распорядилось своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки заинтересованных лиц неуважительной, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заместителя Находкинского транспортного прокурора, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2012 согласно судовому коносаменту № HDMUBUUE6139676 на таможенную территорию Российской Федерации из порта Пусан на борту морского судна «SCIO SUN» в адрес ООО «ЛГ Электроникс Рус» прибыл товар весом 31610 кг.

12.03.2012 ООО «ЛГ Электроникс Рус» подана таможенная декларация № 10714040/120312/0007204 на товары.

Должностными лицами Находкинской таможни 13.03.2012 проводился отбор проб и образцов товара в виде ленты матерчатой на клейкой основе в количестве 3 штуки.

Из заключения таможенного эксперта № 821/2012 от 05.05.2012 следует, что представленный образец товара является лентой самоклеющейся.

27.05.2016 Таможенным органом в адрес ООО «ЛГ Электроникс Рус» было направлено письмо № 36-02-12/03043, в котором сообщалось, что в таможенном посту Морской порт Восточный находятся образцы – полиэтилен, отобранные по ДТ № 10714040/120312/0007204 для проведения таможенной экспертизы, с просьбой забрать указанные образцы.

Поскольку данный товар не востребован владельцами на протяжении длительного срока, Находкинский транспортный прокурор был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате неоформления в таможенном отношении данного товара, непринятия владельцем мер по возврату товара (его образцов) затрудняется осуществление мероприятий таможенного контроля ввиду того, что накопление невостребованного товара (образцов товара) на площадях таможенного органа не позволяет разместить вновь поступающие с экспертизы товары (образцы товаров) и создаёт дополнительные издержки для государственного бюджета при организации хранения невостребованных товаров (образцов товаров).

Согласно ст.146 Таможенного кодекса таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

В силу п.1 ст.148 Таможенного кодекса таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым признать вышеуказанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать задекларированный в декларации на товары № 10714040/120312/0007204 товар в виде ленты самоклеющейся, упакованной в пакеты и опечатанной печатью «Для пакетов» Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.В. Хренков