Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ... в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000 руб. сроком до ... под 16,8% годовых. Указывают, что заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору - 322684 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в сумме 258 918 руб. 36 коп., просроченные проценты в сумме 51818 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 2571 руб. 17 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 7855 руб. 98 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме 1520 руб. 59 коп., в возврат госпошлины 6426 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что не согласен с взысканием процентов на просроченный основной долг в размере 2571 руб. 71 коп.

Выслушав ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ... между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,8% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком. Каждый платеж состоит из суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и плат, предусмотренных действующими тарифами. В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов предусмотрено взыскание штрафной неустойки.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках и порядке погашения долга (л.д.9-17). Задолженность ответчика составляет 322684 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в сумме 258 918 руб. 36 коп., просроченные проценты в сумме 51818 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 2571 руб. 17 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 7855 руб. 98 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме 1520 руб. 59 коп.

Согласно пояснениям ответчика он признает исковые требования Банка частично, не соглашаясь с процентами на просроченный основной долг в сумме 2571 руб. 17 коп.

Между тем, начисление и взыскание процентов на просроченный основной долг предусмотрено Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», с которыми ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен, согласился с ними, кредитный договор в этой части не оспорил, доказательств незаконности взыскания указанных процентов не представил.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, расчет долга арифметически выполнен верно и соотносится с условиями договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 426 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность в размере 322684 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг в сумме 258 918 рублей 36 копеек, просроченные проценты в сумме 51818 рублей 09 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 2571 рубль 17 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту в сумме 7855 рублей 98 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме 1520 рублей 59 копеек и возврат госпошлины в сумме 6 426 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Э.З.Бурганова

Копия верна

Судья Э.З.Бурганова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Э.З.Бурганова

Секретарь суда