Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Д. А. к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Д.А. обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 оформил завещание на мать истца ФИО2 на принадлежащее ему имущество в виде жилого дома в д.<адрес>. ФИО2 фактически вступила в права наследования, однако правоустанавливающих документов не оформила, хотя и получила свидетельство о праве бессрочного пользования землей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. После ее смерти осталось два наследника: истец (сын) и ФИО3 (супруг). ФИО3 при жизни также прав на спорное имущество не оформил, хотя ФИО2 выдавала ему на это в 1990 году доверенность. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ умер. Поскольку после смерти матери отец истца фактически принял наследство, а истец принял наследство после смерти отца, то считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество и после смерти матери.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика Черников А.А. в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.59).

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю Дунаева Н.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по иску, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.36-38).

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 оформил завещание на мать истца ФИО2 на принадлежащее ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.6,10).

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Как следует из пояснений истца и представленных документов, ФИО2 правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу <адрес> не оформила, однако, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу д.Мартыново (л.д.11,12).

После смерти ФИО2 осталось два наследника: Миронов Д.А. (сын) и ФИО3 (супруг). ФИО3 при жизни также прав на спорное имущество не оформил, хотя ФИО2 выдавала ему на это в 1990 году доверенность, наследство принял (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.9).

Истец Миронов Д.А. является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, информацией Комитета ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края (л.д.5,28).

Согласно справке ГБУ ПК «ЦТИ», выпискам и уведомлениям из ЕГРН, право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрировано (л.д.14, 25-26,27).

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что после смерти ФИО3 наследство принял его сын Миронов Д.А., иных наследников не установлено. Миронову Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на две ? доли ( ? долю принадлежащую ФИО3 и ? долю принадлежащую ФИО2) в праве на квартиру по адресу <адрес>, денежные средства на счетах в банке, принадлежащих ФИО3, а также на денежные средства в счет оплаты акций (л.д.61-79).

Из технического паспорта по состоянию на 2021 год следует, что жилой дом с инвентарным номером 2-19918 обладает признаком недвижимости, имеет площадь 23 кв.м., 1950 год постройки, является объектом капитального строительства (л.д.47-51).

Как следует из материалов дела, в настоящее время право собственности на спорное имущество за кем-либо не зарегистрировано.

Как следует из искового заявления и представленных документов, истец является наследником ФИО2 и ФИО3 по закону. После смерти ФИО1ФИО2 фактически вступила в права наследования после его смерти наследуемым имущество. После смерти ФИО2 ее супруг ФИО3 фактически вступил во владение и в управление наследуемым имуществом, проживая в спорном жилом доме по день смети. После смерти ФИО3 истец распорядился вещами умершего отца, пользуется спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания и сохранности имущества.

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спора о принадлежности спорно имущества, не имеется. По заявленным требованиям также спора между кем-либо не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за Мироновым Д. А. право собственности на жилой деревянный одноэтажный дом, 1950 года постройки, площадью 23 кв.м., инвентарный №, и земельный участок общей площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2-1843/2021 (59RS0027-01-2021-002207-61), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.