Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/22 по иску ИП Шаниной ФИО6 к Водолазскому ФИО7 о взыскании суммы долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы долга по договору аренды, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (истец - Арендодатель, ответчик - Арендатор). В соответствии с этим договором истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2015, регистрационный номер №, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и произвести все расчеты по стоимости автомобиля в размере 1 131 500 рублей, после чего автомобиль переходит в собственность Арендатора. Договор заключен на срок 730 дней и оканчивается 29.12.2022 года. Арендная плата оговорена сторонами в размере 1 550 рублей в день и выплачивается в следующем порядке: путем оплаты за каждые 7 дней аренды 10 850 рублей. В соответствии с п. 3.4 настоящего договора, за несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрена ответственность в виде штрафа 100 000 рублей. Во исполнение условий настоящего договора аренды, истец в день заключения договора 28.12.2020 года, передач ответчику автомобиль KIA RIO в исправном техническом состоянии, в комплектации запасное колесо, комплект ключей, комплект зимней резины, по Акту приема-передачи транспортного средства от 28.12.2020 года. Пунктом 2.1. и п. 2.2. договора предусмотрено каждые 7 дней внесение ответчиком арендной платы. Дата внесения арендной платы сторонами не согласована. Ответчик обязан был вносить истцу арендную плату не позднее последнего дня месяца аренды транспортного средства. Между тем, на протяжении всего времени аренды автомобиля арендная плата за автомобиль не уплачивалась. Договором аренды предусмотрена возможность его одностороннего расторжения любой из сторон в случае неоднократного нарушения условий договора другой стороной. 04.03.2021 года настоящий договор был расторгнут досрочно. Согласно п.2.1. 2.2. задолженность по договору за аренду автомобиля за период с 28.12. 2020 года по 04.03.2021 года составляет 53 220 рублей. В соответствии с п. 5.1 в случае нарушения условия договора арендатор возмещает расходы по оплате страховых премий полисов ОСАГО и КАСКО и оплачивает аренду автомобиля из расчета 7 дней итого 7 дней х 1550 руб. = 10 850 рублей. В случае нарушения условий договора предусмотрен пунктом 3.4.штраф в размере 100 000 рублей. 17.12.2021 года истцом в адрес ответчика нарочно была направлена претензия об оплате задолженности. Ответчик претензию подписал, следовательно согласен с задолженностью и обязался погасить долг в течение 30 дней. 04.03.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности. Ответчик претензию подписал, следовательно согласен с задолженностью и обязался погасить долг до 18.03.2021 года. На 31.12.2021 года сумма долга со стороны ответчика не была закрыта. Ответчику неоднократно напоминалось как устно по телефон), так и по СМС сообщению о непогашенной задолженности. Долг ответчика перед истцом по арендной плате с учетом предусмотренной договором штрафом составляет 153 220 рублей. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2021 года (с момента обязательства ответчиком по претензии) по 31.12.2021 года, в размере 2 580 рублей 44 копейки, по ключевой ставке Банка России по периодам действия ставки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ИП Шанина ФИО8. задолженность ответчика по арендной плате в размере 53 220 рублей, штраф, предусмотренный договором в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 580 рублей 44 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4316 рублей 01 копейку

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Водолазский ФИО9., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.12.2020 года между ИП Шанина ФИО10 (Арендодатель) и Водолазским ФИО11. (Арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 2015, регистрационный номер №, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и произвести все расчеты по стоимости автомобиля в размере 1 131 500 рублей, после чего автомобиль переходит в собственность Арендатора.

Договор заключен на срок 730 дней и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Арендная плата в размере 1 550 рублей в день и выплачивается в следующем порядке: путем оплаты за каждые 7 дней аренды 10 850 рублей.

В соответствии с п. 3.4 настоящего договора, за несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрена ответственность в виде штрафа 100 000 рублей.

Во исполнение условий настоящего договора аренды, истец в день заключения договора 28.12.2020 года, передач ответчику автомобиль KIA RIO в исправном техническом состоянии, в комплектации запасное колесо, комплект ключей, комплект зимней резины, по Акту приема-передачи транспортного средства от 28.12.2020 года.

Пунктом 2.1. и п. 2.2. договора предусмотрено каждые 7 дней внесение ответчиком арендной платы. Дата внесения арендной платы сторонами не согласована.

Договором аренды предусмотрена возможность его одностороннего расторжения любой из сторон в случае неоднократного нарушения условий договора другой стороной.

04.03.2021 года настоящий договор был расторгнут досрочно.

Согласно п.2.1. 2.2. задолженность по договору за аренду автомобиля за период с 28.12. 2020 года по 04.03.2021 года составляет 53 220 рублей.

В соответствии с п. 5.1 в случае нарушения условия договора арендатор возмещает расходы по оплате страховых премий полисов ОСАГО и КАСКО и оплачивает аренду автомобиля из расчета 7 дней итого 7 дней х 1550 руб. = 10 850 рублей.

В случае нарушения условий договора предусмотрен пунктом 3.4.штраф в размере 100 000 рублей.

17.12.2021 года истцом в адрес ответчика нарочно была направлена претензия об оплате задолженности. Ответчик претензию подписал, следовательно, согласен с задолженностью и обязался погасить долг в течение 30 дней.

04.03.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности. Ответчик претензию подписал, следовательно, согласен с задолженностью и обязался погасить долг до 18.03.2021 года. На 31.12.2021 года сумма долга со стороны ответчика не была закрыта. Ответчику неоднократно напоминалось как устно по телефон), так и по СМС сообщению о непогашенной задолженности.

Долг ответчика перед истцом по арендной плате с учетом предусмотренной договором штрафом составляет 153 220 рублей.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соотвествии со ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ).

На основании ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом, арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав во временное пользование истца принадлежащий ему автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды, договор аренды по соглашению сторон был расторгнут. За ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 153 220 рублей. Ответчиком размер данной задолженности не оспорен.

До настоящего времени задолженность по арендной плате ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 153 220 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2021 года (с момента обязательства ответчиком по претензии) по 31.12.2021 года составляют 2 580 рублей 44 копейки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, он является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами размере 2 580 рублей 44 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 316 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Шаниной ФИО12 к Водолазскому ФИО13 о взыскании суммы долга по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с Водолазского ФИО14 в пользу ИП Шаниной ФИО15 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а всего 160 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.04.2022 года.

Председательствующий: О.Н. Андрианова