Гражданский кодекс часть 1

16 марта 2021 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак ...ФИО5, не выбрал безопасную дистанцию вследствие чего совершил столкновение с автомобилем истца БМВ 630, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3.

При обращении в страховую компанию АО «СОГАЗ» ... истцу было отказано в выплате страхового возмещения. В связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав.

... решением Советского районного суда ... были удовлетворены частично исковые требования ФИО1, с АО «СОГАЗ» было взыскано 120000 руб. - в счет возмещения ущерба (на основании судебной автотовароведческой экспертизы по полису ОСАГО), 520795 руб. - в счет возмещения ущерба по полису ДСАГО и 100000 руб. - штраф.

Поскольку судом был установлен факт нарушения АО «СОГАЗ» срока добровольной выплаты страхового возмещения, считаю, что с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период просрочки начиная с ... до даты вступления в законную силу судебного решения Советского районного суда ......, согласно статье 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства».

Расчет: 520795 / 360 * 989 * 8.25 / 100 = 118036 руб. (за период: начиная с даты обязанности произвести выплату в добровольном порядке ... до даты вступления в законную силу решения суда .... Итого 989 дней просрочки). Факт вручения заявления о возмещении ущерба по ДСАГО ....

... ответчику была вручена досудебная претензия с требованием выплатить добровольно неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако выплату ответчик не произвел добровольно.

... финансовый уполномоченный удовлетворил частично требования истца о взыскании с ответчика процентов, всего в размере 936 руб. Истец считает решение финансового уполномоченного незаконным и необоснованным

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просить суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118036 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ..., вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству BMW 630i, государственный регистрационный номер ... (далее - Транспортное средство), под управлением ФИО3.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «НАСКО» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... со сроком страхования с ... по ....

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ССС ... (далее - Договор ОСАГО) срок страхования с ... по ..., а также по договору ДСАГО ... МТ 2989 VL от ... (далее - Договор ДСАГО) со сроком страхования с ... по ... со страховой суммой в размере 1 000 000 руб.

... решением Советского районного суда ... были удовлетворены частично исковые требования ФИО1, с АО «СОГАЗ» было взыскано 120 000 руб. - в счет возмещения ущерба (на основании судебной автотовароведческой экспертизы по полису ОСАГО), 520 795 руб. - в счет возмещения ущерба по полису ДСАГО и 100 000 руб. - штраф.

... Финансовая организация на основании предъявленногоисполнительного листа произвело Заявителю выплату денежных средств в размере 740 795 руб.

... в Финансовую организацию от истца поступилозаявление (претензия) с требованием о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами по Договору ДСАГО в соответствиисо статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 118 036 руб.

... Финансовая организация письмом № СГ-13224 уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее - Постановление Пленума ...) на договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от ...... «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьей 31 Закона ... сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Исходя из пункта 13 Постановление Пленума ... следует, что под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В связи с тем, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, не применяется к отношениям, возникшим из договора добровольного страхования, подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

... на основании Решения суда Финансовая организация произвела в пользу Заявителя выплату страхового возмещения по Договору ДСАГО в размере 520 795 руб.

Поскольку неустойка является мерой ответственности за нарушение гражданского-правового обязательства и ее возникновение само по себе связано с нарушением права, установленный статьей 15 Закона № 123-ФЗ срок следует исчислять со дня, когда у Заявителя появилось право требования неустойки или ее соответствующей части (при повременном начислении неустойки).

... финансовый уполномоченный удовлетворил частично требования истца о взыскании с ответчика процентов, всего в размере 936 руб.

Таким образом, учитывая, что АО «СОГАЗ» исполнило решение Службы финансового уполномоченного, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин

Решение05.04.2021