Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/10 по иску Управления Роспотребнадзора по РО к ООО « » о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий,

У с т а н о в и л :

Управление Роспотребнадзора по РО обратилось в суд с иском к ООО « о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий ( л. д. 5-8).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 суду пояснил, что в соответствии с Указом Президента РФ « О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ( Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО- территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека». Кроме того, полномочия Управления Роспотребнадзора по РО утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ». Ст. 46 ГПК РФ установлено, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по РО на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Преамбулой Закона также установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Аналогичные нормы содержатся и в п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания»,утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 3 Правил № услуги общественного питания оказываются в ресторанах, кафе, барах, столовых, закусочных и других местах общественного питания, типы которых, а для ресторанов и баров также их классы ( люкс, высший, первый) определяются исполнителем в соответствии с государственным стандартом. Таким образом, ООО «» является исполнителем услуг общественного питания. В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Ст. 4 ГПК РФ определено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лицили в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают, в т.ч. исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Ст. 46 ГПК РФ установлено, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Право Управления на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из: ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствие с которой уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы),а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по
контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; ст. 40 Закона, в соответствие с которой государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации,
регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами),а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами),осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в т.ч. обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. ст.46 Закона, в силу которой уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы),иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о
прекращении этих действий. Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей, подаваемые уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), каковым является Управление Роспотребнадзора по , по своей сути носят неимущественный характер, т.е. не связанны со взысканием каких-либо сумм, а целью этого иска является признание действий ответчика - ООО «», являющегося исполнителем услуг общественного питания, противоправными в отношении всех потребителей (как уже заключивших договор, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом) и прекращение таких действий. Подавая иск в защиту неопределенного круга потребителей Управление, как уполномоченный в силу законодательства орган, выступает в защиту прав и охраняемых законодательством в сфере защиты прав потребителей интересов неопределенного круга потребителей. Исковое заявление о признании противоправными действий ООО «», в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекращения ответчиком противоправных действий, подаваемое Управлением в Федеральный суд , не является спором экономического характера, а направлено на защиту прав неопределенного круга потребителей, в понятии, изложенном в Законе РФ «О защите прав потребителей» и по своей сути этот спор неимущественного характера, и с учетом вышеназванных норм права подведомственен суду общей юрисдикции. Право на подачу искового заявления в суд в защиту неопределенного круге потребителей уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), каковым и является Управление также отражено и в п.п. 5, 6, 6.1. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, где также указано, что данные иски носят неимущественный характер и подведомственны суду общей юрисдикции. Управление, являясь в силу законодательства уполномоченным территориальным органом федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, участвует в рассмотрении дела, несет все процессуальные права и обязанности истца, вправе совершать все действия и в таком же порядке, как и истец. Вместе с тем, защищая в суде права и охраняемые законом интересы неопределенного круга потребителей. Управление, относится к той группе лиц, участвующих в деле, которые имеют только процессуально - правовую заинтересованность в исходе дела, участвует в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов - интересов неопределенного круга потребителей. Особо необходимо отметить, что субъектами вышеуказанного спорного правоотношения являются, с одной стороны, ответчик - ООО «», исполнитель услуг общественного питания, а, с другой, физические лица - неопределенный круг потребителей, которым ответчик ООО «», предлагает и оказывает эти услуги. В связи с этим, истцами по данному делу являются физические лица - неопределенный круг потребителей, в защиту прав и охраняемых законом интересов, которых обратилось в суд Управление, а в силу ст. 22 ГПК РФ, споры с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции. Вместе с тем, Управление на основании плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления на 2010год, утвержденного приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, который был доведен до сведения заинтересованных лиц путем размещения на сайте прокуратуры http:www.prokuror.rostov.ru, было составлено ДД.ММ.ГГГГ распоряжение органа государственного контроля ( надзора) о проведении плановой, документарной проверки юридического лица № в отношении ООО «» со сроком проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение № было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой и подписью генерального директора общества ФИО2 на экземпляре названного распоряжения, имеющегося в Управлении. Кроме того, в адрес ООО «» ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) было направлено письмо « О предоставлении информации», которое получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается датой и подписью генерального директора общества ФИО2 на экземпляре названного письма, имеющегося в Управлении. В соответствии с Распоряжением № и письма Управления от ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) и на основании ч.5 ст. 11 ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля» от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ, юридическое лицо _ ООО «» в течение 10-ти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса обязано было направить в Управление указанные в запросе документы, которые были предоставлены обществом в установленный срок. Изучив Устав ООО «», утвержденного решением единственного участника ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что согласно п.1.2. Устава полное фирменное наименование общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью « ». Сокрашённое фирменное наименование общества на русском языке: ООО «». П.1.1.Уставва установлено, что местонахождение и почтовый адрес общества: г. . Из п.2.2. Устава ООО «» следует, что общество осуществляет следующие виды деятельности: деятельность ресторанов и кафе; розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями; розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями и т.п. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность Генерального директора ООО «» назначена ФИО2 . ООО «» осуществляет деятельность в кафе « », расположенном по адресу г. , что подтверждается договором № ( аренды нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - ООО «» имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в кафе по адресу: Вместе с тем, изучением ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 00 мин. документов и материалов, представленных ООО «» в Управление, в т.ч. меню ООО «»-кафе «», заверенного печатью ООО «», установлено, что в нем до сведения неопределенного круга потребителей не доводится информация:- о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания, что не соответствует ст.ст.140,317ГК РФ, ст.10 Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правила №; - сведения об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «»-кафе «», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - сведения о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «», что не соответствует ст.8,10 Закона, п.12 Правил №;-обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «»-кафе «», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «»-кафе «», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - объем порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п. 12 Правил №. Кроме того, в меню ООО «»-кафе «», заверенного печатью ООО «Елена», состоящего в т.ч. из раздела «Спиртные напитки» и «Пиво», установлено, что при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции и пива, указанного в названном меню кафе «Аллигатор» в разделе «Спиртные напитки» и «Пиво», до сведения потребителей не доводится информация: 1) О валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.140,317 ГК РФ, ст. 10Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правил №. 2) О емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.8,10 Закона, п.12 Правил №. Представитель истца просит признать действия ответчика - ООО «» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в: Недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в меню ООО «»-кафе «», расположенного по адресу г. , информации: о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания; сведений об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «»-кафе «»; сведений о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «»; об обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «»-кафе «», согласно перечня, указанного в названном меню; об объеме порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «»; о валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с; о емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с. Обязать ответчика - ООО «» принять меры по прекращению вышеназванных нарушений прав неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика - ООО «» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, о чем проинформировать суд и Управление Роспотребнадзора по с предоставлением подтверждающих документов.

Генеральный директор ООО « » ФИО2 иск признала, суду пояснила. что все требований Управления Роспотребнадзора по РО выполнены.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, генерального директора ООО «» ФИО2, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Управление Роспотребнадзора по РО на основании плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления на 2010год, утвержденного приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, который был доведен до сведения заинтересованных лиц путем размещения на сайте прокуратуры было составлено ДД.ММ.ГГГГ распоряжение органа государственного контроля ( надзора) о проведении плановой, документарной проверки юридического лица № в отношении ООО «» со сроком проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение № было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой и подписью генерального директора общества ФИО2 на экземпляре названного распоряжения, имеющегося в Управлении. Кроме того, в адрес ООО «» ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) было направлено письмо « О предоставлении информации», которое получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается датой и подписью генерального директора общества ФИО2 на экземпляре названного письма, имеющегося в Управлении. В соответствии с Распоряжением № и письма Управления от ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) и на основании ч.5 ст. 11 ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля» от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ, юридическое лицо - ООО «» в течение 10-ти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса обязано было направить в Управление указанные в запросе документы, которые были предоставлены обществом в установленный срок. Изучив Устав ООО «», утвержденного решением единственного участника ООО «» № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что согласно п.1.2. Устава полное фирменное наименование общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью « ». Сокрашённое фирменное наименование общества на русском языке: ООО «». П.1.1.Уставва установлено, что местонахождение и почтовый адрес общества: . Из п.2.2. Устава ООО «» следует, что общество осуществляет следующие виды деятельности: деятельность ресторанов и кафе; розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями; розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями и т.п. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность Генерального директора ООО «» назначена ФИО2 . ООО «» осуществляет деятельность в кафе « », расположенном по адресу г. ,3, что подтверждается договором № ( аренды нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - ООО «» имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в кафе по адресу: Вместе с тем, изучением ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 00 мин. документов и материалов, представленных ООО «» в Управление, в т.ч. меню ООО «»-кафе «», заверенного печатью ООО «», установлено, что в нем до сведения неопределенного круга потребителей не доводится информация:- о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания, что не соответствует ст.ст.140,317ГК РФ, ст.10 Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правила №; - сведения об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «»-кафе «», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - сведения о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «», что не соответствует ст.8,10 Закона, п.12 Правил №;-обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «»-кафе «», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «»-кафе «», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - объем порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «Аллигатор», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п. 12 Правил №. Кроме того, в меню ООО «»-кафе «», заверенного печатью ООО «Елена», состоящего в т.ч. из раздела «Спиртные напитки» и «Пиво», установлено, что при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции и пива, указанного в названном меню кафе «Аллигатор» в разделе «Спиртные напитки» и «Пиво», до сведения потребителей не доводится информация: 1) О валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.140,317 ГК РФ, ст. 10Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правил №. 2) О емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.8,10 Закона, п.12 Правил №. Суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 17, 40,46 Закона РФ « О защите прав потребителей», ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия ответчика - ООО «» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в: недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в меню ООО «»-кафе «», расположенного по адресу , информации: о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания; сведений об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «»-кафе «»; сведений о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «»; об обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «»-кафе «», согласно перечня, указанного в названном меню; об объеме порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «» - кафе «»; о валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с; о емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с.

Обязать ответчика - ООО «» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, о чем проинформировать суд и Управление Роспотребнадзора по с предоставлением подтверждающих документов.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вишнякова Л.В.