ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1845/2021 от 17.11.2021 Александровского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-1845/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-002953-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителей ответчика адвоката Максимовой Н.Н., Мерцалова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Всполье» об истребовании документов,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Всполье» (далее – ТСН СНТ «Всполье») об истребовании документов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются членами ТСН СНТ «Всполье» и имеют в собственности земельные участки, расположенные на его территории. 1 июля 2021 года состоялось общее собрание членов СПСК «Всполье» в форме заочного голосования, однако о результатах проведения общего собрания председатель СПСК «Всполье» (в настоящее время ТСН СНТ «Всполье») Мерцалов Р.В. членов кооператива не уведомил. 6 июля 2021 года истцы обратились к председателю кооператива с коллективным запросом о предоставлении им в течении трех календарных дней копий протокола общего собрания членов СПСК «Всполье» от 1 июля 2021 года и документов, подтверждающих голосование на данном собрании, а именно бюллетеней заочного голосования членов кооператива. Вышеуказанный запрос был получен Мерцаловым Р.В. по электронной почте 6 июля 2021 года и посредством почтового отправления 19 августа 2021 года, однако до настоящего времени запрашиваемые документы в адрес истцов не поступали. Просили обязать ответчика предоставить им копии протокола общего собрания членов СПСК «Всполье» от 1 июля 2021 года и бюллетеней заочного голосования членов СПСК «Всполье», подтверждающих голосование на общем собрании 1 июля 2021 года, взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 17 ноября 2021 года производство по делу в части требований об обязании ТСН СНТ «Всполье» предоставить копии протокола общего собрания членов СПСК «Всполье» № 3 от 1 июля 2021 года и трех бюллетеней заочного голосования, подтверждающих голосование ФИО1, ФИО3, ФИО2 на общем собрании членов СПСК «Всполье» 1 июля 2021 года, прекращено в связи с отказом истцов от иска в части ввиду предоставления ответчиком вышеуказанных документов.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, просили обязать ТСН СНТ «Всполье» предоставить им копии бюллетеней заочного голосования всех членов СПСК «Всполье», принимавших участие в голосовании на общем собрании 1 июля 2021 года, в количестве 139 бюллетеней. Полагали, что непредоставление ответчиком вышеуказанных документов нарушает права истцов как членов товарищества на получение информации о его деятельности и участие в управлении делами товарищества.

Представители ответчика председатель ТСН СНТ «Всполье» Мерцалов Р.В., адвокат Максимова Н.Н. уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 17-19). Указали, что положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и положения устава СПСК «Всполье» в прежней редакции и устава ТСН СНТ «Всполье» в новой редакции не предусматривают обязанности товарищества по предоставлению истцам копий бюллетеней заочного голосования всех членов СПСК «Всполье», принимавших участие в голосовании на общем собрании 1 июля 2021 года, истребуемые истцами бюллетени содержат персональные данные лиц, принимавших участие в голосовании, и могут быть предоставлены только с согласия соответствующих субъектов персональных данных. Также указали, что срок в три календарных дня, в течении которого ответчику в коллективном обращении членов товарищества было предложено предоставить копии запрашиваемых документов, противоречит нормам действующего законодательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, участвовать в управлении делами товарищества, подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются членами ТСН СНТ «Всполье», имеют в собственности земельные участки, расположенные на территории товарищества (л.д. 79-84).

1 июля 2021 года состоялось общее отчетно-выборное собрание членов СПСК «Всполье» в форме заочного голосования, в котором приняли участие 142 члена кооператива, в том числе истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, результаты которого оформлены протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-49).

На основании вышеуказанного решения общего собрания утвержден устав ТСН СНТ «Всполье» в новой редакции, СПСК «Всполье» переименовано в ТСН СНТ «Всполье».

ДД.ММ.ГГГГ председателю СПСК «Всполье» Мерцалову Р.В. членами кооператива, в том числе истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 посредством почтового отправления было направлено коллективное обращение с просьбой о предоставлении копий протокола общего собрания членов кооператива от 1 июля 2021 года и бюллетеней заочного голосования в течение трех календарных дней, обращение получено Мерцаловым Р.В. 19 августа 2021 года; иных доказательств, подтверждающих получение Мерцаловым Р.В. вышеуказанного обращения ранее указанной даты, материалы дела не содержат (л.д. 7-8,9,10).

Как пояснили истцы в судебном заседании, поскольку в определенный в вышеуказанном обращении трехдневный срок запрашиваемые документы им предоставлены не были, 10 сентября 2021 года они обратились с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представителями ответчика истцам были переданы копии протокола общего собрания членов СПСК «Всполье» № 3 от 1 июля 2021 года и бюллетеней заочного голосования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с чем истцы в указанной части отказались от исковых требований.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 указали, что непредоставление ответчиком бюллетеней заочного голосования всех принявших участие в общем собрании членов кооператива нарушает права истцов на получение информации о деятельности кооператива и участие в управлении его делами.

Вместе с тем, положениями Федерального закона № 217-ФЗ не предусмотрена обязанность товарищества по предоставлению его членам по их заявлению копий бюллетеней всех членов товарищества, принимавших участие в голосовании, как не предусмотрена такая обязанность и уставом СПСК «Всполье» в редакции, утвержденной общим собранием членов кооператива от 1 июня 1996 года, и уставом ТСН СНТ «Всполье» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов кооператива от 1 июля 2021 года, сведений о наличии решений общего собрания членов кооператива, предусматривающих обязанность ответчика по предоставлению указанных документов, в материалы дела не представлено (л.д. 28-44,50-69).

При этом отсутствие в действующем законодательстве и документах товарищества положений об обязанности товарищества по предоставлению его членам вышеуказанных документов не может свидетельствовать о нарушении прав членов товарищества на получение информации о его деятельности и участие в управлении делами товарищества.

Кроме того, согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные, к которым, по смыслу ст. 3 названного Федерального закона, относятся, в том числе, фамилия, имя и отчество, без согласия субъекта персональных данных, в связи с чем предоставление бюллетеней заочного голосования на общем собрании, содержащих персональные данные членов кооператива, другим лица для ознакомления при отсутствии соответствующего согласия субъектов персональных данных будет противоречить требованиям действующего законодательства.

Также необходимо отметить, что положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, уставом либо иными документами кооператива не установлен срок предоставления документов, перечень которых определен частью 3 статьи 11 названного закона, в связи с чем, применяя по аналогии ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», которой определен тридцатидневный срок рассмотрения письменного обращения, поступившего должностному лицу в соответствии с его компетенцией, требования истцов о предоставлении им копии протокола общего собрания от 1 июля 2021 года и иных документов в течении трех календарных дней и их доводы о непредоставлении ответчиком в установленный срок запрашиваемых документов суд признает необоснованными.

Утверждения истцов о том, что поскольку бюллетени участвующих в заочном голосовании членов кооператива указаны в качестве приложения к протоколу общего собрания от 1 июля 2021 года, в связи с чем подлежат предоставлению для ознакомления в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТСН СНТ «Всполье» о предоставлении копий бюллетеней заочного голосования всех членов СПСК «Всполье», принимавших участие в голосовании на общем собрании 1 июля 2021 года, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***