Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА>ФИО1 (продавец) и ООО «ЭКОСТРОЙ», в лице директора ФИО4, (покупатель) заключили договор № на поставку оборудования: пресс гидравлический модели ДГ 2434, общей стоимостью – 450000 руб. По указанному договору поставки ООО «Экострой» произвело предоплату в размере 450000 руб. <ДАТА> Продавец и Покупатель пришли к соглашению об изменении предмета договора поставки от <ДАТА>№: в счет частичного расчета поставляется пресс гидравлический мод. П6324Б б/у, стоимостью 140000 руб. <ДАТА> между покупателем ООО «Экострой» и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора-поставки № от <ДАТА>, согласно которому продавец принял на себя обязательство ежемесячно возвращать покупателю предоплату по договору поставки № в размере 256980 руб. равными платежами по 10000 руб. с момента подписания соглашения. Также согласно п.3 соглашения Продавец обязался произвести окончательный расчет с Покупателем до <ДАТА>. В нарушение условий договора и требований закона в период с момента подписания соглашения и до настоящего времени ответчиком была произведена одна выплата в размере 10000 рублей платежным поручением № от <ДАТА>. В настоящее время задолженность ФИО1 перед ООО «Экострой» составляет 246980 руб. <ДАТА> истец обратился с претензией в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности. Данная претензия вручена ответчику <ДАТА>, но оставлена без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил расторгнуть соглашение о расторжении договора поставки № от <ДАТА>, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экострой» денежную сумму в размере 246980 руб., неустойку в размере 8859,13 руб.

Представитель истца ООО «Экострой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Как следует из ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Как следует из ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в статье 1105 ГК РФ, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ФИО1 и ООО «ЭКОСТРОЙ» заключен договор на поставку №.

Согласно п.1 Договора продавец обязуется передать в собственность (полное хозяйственное ведение), а Покупатель принять и оплатить следующий товар: пресс гидравлический модели ДГ 2434.

Общая стоимость оборудования 450000 руб.

Согласно п.2.1.1 Договора Покупатель производит предоплату в размере 195750 руб. в течение трех дней с момента подписания договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Покупатель оплачивает по факту готовности транспорта к погрузке, после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Согласно п.2.1.2 Договора Продавец в течение пяти дней производит демонтаж, подготовку к погрузке на автотранспорт Покупателя.

По указанному договору поставки ответчику произведена предоплата в размере 450000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА> на сумму 195750 руб., № от <ДАТА> на сумму 254250 руб.

Как следует из иска <ДАТА> Продавец и Покупатель пришли к соглашению об изменении предмета договора поставки от <ДАТА>№: в счет частичного расчета поставляется пресс гидравлический мод. П6324Б б/у, стоимостью 140000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на <ДАТА>, задолженность ФИО1 перед ООО «Экострой» составляет 256980 руб.

<ДАТА> между покупателем ООО «Экострой» и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора-поставки № от <ДАТА>.

Согласно п.2 Продавец обязуется ежемесячно возвращать Покупателю предоплату в размере 256980 руб. равными платежами по 10000 руб. с момента подписания соглашения.

В соответствии с п.3 Соглашения окончательный расчет Продавца перед Покупателем в сумме 256980 руб. провести в срок до декабря 2022 с момента подписания настоящего соглашения.

В нарушение условий договора и требований закона в период с момента подписания соглашения о расторжении договора-поставки № от <ДАТА> и до настоящего времени ответчиком была произведена одна выплата в размере 10000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 246980 руб.

Доказательств отсутствия задолженности, иной ее размер, а также сведений о ее погашении ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Довод ответчика о том, что стороной истца не соблюден досудебный порядок урегулирования спора является несостоятельным, поскольку <ДАТА> истцом в адрес ответчика направлена претензия, по адресу: <адрес> которая согласно отчету об отслеживании почтового отправления получена ответчиком <ДАТА>.

Обстоятельств, по которым претензия подлежала направлению именно по адресу регистрации ответчика, не установлено, учитывая, что претензия была получена ответчиком, что следует из отчета с сайта ФГУП «Почта Рочсии».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что досудебный порядок истцом соблюден.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку факт нарушения обязательств ответчиком установлен в ходе судебного разбирательства, в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности с предложением расторгнуть договор, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ требования о расторжении соглашения подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения условий соглашения в установленные в нем сроки, при этом факт получения истцом денежных средства подтвержден и не оспаривается ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 246980 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации) и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 8859,13 руб.

Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки в размере 8859,13 руб., суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экострой» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт: №) о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о расторжении договора поставки № от <ДАТА>, заключенное между ООО «Экострой» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экострой» денежные средства в сумме 246980 руб., неустойку в размере 8859,13 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>