Дело № 2-1847/2019 10 июля 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Подкурковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету 176 961,37 руб, по тем основаниям, что ответчик путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках 30.10.2015 присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТ 24 (ПАО), за отзыв денежных средств от сделок купли-продажи иностранной валюты по брокерскому счету им была неуплачена комиссия, составляющая 1,5% от положительного сальдо операций купли-продажи, но не более 1,5% от суммы отзываемых средств.
Банк ВТБ (ПАО) – представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представлены возражения на иск.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
30.10.2015 ФИО1 подано в ВТБ 24 (ПАО) (реорганизован 01.01.2018 в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) заявление на обслуживание на финансовых рынках, номер соглашения по реестру клиентов ВТБ 24 (ПАО) 345657, которым ФИО1 заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) «Регламента оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации; подтвердил осведомленность о факте совмещения ВТБ 24 (ПАО) деятельности в качестве брокера с иными видами профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг; просил открыть на балансе банка необходимые лицевые счета для учета денежных средств, предназначенных для операций с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами в российских рублях и иностранной валюте и осуществлять обслуживание в соответствии с Регламентом, законодательством, действующими Правилами торговых систем и обычаями делового оборота рынков; заявил о намерении проводить операции в торговых системах, включая Торговую систему Валютный рынок ПАО Московская биржа, просил взимать с него плату за услуги, предоставляемые в соответствии с регламентом.
На дату подачи ответчиком заявления 30.10.2015 действовал Регламент оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО), утвержденный приказом № 76 от 02.02.2010 с последующими изменениями.
Пунктом 1.1. Регламента предусмотрено, что данный регламент представляет собой стандартную форму соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках, которое может быть заключено между ВТБ 24 (ПАО) и физическим лицом, заключение данного соглашения по п. 1.5. производится путем простого присоединения к условиям (акцепта) Регламента в соответствии со ст. 428 ГК РФ с представлением в банк заявления на обслуживание на финансовых рынках.
Таким образом, путем подписания заявления на обслуживание т и присоединения к условиям Регламента, ответчиком по правилам статей 428, 990 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен договор на обслуживание на финансовых рынках.
ФИО1 открыт брокерский счет (лицевой счет) 30№.
Согласно разделу 4 Регламента банк принимает обязательства по оказанию за вознаграждение услуг: проводить за счет и в интересах клиента Торговые операции ((заключение банком в интересах, за счет и по поручению клиента сделок купли-продажи ценных бумаг, иностранной валюты и срочных инструментов); при совершении Торговых сделок банк действует либо от своего имени и за счет клиента в качестве комиссионера, либо от имени и за счет клиента в качестве поверенного в соответствии с Правилами ТС; обеспечивает исполнение сделок; совершает неторговые операции (п. 4.1.).
Приложением № к Регламенту Тарифы на оплату услуг ВТБ 24 (ПАО), предоставляемых на финансовых рынках, предусмотрено, что за отзыв с лицевого счета денежных средств, полученных от сделок купли-продажи иностранной валюты, стоимость услуг банка составляет 1,5% от положительного сальдо операций купли-продажи иностранной валюты, совершенных за 30 календарных дней, непосредственно предшествующих дню отзыва, но не более 1,5% от суммы отзываемых средств; тарифы и сборы за неторговые операции и информационные услуги подлежат уплате одновременно с подачей соответствующего поручения в банк.
Как следует из отчета об исполненных поручениях на сделки по счету № от имени ответчика произведены сделки по покупке и продаже иностранной валюты, оборот по покупкам составил 265 062 615 руб, оборот по продажам 276 860 040 руб, положительное сальдо (276 860 040 - 265 062 615) 11 797 424,86 руб, комиссия составила 11 797 424,86 * 1,5% - 176 961,37 руб, вывод денежных средств со счета после проведения операций произведен 29.03.2016.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
По условиям ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Ответчиком указано, что заявление на перевод денежных средств им подано 28.03.2016, соответственно срок для уплаты комиссии наступил 29.03.2016, и поскольку исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением 01.02.2019, общий трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ банком не пропущен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком факт неуплаты комиссии за отзыв денежных средств от сделок купли-продажи иностранной валюты по брокерскому счету не оспаривался, в нарушение положении ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты задолженности по комиссии не представлено, вследствие чего суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере, и удовлетворяет данные требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 4 739,23 руб, а всего подлежит взысканию 181 700 руб 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность 176 961,37 руб, госпошлину 4 739,23 руб, а всего 181 700 руб 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.08.2019.
Судья: Литвиненко Е.В.