ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1847/2020ГОДА от 04.09.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

№ 2 - 1847/2020 года. (публиковать).

УИД18RS0002-01-2020-001249-31

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Обуховой М.А.

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Квартал» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля MINI COOPER S ALL4 (VIN ), стоимостью 200 000,00 рублей. Согласно п. 2.2. Договора, оплата стоимости автомобиля Покупателем производится в срок не позднее <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо иным не запрещенным законом способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований. Согласно п.п. З.1., 3.2 Договора, Продавец передает Покупателю автомобиль в течение 10 дней с момента подписания сторонами настоящего Договора. Передача автомобиля Покупателю оформляется актом приема-передачи автомобиля. Согласно Акта приёма-передачи транспортного средства от <дата> ООО «Квартал» передал ФИО1 автомобиль марки MINI COOPER S ALL4 (VIN ), что подтверждается подписями сторон и отсутствиями замечаний в Акте, согласно и. 3 которого указано, что покупатель настоящим Актом подтверждает, что проверил автомобиль по комплектности и технической исправности, претензий по качеству, техническому состоянию, внешнему виду и комплектности автомобиля, указанному в Договоре и настоящем Акте, не имеет. Однако, до настоящего времени сумма денег за проданный автомобиль не выплачена, что образует на стороне Покупателя задолженность. В силу п. 6.2 Договора, при возникновении споров и разногласий, вытекающих из договора, обязателен претензионный порядке урегулирования споров. Претензии подлежат вручению лично под роспись или заказным письмом с уведомлением. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента получения. <дата>ФИО1 получила претензию с требованиями об оплате транспортного средства однако, до настоящего времени требования не выполнены, денежные средства в адрес ООО «Квартал» не поступали. Таким образом, в настоящее время со стороны ФИО1 остаются не оплачены 200 000 (Двести тысяч) рублей. В силу ст.330 ч.1 ГК РФ ссылается на законную неустойку, а также на ст. 395 ч.1 ГК РФ исходя из ключевой ставки, а потому и делает расчет законной неустойки с <дата> по день обращения в суд <дата>- 2 401, 49 рублей, Кроме того. в силу п.65 Постановления Пленума ВС РФ о 24.03.2016г О применении положений ГК РФ истец вправе требовать неустойку по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, п.6.3 договора, в случае одностороннего необоснованного отказа покупателя от исполнения обязательств по договору Продавец вправе удержать с Покупателя штраф в размере 10% от стоимости авто, а потому штраф составляет 20 000 рублей.

Просит:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Квартал» сумму долга по договору купли-продажи от <дата> в размере 200 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Квартал» неустойку за просрочку оплаты по договору купли-продажи от <дата> за период с <дата> по день обращения в суд - <дата> в размере 2 401,49 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Квартал» сумму штрафа по договору купли-продажи от <дата> в размере 20 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Квартал» уплаченную госпошлину в сумме 5 424 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом ( в деле почтовое уведомление от <дата>, ответчицу судом определение о разъяснении прав вручено 28.05. 2020года, в деле почтовое уведомление ) и своевременно уведомленной о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

А также в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно договору от <дата> между ООО «Квартал» и ФИО1 достигнуто соглашение о том, что истец передает покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство MINI COOPER S ALL4, VIN , стоимостью 200 000 рублей.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата стоимости автомобиля Покупателем производится в срок не позднее 03.02.2018г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо иным не запрещенным законом способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований.

Согласно п.п. 3.1., 3.2 Договора, Продавец передает Покупателю автомобиль в течение 10 дней с момента подписания сторонами настоящего Договора. Передача автомобиля Покупателю оформляется актом приема-передачи автомобиля.

Согласно акту приема-передачи от <дата> ООО «Квартал» передал ФИО1 транспортное средство MINI COOPER S ALL4, VIN , что подтверждается подписями сторон и отсутствиями замечаний в Акте, согласно п. 3 которого указано, что покупатель настоящим Актом подтверждает, что проверил автомобиль по комплектности и технической исправности, претензий по качеству, техническому состоянию, внешнему виду и комплектности автомобиля, указанному в Договоре и настоящем Акте, не имеет.

Согласно подп.2 п.1 ст.162 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из исследованных доказательств в совокупности и указанных выше норм права следует, что между сторонами <дата> в установленном законом порядке была совершена сделка в письменном виде по купле-продаже транспортного средства, в том числе с условиями оплаты ответчиком, как покупателем стоимости приобретенного автомобиля в размере 200 000,0 рублей, по которой ответчик фактически принял товар. Таким образом, у ответчика перед истцом возникло обязательство по уплате стоимости приобретенного транспортного средства в размере 200 000,0 рублей не позднее <дата>. Также, из вышеуказанных норм права следует, что документ, подтверждающий, как полное, так и частичное выполнение обязательства по оплате цены договора покупателем – ответчиком ФИО1 и соответственно подтверждающий исполнение договора между сторонами, как неотъемлемая часть договора купли-продажи, должен быть выполнен в письменной форме. Ответчиком такого документа не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, как полной, так и частичной оплаты стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>. При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными в связи с чем, подлежат удовлетворению в части взыскания стоимости товара 200 000 рублей.

Исходя из условий представленного в суд стороной истца договора купли - продажи и предмета и основания заявленного истцом иска, истец одновременно просит взыскать с ответчика как договорную, так и законную неустойку.

Законодательство позволяет одновременно взыскать законную и договорную неустойку за разные нарушения, если ответственность за одно из них предусмотрена законом, а за другое - договором. Представляется, что за одно нарушение взыскать законную и договорную неустойку нельзя. В то же время, поскольку стороны согласовали в договоре уплату неустойки за то же нарушение, за которое она предусмотрена законом, и поскольку договорная неустойка больше законной, то взыскивать следует согласованную сторонами, если закон не запрещает увеличение неустойки соглашением (п. 2 ст. 332 ГК РФ). (Например, такой запрет установлен ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.) В данном случае такой запрет не предусмотрен. А потому и взысканию подлежит договорная неустойка т.е. предусмотренная п.6.3 договора, в случае одностороннего необоснованного отказа покупателя от исполнения обязательств по договору Продавец вправе удержать с Покупателя штраф в размере 10% от стоимости авто, а потому штраф составляет 20 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению от <дата>, истец произвел оплату государственной пошлины в размере 5424,00 рублей. ( 220 000 х100 : 222401,49 = 98,92 %, что составит от 5424 рубля – 5365,42 рубля ), в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части иска истцу следует отказать, в силу выше изложенного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Квартал» задолженность по договору купли продажи от <дата> в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Квартал» сумму штрафа ( неустойку ) по договору купли-продажи от <дата> в размере 20 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Квартал» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 365 руб. 42 коп.

В требовании истца о взыскании с ответчика неустойку за просрочку оплаты по договору купли-продажи от <дата> за период с <дата> по день обращения в суд - <дата> в размере 2 401,49 руб. по день фактического исполнения обязательства – оставить без удовлетворения..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова