Новгородский районный суд Новгородской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1848/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Львовой Л.С.
при секретаре Анисимовой Е.Ю.
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество,
установил:
29 ноября 2011 года истец ФИО2, проживающий в г. Владивостоке, обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства. Указал, что после смерти его матери К. соседка матери ФИО1 переслала почтой все документы, которые хранились у матери. Среди документов были обнаружены документы, подтверждающие наличие акций в количестве 1100 (одна тысяча сто) штук, сведения о дивидендах по акциям и наличие сберегательного счета Любытинского отделения Сбербанка России счет . Истец просил восстановить срок для принятия наследства, указывая, что данное наследство не было принято в установленный шестимесячный срок со дня смерти его матери в связи с поздним получением документов.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 02 декабря 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области.
24 января 2012 года истец через своего представителя ФИО1 дополнил исковые требования, просил признать за ним, ФИО2, право собственности на наследственное имущество, состоящее из вклада на счёте в ОАО «Сбербанк России» и акций в количестве 1100 штук.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 24 января 2012 года на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС №6 по Новгородской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество направлено в Новгородский районный суд Новгородской области.
Определением Новгородского райсуда от 24 февраля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 и Закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности».
Определением суда от 13 марта 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) как орган учёта прав на ценные бумаги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец ФИО2, представители ответчиков -МИФНС России № 6 по Новгородской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, представители третьих лиц- ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности», ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629, нотариус ФИО3, «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) извещены надлежащим образом, в суд не явились, представители ответчиков и третьих лиц представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса на основании ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Наследство должно быть принято, согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.
В соответствии п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным . (л.д. 7)
К. оставила нотариально заверенное завещание от , согласно которому она завещала всё принадлежащее ей имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, сыну ФИО2 (л.д. 8).
Представитель истца ФИО1 пояснила, что после смерти К. она собрала все принадлежащие ей документы и выслала в конце 2007 года их истцу. Истец действительно приходится сыном К., которая заключила брак с ФИО14, но паспорт менять не стала. Вскоре после вступления в брак с Л., Л. погиб и К. осталась на своей фамилии. В свидетельстве о рождении истца мать указана как ФИО2. Из-за несовпадения фамилий в его свидетельстве о рождении, паспорте К. и свидетельстве о её смерти, истцу пришлось длительное время путем переписки из г. Владивостока восстанавливать и подтверждать родственные отношения с матерью. Одновременно он разыскивал место хранения акций которые принадлежали матери. После получения всех документов в ноябре 2011 года, истец обратился в суд. Причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.
Согласно копии записи акта о заключении брака от между Л. и К. зарегистрирован брак, после чего К. присвоена фамилия Л.. (л.д. 45)
Факт родственных отношений К. и Л. подтверждается свидетельством о рождении Л. серии , выданным Отделом ЗАГС , матерью которого указана Л.2 (л.д. 6).
Таким образом, суд пришёл к выводу, что истец ФИО2 является сыном К. и наследником, указанным ею в завещании.
Согласно ответу нотариуса Любытинского района Новгородской области ФИО3 № 156 от 26.12.2011 года наследственное дело к имуществу умершей К. не заводилось (л.д. 19).
Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» № 21189 от 11.03.2012 года на имя К., , в Боровичском отделении Северо-Западного Банка были открыты счета: (старый счёт ), вклад подлежит компенсации, вклад завещан ФИО2 и счёт , вклад по которому подлежит компенсации (л.д. 116)
Из ответа года следует, что на имя К. в в г. Санкт-Петербурге открыт счет депо , на котором по состоянию на учитываются обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве 1100 (одна тысяча сто) шт. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг - , дата регистрации в - . Указывается, что номинальная стоимость одной акции 5(пять) рублей. Обременения по ценным бумагам не зарегистрированы. (л.д. 125)
Принимая во внимание дальность проживания истца ( в г. Владивостоке), периода времени, необходимого ему для сбора документов, подтверждающих родственные отношения и место нахождения наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., и признать его принявшим наследство.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в Боровичском отделении Северо-Западного Банка на имя К., года рождения: (старый счет ), дата открытия счёта ; , дата открытия счёта , вместе с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО2 право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции второго выпуска в количестве 1100 ( одна тысяча сто штук), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг - дата регистрации в -, оформленные на имя К. в региональном депозитарии - , счёт депо .
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.С. Львова
Решение суда в окончательной форме составлено 02 апреля 2012 года.