ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1849/2021 от 01.04.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

< >

Дело № 2-1849/2021

УИД 35RS0001-02-2020-002655-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк СГБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита в сумме 500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,45% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 431713,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность взыскана по исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку договор не расторгнут, в соответствии с п. 1.5 договора начислена штрафная неустойка в размере 0,054% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330867,32 руб., из которых неоплаченная сумма по процентам в размере 165867,32 руб., неоплаченная сумма штрафной неустойки в размере 165000 руб.. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 330867,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508,67 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал согласно представленных возражений.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в сумме 500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 21,45% годовых.

Банком обязательства в рамках заключенного договора выполнены, денежные средства были перечислены ответчику, однако ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по возврату кредита в полном объеме.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность в размере 431 713 рублей 76 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту 388 678,51 рублей, неоплаченная сумма по процентам на 26.07.2016г. – 40 495,07 рублей, штраф за просрочку по кредиту – 2540,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7517 рублей 14 копеек.

Задолженность взыскана по исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165867,32 руб., штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 165000,00 руб..

Учитывая преюдициальное значение решения Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, полное исполнение ответчиком погашения кредитной задолженности произошло только ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец вынужден был получить исполнительный лист на взыскание задолженности, а также исходя из того обстоятельства, что указанным решением суда заключенный между сторонами кредитный договор не расторгнут, то истец вправе требовать взыскания с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения задолженности, в размере 165763,62 руб., таким образом суд исключил из расчета процентов 18 дней.

Кроме того, суд снижает штрафную неустойку в соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ и взыскивает ее в размере 50661,77 руб.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, что составляет 6508 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк «СГБ» задолженность по кредитному договору в размере 216425 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508 руб. 67 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 апреля 2021 года.

Судья < > С.В. Изюмова