Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ООО «Агропродукт» к ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 марта 2011 года между ООО «Агропродукт», именуемое в дальнейшем «Займодавец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и ООО «Сасовский аграрный комплекс», именуемое в дальнейшем «Заемщик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава был заключен Договор денежного займа с процентами № 1 на сумму в размере <данные изъяты> рублей, и установленной процентной ставкой в размере 5% годовых. Пунктом 2.3. Договора установлен срок возврата по договору займа до 01.12.2013 года. Пунктом 1.2 Договора установлено, что сумма займа будет перечисляться Заемщику частями, по усмотрению Займодавца. Фактически было перечислено <данные изъяты> рублей. С целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа №1 от 30.03.2011 года истцу было предоставлено поручительство: - ФИО1 по договору №1/1 от 30.03.2011 года, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Агропродукт» за исполнение ООО «Сасовский аграрный комплекс» всех обязательств по договору денежного займа с процентами №1 от 30.03.2011 года; - ООО «Зерноинвест» по договору №1\2 от 30.03.2011 года, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Агропродукт» за исполнение ООО «Сасовский аграрный комплекс» всех обязательств по договору денежного займа с процентами №1 от 30.03.2011 года. В соответствии с п.1.1 договора займа Ответчику - ООО «Сасовский аграрный комплекс» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный факт исполнения истцом обязательств по договору займа подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Платежей в погашение займа не поступало. По состоянию на 25.02.2014 года сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.п.2.1. Договоров поручительства №1/1 от 30.03.2011 года, № 1\2 от 30.03.2011 года Поручитель и Заемщик несут перед Кредитором солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа. Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик ООО «Сасовский аграрный комплекс» должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность подтверждается актом сверки по состоянию на 31.12.2013 года.

Просят суд взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест», в солидарном порядке в пользу ООО «Агропродукт» задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа №1 от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в пользу ООО «Агропродукт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агропродукт» ФИО4, действующий на основании доверенности от 12.02.2014 года, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в солидарном порядке в пользу ООО «Агропродукт» задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа №1 от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в пользу ООО «Агропродукт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сасовский аграрный комплекс» ФИО5, действующий на основании доверенности от 13.03.2014г. исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №1 от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью без исследования судебных доказательств по существу спора.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зерноинвест» генеральный директор ООО «Зерноинвест» ФИО1, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ от 13.03.2014г. №480, исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №1 от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала полностью без исследования судебных доказательств по существу спора.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №1 от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала полностью без исследования судебных доказательств по существу спора.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав признание иска ответчиками, признавшими исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также, учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Агропродукт» к ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в солидарном порядке в пользу ООО «Агропродукт» задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору займа №1 от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Сасовский аграрный комплекс», ФИО1, ООО «Зерноинвест» в солидарном порядке в пользу ООО «Агропродукт» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

СУДЬЯ <данные изъяты> ФЕДЯШОВ А.М.

<данные изъяты> -