Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПРФ в г. Гуково указывая, что она работала с 15.07.1985 по 01.02.1993 медицинской сестрой республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>, с 1.02.1995 по 05.04.1995 фельдшером по 7 разряду ЕТС в <данные изъяты>, с 3.04.2013г. по 05.09.2016 медицинской сестрой в <данные изъяты>. Всего стаж ее медицинской деятельности на 05.09.2016г. составил 20 лет 6 мес., на работах в психоневрологических учреждениях 11 лет 2 мес. 24 дня, календарный страховой стаж свыше 21 года. 05.09.2016г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением комиссии 16.12.2016г. ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по тем основаниям, что ее специальный стаж на должностях работников, осуществляющей лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения составляет менее 10 лет. При этом ответчик не включил ей период работы с 15.07.1985г. по 01.02.1993г. (7 лет 6 мес. 17 дней) медицинской сестрой республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>, поскольку предоставленными документами не подтверждается занятость полный рабочий на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Отказ истец считает необоснованным и просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы период ее работы с 15.07.1985 по 01.02.1993 в должности медицинской сестры республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>, назначить и выплачивать ей страховую пенсию с 05.09.2016г в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", с дальнейшим ее перерасчетом и повышением в соответствии с законодательством РФ, взыскать с ответчика расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из трудовой книжки, истец работала с 15.07.1985 по 01.02.1993 (7 лет 6 мес. 17 дней) медицинской сестрой республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>, с 1.02.1995 по 05.04.1995 (0 лет 2 мес. 5 дней) фельдшером по 7 разряду ЕТС в <данные изъяты>, медицинской сестрой в <данные изъяты> с 3.04.2013 по день подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 6 мес. 2 дня).

Всего стаж медицинской деятельности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 20 лет 6 мес., в том числе на работах в психоневрологических учреждениях 11 лет 2 мес. 24 дня, календарный страховой стаж на 06.09.2016г. составил свыше 21 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015).

Решением комиссии от 16.12.2016 ответчик отказал ей в назначении трудовой пенсии, указав, что ее специальный стаж на должностях работников, осуществляющей лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения составляет менее 10 лет. При этом ответчик не включил ей период работы с 15.07.1985г. по 01.02.1993г. (7 лет 6 мес. 17 дней) медицинской сестрой республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>, поскольку предоставленными ею документами не подтверждается занятость полный рабочий на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в указанный период.

Профессия медицинской сестры, осуществляющей лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и перечень учреждений здравоохранения психиатрического профиля, в которых она работала, предусмотрены позицией 2260000в раздела XXIV (учреждения здравоохранения и социального обеспечения) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В соответствии с позицией 2260000в раздела XXIV (учреждения здравоохранения и социального обеспечения, работа в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка- Средний медицинский персонал) Списка № 2 от 26 января 1991 г. № 10 дает ей право на назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях», по достижении возраста 50 лет и при наличии 10 лет трудового стажа с тяжелыми условиями труда.

Отказывая истцу в назначении пенсии ответчик сослался на архивную справку Архивного управления Правительства <данные изъяты> республики № от 17.11.2015 года согласной которой архивные документы Республиканского психоневрологического диспансера Минздрава <данные изъяты> уничтожены в результате военных действий на территории <данные изъяты>

Из пояснений истца следует, что она, как молодой специалист, по окончании в 1985 году <данные изъяты> медицинского училища, была направлена на работу медицинской сестрой Республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>. По действующим в указанный период правилам, она, как молодой специалист не имела права работать на 0,5 или 0,25 ставки, то есть неполный рабочий день.

Весь период работы медицинской сестрой Республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты> она выполняла в полном объеме должностные обязанности медицинской сестры, о чем свидетельствуют записи в ее трудовой книжке. Ее вины в том, что работодатель архивные документы не сохранились нет.

ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", не содержит нормы, регулирующей пенсионные отношения, сложившиеся в период объективно существовавших боевых событий на территории Чеченской республики. Правильность сведений, указанных в трудовой книжке ФИО1 никем не оспаривалась, они не находятся в противоречии с иными, предоставленными истцом для назначения пенсии документами. Сведения о том, что она переводилась на другие виды работ, либо работала неполный рабочий день, либо не полную рабочую неделю, отсутствуют.

В связи с имевшими место военными действиями на территории <данные изъяты> Республики истица по не зависящим от нее причинам лишена возможности представить соответствующие справки работодателя о занятости полный рабочий день, на работах, дающий право на назначение досрочной пенсии, что не должно ухудшать положение истца в спорный период времени и лишать ее права, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", в части досрочного назначения пенсии.

Суд также руководствуется положениями Конституции РФ о недопустимости ограничений граждан в правах на социальное обеспечение и равенстве прав и свобод граждан без какой-либо дискриминации (статья 19, часть 1 статьи 39).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в спорный период работала полный рабочий день с 15.07.1985 по 01.02.1993 (7 лет 6 мес. 17 дней) медицинской сестрой республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>.

При условии включения указанного периода в специальный стаж, стаж медицинской деятельности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составит 20 лет 6 мес., в том числе на работах в психоневрологических учреждениях 11 лет 2 мес. 24 дня, календарный страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составит свыше 21 года. ФИО1 исполнилось 50 лет. То есть имеются все предусмотренные законом основания для назначения ей досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении ему подтвержденных квитанцией расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково включить в специальный стаж работы ФИО1 период ее работы с 15.07.1985 по 01.02.1993 медицинской сестрой республиканского психоневрологического диспансера <данные изъяты>, назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", с дальнейшим ее перерасчетом и повышением в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково в пользу ФИО1 расходы на участие в деле представителя в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2017 года.

Судья Л.Е. Плохова