ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2019 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием представителя истца РНКО «Промсвязьинвест» по доверенности ФИО11, представителя ответчика ИП ФИО1 по назначению ФИО12, представителя ответчика ФИО13 по доверенности ФИО9, при секретаре - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКО «Промсвязьинвест» к ИП ФИО1 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по договору залога,
УСТАНОВИЛ:
РНКО «Промсвязьинвест» обратились в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по договору залога.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим ФИО6 «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТБАНК» (Общество с Ограниченной Ответственностью), и ИП ФИО2, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита.
В соответствии с параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1.1 кредитного договора, КБ «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТБАНК» (ООО) предоставил заемщику ИП ФИО1, именуемому в кредит в сумме 10000000 (десять миллионов) рублей. Ответчик обязался полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 24 % годовых.
Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет. За выполнение Заемщиком условий кредитного договора поручался ФИО3, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1. Возврат ссуды, процентов и других обязательных платежей поДоговору обеспечивается: а) залогом имущества (автомобили) в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного: ФИО2, б) договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставление в залог оборудования (дизель генераторы).
Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредит был предоставлен сроком на 301 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При наступлении срока погашения кредита Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 1.1 кредитного договора кредит не возвратил и РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТБАНК» (ООО) обратилось в суд с Иском о взыскании задолженности,.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО1 и поручителя ФИО3 задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 602 262 рубля.
Просят суд обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
а) Договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
б) Договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Электропогрузчик LINDEЕ16С - 01 2011г. №.
Также просят суд взыскать с Ответчика ФИО4 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, и Поручителя ФИО3 (солидарно) по данному делу в пользу Истца, оплаченную РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» (ООО) госпошину вразмере 6000 рублей.
Впоследствии уточнили свои исковые требования и уменьшили количество автомобилей, предъявленных ко взысканию, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела из ответа на судебный запрос выяснилось, что некоторые из автомобилей сменили собственников и не принадлежат ИП ФИО1, в связи с чем просили обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, предоставленное в залог стоимостью по результатам оценки 6 559 632 (Шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рублей:
PEUGEOTBOXERVIN(№) <***> 473803 руб.
PEUGEOTBOXERVIN(№)<***> 485141 руб.
PEUGEOTBOXERVIN(№) <***> 475439 руб.
PEUGET 308 VIN(VF34E5FW9S128149) <***> 272403 руб.
HONDA PILOT VIN(№) МЗЗЗХА 05 707869 руб.
KIA RIO VIN(№) НЗЗЗМВ 05 417108 руб.
KIA RIO VIN(№)<***> 419808 руб.
Автофургон 172422 VIN(№) Н ЗЗЗЕС 05 381747 руб.
Грузовой фургон цельноГАЗ-2705 VIN(№) ЕЗЗЗСВ 05 277532 руб.
Фургон 2834NEVIN(№) <***> 322613 руб.
Фургон 2834NE VIN(№) Н 6910Б 05 299010 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 110-2(B1-P1,BL2 P2,PBCB...№) (10130030/251113/0006153) 354402 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 450-1 (LS1,B1D,BL2...№) 1184115 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 165-1 (Bl-Pl,BL2-P3,PBCB...№)(10130030/031213/0006325) 488641 руб.
Представитель истца РНКО «Промсвязьинвест» по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Вызвать в суд ответчика ИП ФИО1 не представилось возможным в связи с тем, что он по последнему известному месту проживания по адресу РД, <адрес>, кВ.19, не проживает и его настоящее место проживания не известно, в связи, с чем по делу был назначен представитель, адвокат ФИО12 в порядке ст. 50 ГПК, которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила в удовлетворении их отказать.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями РНКО «Промсвязьинвест» согласился, также пояснил, что ответчик ИП ФИО1 знает о состоявшемся заочном решении суда от 03.07.2017г., но уклоняется от его исполнения.
Ответчик ФИО13, привлеченный к участию в деле по первоначальным исковым требованиям РНКО «Промсвязьинвест», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО9
Представитель ответчика ФИО13 по доверенности ФИО9 в ходе рассмотрения дела возражала в удовлетворении исковых требований в части автомобиля Мерседес-Бенц GL350 2011 г. К 333 А А 05, поскольку данный автомобиль продан ответчиком ФИО1 ее доверителю ФИО13 Поскольку в дальнейшем представитель РНКО «Промсвязьинвест» уточнил свои исковые требования, исключив из списка заложенного имущества, подлежащего взысканию, автомобильМерседес-Бенц GL350 2011 г. К 333 А А 05, представитель ответчика ФИО13 по доверенности ФИО9 оставила уточненные исковые требования на усмотрение суда.
В связи с требованиями ст.ст.113-119 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, но надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № от 04.02.2014г., заключенного между КБ «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТБАНК» и ИП ФИО1, ФИО6 обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а Заемщик обязался своевременно возвратить ФИО6 ссуду и проценты по ней всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами в размере и в сроки согласно условиям договора.
Согласно кредитного договора № от 04.02.2014г., возврат ссуды, процентов и других обязательств по договору обеспечивается залогом имущества (автомобили) в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФИО2, а также в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в залог оборудования (дизель генераторы).
Согласно п. 4.1 Договора залога № от 04.02.2014г. в случае неисполнения обязательств по кредитному договору № от 04.02.2014г. ФИО6 вправе удовлетворить свои требования путем реализации заложенного имущества в полном объеме, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно п.2.1 Договора залога № от 04.02.2014г. заложенное имущество составляет Товары (Дизельные генераторы) Электрический погрузчик.
Согласно п.2.3 Договора залога № от 04.02.2014г. заложенное имущество представляет собой Дизельная генераторная установка FGР 110-2, Дизельная генераторная установка FGР 450-1. Дизельная генераторная установка FGР 165-1.
Согласно п.2.2 Договора залога № от 04.02.2014г. стоимость заложенного имущества составляет 5 273 644 (пять миллионов двести семьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля.
Согласно п. 4.1 Договора залога № от 25.12.2015г. в случае неисполнения обязательств по кредитному договору № от 04.02.2014г. ФИО6 вправе удовлетворить свои требования путем реализации заложенного имущества в полном объеме, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно п.2.1 Договора залога № от 25.12.2015г. заложенное имущество составляет Автотранспорт в количестве 15 единиц.
Согласно п.2.3 Договора залога № от 25.12.2015г. заложенное имущество представляет собой автотранспорт: PEUGEOTBOXER 2011г. VIN (№), PEUGEOT 308 2009г. VIN (№), HONDA PILOT 2008г. VIN (№), Mercedes Benz GL 350 CDI 4 MATIC 2011г. VIN(№), KIA RIO VIN (№) 2013г., ГАЗ-2705 грузовойфургонцельнометаллический 7 мест 2010 г. VIN (№), KIA RIO VIN (№) 2014г., 2834NE 2013г. VIN (№), KIA SLS (SPORTAGE, SL,SL,SLS) 2014г. VIN (№), Mercedes Benz E300 2011г. VIN (№), PEUGEOT BOXER VIN (№) 2011г., PEUGEOT BOXER VIN (№) 2011г., 2834NE 2013г. VIN (№), 172422 2013г. VIN (№), ЭЛЕКТРОПОГРУЗЧИК Linde E16C-01 2011г. VIN (H2X386B00047).
Согласно п.2.2 Договора залога № от 25.12.2015г. стоимость заложенного имущества составляет 11 228 000 (одиннадцать миллионов двести двадцать восемь тысяч) рублей.
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению РНКО «Промсвязьинвест» к ИП ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца удовлетворены полностью в размере 7 602 262 руб. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно отчета № О-21-12/18 от 17.12.2018г. об оценке рыночной стоимости транспортных средств в количестве 17 единиц, рыночная стоимость автомобиля PEUGEOTBOXER с регистрационным номером <***> составляет 473803 руб., PEUGEOTBOXER с регистрационным номером <***> - 485141 руб., PEUGEOTBOXER с регистрационным номером <***> - 475439 руб., PEUGET 308 с регистрационным номером <***> - 272403 руб., HONDAPILOT с регистрационным номером М ЗЗЗХА 05 - 707869 руб., KIARIO с регистрационным номером Н ЗЗЗМВ 05- 417108 руб., KIARIO с регистрационным номером <***> -419808 руб., Автофургон 172422 с регистрационным номером Н ЗЗЗЕС 05 - 381747 руб., Грузовой фургон цельнометаллический ГАЗ-2705 с регистрационным номером ЕЗЗЗСВ 05 - 277532 руб., Фургон 2834NE с регистрационным номером <***> - 322613 руб., Фургон 2834NE с регистрационным номером Н 6910Б 05 - 299010 руб.
Согласно отчета № О-21-12/18 от 21.12.2018г. об оценке рыночной стоимости дизельных генераторных установок в количестве 3 единицы, рыночная стоимость Дизельная генераторная установка FG Р 110-2 составляет 354402 руб., Дизельная генераторная установка FG Р 450-1 составляет 1184115 руб., Дизельная генераторная установка FG Р 165-1 составляет 488641 руб.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогомобязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями,установленными законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, как усматривается из исследованных в суде доказательств, обязательства по возврату кредита в сумме 7 602 262 рублей, предоставленного согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обеспеченного залогом, ответчиками не исполнены, в связи с чем суд считает исковые требования РНКО «Промсвязьинвест» к ИП ФИО1 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по договору залога, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Суд считает, такое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования РНКО «Промсвязьинвест» к ИП ФИО1 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по договору залога, удовлетворить.
Обратить взыскание взыскание на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, предоставленное в залог стоимостью по результатам оценки 6 559 632 (Шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рублей:
PEUGEOTBOXERVIN(№) М612НС05 473803 руб.
PEUGEOTBOXERVIN(№)М692КС05 485141 руб.
PEUGEOTBOXERVIN(№) М614НС05 475439 руб.
PEUGET 308 VIN(VF34E5FW9S128149) К679СУ05 272403 руб.
HONDA PILOT VIN(№) МЗЗЗХА05 707869 руб.
KIA RIO VIN(№) НЗЗЗМВ05 417108 руб.
KIA RIO VIN(№)<***> 419808 руб.
Автофургон 172422 VIN(№) НЗЗЗЕС05 381747 руб.
Грузовой фургон цельноГАЗ-2705 VIN(№) ЕЗЗЗСВ05 277532 руб.
Фургон 2834NEVIN(№) Н631ВР05 322613 руб.
Фургон 2834NE VIN(№) Н 6910Б05 299010 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 110-2 (B1-P1, BL2 P2, PBCB... №) (10130030/251113/0006153) 354402 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 450-1 (LS1, B1D, BL2... №) 1184115 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 165-1 (Bl-Pl, BL2-P3, PBCB... №) (10130030/031213/0006325) 488641 руб.
Взыскать сОтветчика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и Поручителя ФИО3 (солидарно) по данному делу в пользу Истца, оплаченную РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» (ООО) в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья М.<адрес>
Мотивированное решение составлено 04.02.2019г.
Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием представителя истца РНКО «Промсвязьинвест» по доверенности ФИО11, представителя ответчика ИП ФИО1 по назначению ФИО12, представителя ответчика ФИО13 по доверенности ФИО9, при секретаре - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКО «Промсвязьинвест» к ИП ФИО1 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по договору залога,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования РНКО «Промсвязьинвест» к ИП ФИО1 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по договору залога, удовлетворить.
Обратить взыскание взыскание на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, предоставленное в залог стоимостью по результатам оценки 6 559 632 (Шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рублей:
PEUGEOTBOXERVIN(№) М612НС05 473803 руб.
PEUGEOTBOXERVIN(№)М692КС05 485141 руб.
PEUGEOTBOXERVIN(№) М614НС05 475439 руб.
PEUGET 308 VIN(VF34E5FW9S128149) К679СУ05 272403 руб.
HONDA PILOT VIN(№) МЗЗЗХА05 707869 руб.
KIA RIO VIN(№) НЗЗЗМВ05 417108 руб.
KIA RIO VIN(№)<***> 419808 руб.
Автофургон 172422 VIN(№) НЗЗЗЕС05 381747 руб.
Грузовой фургон цельноГАЗ-2705 VIN(№) ЕЗЗЗСВ05 277532 руб.
Фургон 2834NEVIN(№) Н631ВР05 322613 руб.
Фургон 2834NE VIN(№) Н 6910Б05 299010 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 110-2 (B1-P1, BL2 P2, PBCB... №) (10130030/251113/0006153) 354402 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 450-1 (LS1, B1D, BL2... №) 1184115 руб.
Дизельная генераторная установка FG Р 165-1 (Bl-Pl, BL2-P3, PBCB... №) (10130030/031213/0006325) 488641 руб.
Взыскать сОтветчика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и Поручителя ФИО3 (солидарно) по данному делу в пользу Истца, оплаченную РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» (ООО) в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья М.<адрес>
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате