ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-184/2021 от 18.05.2021 Балейского городского суда (Забайкальский край)

Гражданское дело № 2-184/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием заместителя Балейского межрайпрокурораНорбоевой А.Б.,

представителя ответчика адвоката Пощелобовой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 18 мая 2021 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах сельского поселения «Нижнекокуйское», к ФИО1 о взыскании процентов за уклонение от уплаты долга,

У С Т А Н О В И Л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Балейского городского суда от 10.08.2017 удовлетворены исковые требования Балейского межрайонного прокурора в интересах сельского поселения «Нижнекокуйское» к ФИО1 о взыскании в доход бюджета сельского поселения «Нижнекокуйское» ущерба, причиненного преступлением, в сумме 156 656,73 рублей. 23.10.2018 межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Решением Балейского городского суда Забайкальского края от 08.04.2019 с ФИО1 взысканы в казну сельского поселения «Нижнекокуйское» проценты за уклонение от уплаты долга в размере 18 558,4 рублей. Однако до настоящего времени платежи по вышеуказанным судебным решениям не осуществляются. По информации межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств по Забайкальскому краю оплата по исполнительному документу ФИО1 не производилась, остаток долга на настоящее время - 156 656,73 рублей, а также остаток долга - 18 558,4 рублей. Согласно информации администрации сельского поселения «Нижнекокуйское» от ФИО1 в пользу бюджета сельского поселения в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ФИО1 в казну сельского поселения «Нижнекокуйское» проценты за уклонение от уплаты долга в размере 18162 рублей 50 копеек.

В судебном заседании прокурор Норбоева А.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Мерами принятыми судом установить его местонахождение не представилось возможным.

Представитель ответчика адвокат Пощелобова Е.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Третьи лица администрация сельского поселения «Нижнекокуйское», межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Заявлений и возражений по иску суду не представили.

На основании ст. 6.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В соответствии со ст. 13 Гражданско-процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер долга определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Балейского городского суда от 10.08.2017 удовлетворены исковые требования Балейского межрайонного прокурора в интересах сельского поселения «Нижнекокуйское» к ФИО1 о взыскании в доход бюджета сельского поселения «Нижнекокуйское» ущерба, причиненного преступлением, в сумме 156 656,73 рублей.

23.10.2018 межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного администрации СП «Нижнекокуйское» в сумме 156 656,73 руб.

Решением Балейского городского суда Забайкальского края от 08.04.2019 с ФИО1 взысканы в казну сельского поселения «Нижнекокуйское» проценты за уклонение от уплаты долга в размере 18 558,4 рублей.

Однако, ФИО1 до настоящего времени платежи по вышеуказанным судебным решениям не осуществляются.

По информации межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств по Забайкальскому краю оплата по исполнительному документу ФИО1 не производилась, остаток долга на настоящее время - 156 656,73 рублей, а также остаток долга - 18 558,4 рублей.

Определением Балейского городского суда Забайкальского края от 14.05.2020 ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения судебного решения на срок до 05.07.2020.

Согласно информации администрации сельского поселения «Нижнекокуйское» от ФИО1 в пользу бюджета сельского поселения в счет погашения задолженности денежные средства не поступали.

В данном случае, суд приходит к выводу, что истец требует взыскания процентов за пользование денежными средствами в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по своевременному возврату суммы основного долга и процентов. Требования истца основаны на действующем законодательстве. Правильность произведенного истцом расчета, ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 726,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах сельского поселения «Нижнекокуйское»,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в казну сельского поселения «Нижнекокуйское» проценты за уклонение от уплаты долга в размере 18 162,50 рубля (восемнадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 50 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 726,00 рублей ( семьсот двадцать шесть рублей 00 копеек)

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде вынесено 23 мая 2021 года

Судья: О.Ю. Щеглова