Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на земельную долю бывшего колхоза им. Свердлова, впоследствии АОЗТ «Луч» Бутурлиновского района, указав, что с 1991 по 1994 год он работал в колхозе им. Свердлова, впоследствии АОЗТ «Луч», на различных должностях.

Постановлением главы администрации Бутурлиновского района от 07 октября 1992 года был утвержден проект перераспределения земель, после чего земля колхозов была передана в общую долевую собственность хозяйства, доля каждого члена общей долевой собственности составила 4,0 га сельхозугодий.

Являясь работником АОЗТ «Луч», он был включен в основной список лиц, имеющих право на земельные паи, под номером 363.

В 2021 году он решил продать свою земельную долю и обратился в администрацию Бутурлиновского муниципального района для получения свидетельства о праве собственности на землю, в чем ему было отказано в связи с отсутствием его в списке собственников земельных долей АОЗТ «Луч».

Считая свои права нарушенными, ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на земельную долю в бывшем колхозе, АОЗТ «Луч», в размере 4,0 га сельхозугодий.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме. При этом он показал, что ему известно, что списки собственников земельных паев района были утверждены 15 ноября 1994 года, и он в списки не включен, около 20 лет назад. Своевременно он не мог обратиться в суд, так как у него не было денег на адвоката. При этом он постоянно проживал в местности, где осуществлена передача земли бывшего колхоза им. Свердлова в собственность граждан, знал, что другие жители получили земельные паи.

Представитель ответчика, администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района исковые требования ФИО1 не признал и просил отказать в их удовлетворении, так как истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего права.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

Выслушав объяснение истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действовавшим до 27 января 2003 года Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхозов, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В соответствии с архивной справкой администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № 828 от 15.09.2021г. в документах архивного фонда ЗАО «Луч» Бутурлиновского района Воронежской области (правопреемника АОЗТ «Луч»), в книгах учета расчетов по оплате труда (механизаторы) за 1991-1994 годы значиться ФИО1. Вик., год рождения и должность не указаны, который отработал в 1991 году 38 дней, в 1992 году 55 дней, в 1993 году 130 дней, в 1994 году 152 дня.

Не смотря на разъяснением судом истцу обязанности представить доказательства наличия у него права на выделение земельного пая, доказательства, подтверждающие его членство в колхозе, периоды и характер выполняемых работ, наличие трудовых отношений, им не представлены. Из приведенной справки следует, что на указанный им период утверждения проекта перераспределения земель он мог являться сезонным работником, в общей сложности за два года отработав три месяца, в связи с чем не имел права на получение имущественного и земельного пая.

Справкой администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 11 июня 2021 года № подтверждается, что ФИО1 в списке собственников земельных долей в бывшем АОЗТ «Луч» Бутурлиновского района не числится.

При исследовании судом подлинников списков данная информация подтверждена, при этом установлено, что список членов АОЗТ «Луч» не содержит указанного в представленной истцом копии справки ЗАО «Луч», датированной 27 ноября 2001 года, номера 363, в связи с чем она содержит признаки подложности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв» списки лиц, имеющих право на земельную долю, составлялись внутрихозяйственными комиссиями, подлежали передаче в районную администрацию (муниципальное образование). Согласно п. 18 данного постановления моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации.

Постановлением главы администрации Бутурлиновского района Воронежской области от 7 октября 1992 года за номером 441 «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельства на право владения, пользования землей» был утвержден проект перераспределения земель колхозов и совхозов, в число которых включен колхоз АОЗТ «Луч».

Общеизвестным в районе фактом является утверждение списка собственников земельный паев постановлением администрации Бутурлиновского района Воронежской области от 15.11.1994 г. № 586 «Об уточнении списков граждан – собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района».

С указанного времени начинает течь срок исковой давности, который является общим и согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истец не представил суду доказательства уважительности пропуска им срока исковой давности.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на земельную долю площадью 4,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на землю бывшего колхоза им. Свердлова отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Науменко