Дело № 2-184/2022
Поступило в суд 18.07.2022г.
УИД 54RS0013-01-2022-002989-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю.., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 549 367,48, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 693,67 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства HYUNDAI Solaris БЕЛЫЙ, 2019, № установив начальную продажную цену в размере 378 362,44 руб. путем продажи с публичных торгов.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
13.09.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №2432931688. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 943525,14 рублей под 13,3% годовых, сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.08.2020 на 06.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.08.2020 на 06.7.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 191 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 750365,9 руб.. по состоянию на 06.07.2022 г. общая продолжительность ответчика перед Банком составляет 5493673,48 руб.. Поскольку договором залога предусмотрено снижение стоимости залогового имущества, истец просит применить дисконт в 49,82 %, в связи с чем стоимость автомобиля будет составлять 378362,44 руб..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту проживания ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких данных суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Для приобретения автомобиля HYUNDAI Solaris БЕЛЫЙ, 2019, № ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.40-42).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 13.09.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2432931688, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 943 525,14 рублей, сроком на 36 месяца под 15,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 36-39).
Кредитным договором предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: HYUNDAI Solaris БЕЛЫЙ, 2019 года выпуска, кузов №№, который был приобретен по договору купли-продажи №ККП/1848-09/19СП от 13.09.2019 г. (л.д.32-35).
Получение ФИО1 денежных средств в размере 943525,14 рублей подтверждается выпиской по счету по кредитному договору (л.д.56-58) и не оспаривается ответчиком.
Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.
Согласно п.п.6-9 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан ежемесячно в установленный срок вносить в погашение кредита ежемесячный платеж в размере 24 821,86 рублей, последний платеж в размере 401 821,49 рублей.
Как следует из пункта 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения регламентирован следующим образом:20 % годовых- в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)». Банк вправе взимать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС согласно п.10 ИУ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено при рассмотрении дела и следует из искового заявления, заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 50-55) по состоянию на 06.07.2022 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 549367 рублей 48 коп., из которых: просроченные проценты в размере 4358 рублей 99 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 503112 рубля 88 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2554 рубля 60 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 35777 рублей 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 3563 рубля 43 коп.
Исковые требования в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания не предмет залога -автомобиль марка HYUNDAI Solaris БЕЛЫЙ, 2019 года выпуска, кузов №№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 378362,44 руб..
Исходя из содержания пункта 8.14.9 и 9.14.6 Общих условий (данные пункты идентичны) если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, пришедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке:
за первый месяц - на 7 (семь) %;
за второй месяц - на 5 (пять)%;
за каждый последующий месяц 2 (два) %.
Согласно исковому заявлению начальная продажная стоимость предмета залога по договору на день подачи искового заявления стоимость составила378362,44 (л.д.3).
В соответствии с абз.1 п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п.ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом была оплачена госпошлина в размере 14 693,67 руб. за требования имущественного и неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.07.2022 г. в размере 549 367 рублей 48 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 4 358 рублей 99 коп., просроченную ссудную задолженность -503 112 рублей 88 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2554 рубля 60 коп., неустойку на остаток основного долга -35 777 рублей58 коп., неустойку на просроченную ссуду 3 563 рубля 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 693 рубля 67 коп., всего564 061 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьдесят один) рубль 07 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка HYUNDAI Solaris БЕЛЫЙ, 2019 года выпуска, кузов №№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 378362,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.С. Болбат
Мотивированное решение составлено 31.10.2022г.