Гражданский кодекс часть 1

Зачиняев И.М.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Корякину В.Г. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Зачиняевым И.М. и Корякиным В.Г. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа. Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком. Срок возврата займа согласно п. 1.2 договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком производился частичный возврат займа, по договору займа №, возвращено <данные изъяты> руб. Сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Зачиняевым И.М. и Корякиным В.Г. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа. Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком. Срок возврата займа согласно п. 1.2 договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа возвращена не была. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Корякина В.Г. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Зачиняев И.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставил заявление, в котором, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Корякин В.Г. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному для суда месту регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места регистрации/жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что: 1/ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2/ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зачиняевым И.М. /займодавец/ и Корякиным В.Г. /заемщик/ заключен договор займа №, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа. Заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа может быть возвращена досрочно. Заем предоставляется путем предоставления заимодавцем суммы займа лично заемщику путем передачи наличных денежных средств. Подтверждением передачи денежных средств займодавцом заемщику является расписка о получении денежных средств по договору займа. Сумма займа возвращается лично заемщиком путем передачи лично заимодавцу. Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа (л.д. 6)

Во исполнение условий договора Корякиным А.Г.ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка, согласно которой им лично от Зачиняева И.М. получена сумма займа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Зачиняевым И.М. /займодавец/ и Корякиным В.Г. /заемщик/ заключен договор займа №, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа. Заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа может быть возвращена досрочно. Заем предоставляется путем предоставления заимодавцем суммы займа лично заемщику путем передачи наличных денежных средств. Подтверждением передачи денежных средств займодавцом заемщику является расписка о получении денежных средств по договору займа. Сумма займа возвращается лично заемщиком путем передачи лично заимодавцу. Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа (л.д. 4-5)

Из текста искового заявления следует, что ответчик произвел частичный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб.: а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., истцом надлежащим образом исполнены обязательства по данным договорам, денежные средства переданы ответчику, ответчиком произведен частичный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Корякиным В.Г. не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что долг по данным договорам займа истцу ответчиком не возвращен, доказательств иной суммы долга ответчиком не предоставлено.

Таким образом, в пользу Зачиняева И.М. с Корякина В.Г. подлежит взысканию сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Суд считает необходимым взыскать с Корякина В.Г. в пользу Зачиняева И.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зачиняева И. М. удовлетворить.

Взыскать с Корякина В. Г. в пользу Зачиняева И. М. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено при его вынесении 23 мая 2019 года.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На «____» ___________ 2019г. заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1850/2019 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-001732-29).

Судья-