ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1850/20 от 26.06.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2020-005560-90

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» к ФИО1 о взыскании суммы единовременной финансовой помощи

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации,по условиям которого ответчик получил единовременную финансовую помощь в размере 117 600 руб. на реализацию бизнес-плана по виду деятельности - оказание услуг в сфере информационных технологий и обязался организовать предпринимательскую деятельность, пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять деятельность в соответствии с прилагаемым к договору бизнес – планом, представлять необходимые документы. Согласно п.2.2.3. договора ответчик обязался осуществить предпринимательскую деятельностьв соответствии с прилагаемым к договору бизнес – планом не менее 24 месяцев со дня регистрации в качестве предпринимателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в нарушение обязательств по договору. Просит взыскать с ответчика сумму финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в размере 100556,38 руб., штраф в размере 3528 руб., проценты в соответствии с п.3.1. договора в размере 4320,58 руб.

Ответчик иск не признал, пояснив, что он использовал представленную ему субсидию на приобретения техники для осуществления предпринимательской деятельности. Возврат субсидии возможен лишь при доказательстве ее нецелевого использования, чего в его случае не допускалось. За время осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя им были произведены отчисления в бюджет РТ в размере 40063,67 руб. Кроме того, работая в ООО «Петрол-Сервис», пополнил бюджет РТ на сумму 158516 руб., что значительно превышает полученную сумму субсидии 117600 руб.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, согласно которому ответчик обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять деятельность в соответствии с прилагаемым к договору бизнес –планомпо виду деятельности - оказание услуг в сфере информационных технологий. На реализацию бизнес-плана ответчик получил 117 600 руб. и 500 руб. финансовую помощь на подготовку документов, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.2.3 договора ответчик обязалсяосуществлять предпринимательскую деятельностьв соответствии с прилагаемым к договору бизнес – планом не менее 24 месяцев со дня регистрации в качестве предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался в Межрайонной ИФНС по РТ в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения до истечения срока, указанного в п. 2.2.3 договора.

Пунктом 2.2.11договора предусмотрено, что в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения срока, указанного в п.2.2.3. договора, ответчик обязуется возвратить в недельный срок со дня прекращения предпринимательской деятельности финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную гражданину в соответствии с настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика было направлено письмо о возврате финансовой помощи, выделенной на реализацию бизнес – плана,сумма полученной финансовой помощи ответчиком не возвращена.

Поскольку ответчиком были нарушены условия п. 2.2.3 договора, согласно которому ответчик обязалсяосуществить предпринимательскую деятельностьв соответствии с прилагаемым к договору бизнес – планом не менее 24 месяцев со дня регистрации в качестве предпринимателя, требования о возврате финансовой помощи подлежат удовлетворению. При этом договором предусмотрен возврат гражданином финансовой помощи за вычетом отчислений, произведенных им в Пенсионный фонд РФ. Ответчик представил в ГКУ ««Центр занятости населения <адрес>» сведения о суммах отчислений, произведенных им в Пенсионный фонд РФ на общую сумму 17043,62 руб., поэтому сумма единовременной помощи подлежит взысканию, за минусом указанной суммы, всего в размере 100556,38 руб.

Ссылки ответчика о том, что фактически им выплачено в бюджет республики 40063,67 рублей не могут служить основанием для частичного удовлетворения требований, поскольку согласно п.2.2.8 договор ответчик обязался предоставлять истцу копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке, в 30-дневный срок со дня истечения установленного законодательством срока их предоставления соответственно в налоговые органы, в государственные внебюджетные фонды. Однако, как пояснил представитель истца, других документов, подтверждающих отчисление суммы 40063,67 руб., ответчиком в Центр занятости не представлялось.

Доводы ответчика о том, что работая в ООО «Петрол-Сервис», он перечислил в бюджет Республики 158516 руб. не являются основанием для отказа в иске, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя истца о том, что уплаченный ответчиком налог на доходы физического лица за ноябрь-декабрь 2019, январь- май 2020г. является обязательным для плательщика НДФЛ и не имеет никакого отношения к сумме единовременной финансовой помощи на реализацию бизнес-плана и не может исключить необходимость возврата средств в доход бюджета.

В силу пункта 3.1. договора при неиспользовании гражданином финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем, в 90-дневный срок со дня фактического ее выделения, а также при ее нецелевом использовании, или, невыполнения обязательства, предусмотренного п.2.2.3 договора финансовая помощь на реализацию бизнес плана подлежит возврату с начислением процентов, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится при досрочном прекращениипредпринимательской деятельности – с первого дня, следующего за днем досочного прекращения реализации бизнес-плана до истечения срока, установленного пунктом 2.2.3 договор, и до даты фактического возврата.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию проценты в размере 4320,58 руб., данная сумма никем не оспаривается.

В силу пункта 3.2 Договора в случае невыполнения обязательств, определенных пунктами 2.2.7., 2.2.8., 2.2.9., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Договора, за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 3 процентов от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана, что по расчетам истца составляет 3 528 руб., данная сумма также никем не оспаривалась.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» 100 556 руб. 38 коп.в счет возврата финансовой помощи для организации предпринимательской деятельности, штраф в размере 3 528 рублей и проценты в размере 4320 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 3368,10 руб. госпошлины в доход <адрес> РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: