Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Дело № 2- 1852/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Карпова А.В.,
при секретаре Лариной П.В.,
с участием ФИО2, ФИО3, представителя администрации города Южно-Сахалинска ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании решения должностных лиц администрации города Южно-Сахалинска,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2011 года ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения жилищной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Южно-Сахалинска от 28 октября 2010 года о распределении ей жилого помещения, признании незаконным постановления администрации г.Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконными действий, направленных на предоставление заявителю жилого помещения № в в вместо жилого помещения в одном из домов, строительством которого администрация г.Южно-Сахалинска мотивировала свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10 марта 2009 года, вынесенного в пользу заявителя, возложении обязанности на администрацию города Южно-Сахалинска принять решение о предоставлении заявителю благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в одном из жилых домов, строительством которого администрация г.Южно-Сахалинска мотивировала свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10 марта 2009 года, вынесенного в пользу заявителя.
В обоснование своих требований указала, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2009 года на администрацию города Южно-Сахалинска была возложена обязанность предоставить заявителю благоустроенное жилое помещение в черте города Южно-Сахалинска, в связи с непригодностью жилья заявителя для проживания.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 15 апреля 2010 года должнику администрации города Южно-Сахалинска была предоставлена отсрочка исполнения данного решения суда сроком до 1 июля 2010 года.
При этом, представитель администрации города Южно-Сахалинска указал, что отсрочка необходима должнику, постольку в ближайшее время в городе Южно-Сахалинске будут построены новые жилые дома, в которых будут предоставляться жилые помещения лицам, имеющим на них право, в соответствии с решениями суда г.Южно-Сахалинска.
ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии администрации города Южно-Сахалинска, а в последствие и постановлением мэра города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю была предоставлена квартира, расположенная по адресу: .
Однако, с таким решением должностных лиц администрации города Южно-Сахалинска заявитель не согласна, поскольку данная квартира не отвечает требованиям, которые изложены в решении Южно-Сахалинского городского суда о предоставлении благоустроенного жилья заявителю, поскольку она ухудшает жилищные условия заявителя.
В ходе осмотра данного жилья заявитель общалась с соседями по данному дому, от которых стало известно, что в данной квартире уже почти три года никто не проживает, периодически для ее осмотра приходили различные люди, которым администрация г.Южно-Сахалинска обязана была предоставить благоустроенное жилое помещение, но так никто в нее не вселился из-за плохих жилищных условий.
Должностные лица администрации города Южно-Сахалинска злоупотребляют своими правами, поскольку предоставили заявителю жилье, которое ухудшает ее жилищные условия, и не предоставили заявителю новое жилье, о котором было упомянуто в заявлении администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении отсрочки исполнения решения Южно-Сахалинского городского суда о предоставлении заявителю благоустроенного жилого помещения.
Поскольку действия и решения администрации города Южно-Сахалинска по предоставлению вышеуказанной квартиры являются незаконными, заявитель отказалась получать предоставленное жилье по .
В ходе судебного заседания ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО3 заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить, пояснив, что они желают получить только новую квартиру, которую администрация г.Южно-Сахалинска обязана им предоставить, поскольку они много лет проживали в непригодном для проживания жилье.
Представитель администрации г.Южно-Сахалинска с заявлением ФИО2 не согласилась, пояснив, что поскольку заявитель отказалась получать предоставленное ее семье жилое помещение по , постановление мэра города Южно-Сахалинска и решение жилищной комиссии о предоставлении данного жилого помещения было отменено и данная квартира была предоставлена другим лицам. При этом, предоставленное жилье заявителю отвечало всем требованиям, указанным в решении суда.
В связи с чем, права заявителя не нарушены. При освобождении других жилых помещений в городе Южно-Сахалинске решение Южно-Сахалинского городского суда о предоставлении заявителю благоустроенного жилого помещения будет исполнено в установленном законом порядке.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.1 закона РФ «ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН (в ред.Федеральных законов от 14.12.1995 N 197-ФЗ от 09.02.2009 N 4-ФЗ) каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2009 года по иску ФИО2 к администрации г.Южно-Сахалинска, ЖЭУ-5, управлению по вопросам реформирования ЖКХ администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения иск ФИО2 был удовлетворен и судом было постановлено:
-обязать администрацию г.Южно-Сахалинска в течение трех месяцев предоставить ФИО2 совместно с членом семьи ФИО3 благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 32,9 кв.м. по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Южно-Сахалинска.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 5.04.2010 года судом была предоставлена отсрочка исполнения данного решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения жилищной комиссии администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мэра города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении освободившихся жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа « » по договорам социального найма, ФИО1, на состав семьи в количестве двух человек, в том числе и члену ее семьи ФИО4 было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью 41,9 кв.м.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО4 самостоятельно распорядились своими ФИО7 и, проведя осмотр предоставленной квартиры, 17.11.2010 года обратились в администрацию города Южно-Сахалинска с письменным заявлением об отказе в получении данного жилья.
Доводы заявителя о том, что администрация города Южно-Сахалинска незаконно предоставила указанное жилое помещение на , поскольку данное жилье не пригодно для проживания опровергаются актом обследования данной квартиры, в котором указано, что данная квартира является благоустроенным жилым помещением, пригодна для проживания и находится в черте города Южно-Сахалинска.
При этом, общая площадь указанной двухкомнатной квартиры составляет 41,9 кв.м., что не противоречит решению Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заявителю жилого помещения, согласно которого общая площадь предоставленной квартиры заявителю должна быть не менее 32,9 кв.м.
В связи с фактическим отказом заявителя от получения вышеуказанной квартиры, постановлением мэра города Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ постановление мэра города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № и решение жилищной комиссии администрации города Южно-Сахалинска по предоставлению квартиры заявителю в части предоставления заявителю жилого помещения, расположенного по адресу: , были отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, суд полагает, что в настоящее время права заявителя в связи с оспариваемым решением жилищной комиссии и постановлением мэра города Южно-Сахалинска о предоставлении жилья ФИО2 не нарушены, поскольку они отменены в установленном законом порядке.
В связи с чем, суд отказывает в требованиях о признании незаконным решения жилищной комиссии по жилищным вопросам при администрации от ДД.ММ.ГГГГ о распределении ей жилого помещения, признании незаконным постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, как не обоснованных.
В требованиях о признании незаконными действий должностных лиц администрации города Южно-Сахалинска, направленных на предоставление заявителю жилого помещения № в в вместо жилого помещения в одном из домов, строительством которого администрация г.Южно-Сахалинска мотивировала свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10 марта 2009 года, вынесенного в пользу заявителя, возложении обязанности на администрацию города Южно-Сахалинска принять решение о предоставлении заявителю благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в одном из жилых домов, строительством которого администрация г.Южно-Сахалинска мотивировала свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10 марта 2009 года, вынесенного в пользу заявителя, суд отказывает, поскольку решение Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2009 года о предоставлении благоустроенного жилого помещения ФИО2 вступило в законную силу и не было оспорено заявителем в установленном законом порядке.
Согласно данного решения судом не была возложена обязанность на администрацию города Южно-Сахалинска предоставить заявителю жилое помещение в новых построенных жилых домах в городе Южно-Сахалинске, что не накладывает обязанность на администрацию города Южно-Сахалинска предоставлять заявителю жилье, именно в данных жилых домах.
Согласно ст. 256 ГПК РФ суд считает, что заявитель не пропустила срок на подачу своего заявления.
На основании изложенного, суд полагает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 254, 256 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании решения должностных лиц администрации города Южно-Сахалинска, признании незаконным решения жилищной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ о распределении ей жилого помещения, признании незаконным постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконными действий, направленных на предоставление заявителю жилого помещения № в в вместо жилого помещения в одном из домов, строительством которого администрация г.Южно-Сахалинска мотивировала свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10 марта 2009 года, вынесенного в пользу заявителя, возложении обязанности на администрацию города Южно-Сахалинска принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в одном из жилых домов, строительством которого администрация г.Южно-Сахалинска мотивировала свое заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10 марта 2009 года, вынесенного в пользу ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Сахалинский областной суд через суд г.Южно-Сахалинска в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Карпов А.В.
Мотивированное решение вынесено 15 марта 2011 года
Председательствующий судья Карпов А.В.