Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ШЕН» о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности, третье лицо отдел надзорной деятельности по городу Симферополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Центрального района г. Симферополя совместно с отделом надзорной деятельности по г. Симферополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности при эксплуатации ООО «ШЕН» нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по <адрес>.

В ходе проведения 06.04.2018 года обследования указанного здания и изучением документации выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

Здание «литеры «А», «Б» согласно плана БТИ»

- помещения места приема товаров не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. Системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре согласно таблице 2 СП 3.13130.2009 (ст.4, ст.6, Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; таблица А.1, А.3 СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; раздел 7 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»);

- на путях эвакуации не предусмотрено аварийное-эвакуационное освещение. Светильники аварийно-эвакуационного освещения должны быть выделены из числа светильников рабочего освещения и помечены знаком «А» (ст.78 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3.1 Комплекс инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта б/н от 2016 года);

- над каждым эвакуационным выходом, на путях эвакуации, в местах размещения первичных средств пожаротушения и средств оповещения о чрезвычайной ситуации отсутствуют знаки безопасности. Яркость светового указателя при нарушении питания основного освещения в любом месте знака не должны быть ниже 50 кд/м2 (ст.78 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3.2 Комплекс инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта б/н от 2016 года);

- пути эвакуации не оборудованы элементами фотолюминесцентной эвакуационной системой в соответствии с ГОСТ Р12.2.143-2009 (ст.78 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3.3 Комплекс инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта б/н от 2016 года);

- степень огнестойкости пристроенных к зданию навеса (пункт приема товара) не соответствует принятой степени огнестойкости здания, либо на одну степень ниже (ст.4, ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 2.13130.2009 п.6.7.7);

- в здании не предусмотрено устройство пожарных насосных установок (предусматривается при постоянном или периодическом недостатке давления во внутреннем противопожарном водопроводе) (п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390; ст.4, ст.6, Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.2.1 СП 10.13130.2009 СПЗ Внутренний противопожарный водопровод");

- в помещениях здания на путях эвакуации 2-го и 3-го этажа применены материалы (ламинат) с более высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытия пола (не представлены документы о показателях пожарной опасности отделочных материалов, сертификаты); (ст.4, ст.6, ст.53 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.08 г. п.4.3.2 СП 1.13130.2009);

- не обеспечено наличие на дверях производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке, складские помещения, складское помещение мансарды, помещение кухни). (ст.4, ст. 6, Главы 7,8 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390; СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности);

- отделка стен путей эвакуации в чердачном пространстве, (технического этажа) выполнена с классом пожарной опасности более Г2, В2, Д3, Т3 Г2 или Г2, В3, Д2, Т2 (не представлены документы о показателях пожарной опасности отделочных материалов, сертификаты); (п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390; ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.3.2 СП 1.13130.2009 Эвакуационные пути и выходы).

Здание «литера «А»-«А1»-«А2»; склад литера «А1» согласно плана БТИ»:

- здания комплекса не оборудовано пожарными кранами спаренного типа с расходом воды 2Х5 л/с. (ст.78 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3.5 Комплекс инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта б/н от 2016 года);

- с котельной расположенной на верхнем этаже отсутствует выход непосредственно наружу (ст.4, ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 4.13130.2013 п.6.9.18);

- лифтовые шахты (грузового лифта) в здании не отделены от других помещений противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45, автоматически закрывающими дверные проемы лифтовых шахт при пожаре, либо тамбурами или холлами с противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа (ст. 88 п.16 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- выход из подвального помещения в лестничную клетку не отделен на высоту этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (ст.4, ст.6, ст. 89, Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 1.13130.2009 п. 7.1.16);

- в отношении материалов используемых для отделки конструкции лабиринта (тента), а так же в отношении материалов наполнения лабиринта (пластмассовых шаров) и других материалов используемых в качестве игровых конструкций для детей не представлена техническая документация на вещества и материалы (в том числе паспорта, технические условия, технологические регламенты) содержащая информацию о показателях пожарной опасности веществ и материалов. (ст.4, ст.6, ст.133, п.3 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- в складе на стеллажах отсутствуют горизонтальные экраны из материалов НГ с шагом по высоте не более 4 м. (ст.4, ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 4.13130.2013 п.6.3.18);

- предел огнестойкости металлических конструкций кровли склада не соответствует принятой степени огнестойкости здания (ст.4, ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; таблица 21 ФЗ №123).

Непринятие всех мер пожарной безопасности со стороны ответчика представляет реальную угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних, что является недопустимым. При таких обстоятельствах ООО «ШЕН» не обеспечено право детей на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные исковые требования и просил обязать ООО «ШЕН» (ОГРН <***>,ИНН/КПП <***>/910201001) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- оборудовать помещения места приема товаров здания «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ» автоматическими установками пожарной сигнализации. Системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре согласно таблице 2 СП 3.13130.2009;

- оборудовать здания «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ» на путях эвакуации аварийное-эвакуационным освещением;

- оборудовать здания «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ» знаками безопасности каждый эвакуационный выход, на путях эвакуации, в местах размещения первичных средств пожаротушения и средств оповещения о чрезвычайной ситуации. Яркость светового указателя при нарушении питания основного освещения в любом месте знака не должны быть ниже 50 кд/м 2.

- оборудовать пути эвакуации здания «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ» элементами фотолюминесцентной эвакуационной системой в соответствии с ГОСТ Р12.2.143-2009;

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности степень огнестойкости пристроенных к зданию «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ» навеса (пункт приема товара).

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности двери производственного и складского назначения здания «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ»;

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности отделку стен путей эвакуации в чердачном пространстве (технического этажа) здания «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ».

- оборудовать здания «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ» на путях эвакуации аварийное-эвакуационным освещением;

- оборудовать здания «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ» знаками безопасности каждый эвакуационный выход, на путях эвакуации, в местах размещения первичных средств пожаротушения и средств оповещения о чрезвычайной ситуации. Яркость светового указателя при нарушении питания основного освещения в любом месте знака не должны быть ниже 50 кд/м 2.

- оборудовать пути эвакуации здания «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ» элементами фотолюминесцентной эвакуационной системой в соответствии с ГОСТ Р12.2.143-2009;

- оборудовать здания «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ» комплекса пожарными кранами спаренного типа с расходом воды 2Х5 л/с;

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности лифтовые шахты (грузового лифта) в здание «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ»;

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности выход из подвального помещения в лестничную клетку зданий «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ»;

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности склад здания «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ»;

- привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности металлические конструкций кровли склада здания «литера «А-II»,«А1-I»,«А2-II»,«А3»,«Б-II» согласно плана БТИ».

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного иск прокурора г. Симферополя к ООО «ШЕН» о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Симферополя к ООО «ШЕН» о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности, третье лицо отдел надзорной деятельности по городу Симферополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым, удовлетворить.

Обязать ООО «ШЕН» (ОГРН <***>,ИНН/КПП <***>/910201001) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- оборудовать здание «литеры «А-III», «Б-II» согласно плана БТИ» знаками безопасности каждый эвакуационный выход, на путях эвакуации, в местах размещения первичных средств пожаротушения и средств оповещения о чрезвычайной ситуации. Яркость светового указателя при нарушении питания основного освещения в любом месте знака не должны быть ниже 50 кд/м 2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья В.В. Максимова