Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Максима Горького, 65» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Максима Горького, 65» о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

В заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности председателя правления ТСЖ «Максима Горького,65».

ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о выходе из состава правления, однако фактически обязанности ею исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей председателя правления приступила ФИО6 До ДД.ММ.ГГГГ у истца был доступ к банку ТСЖ и она проводила обязательные платежи.

Размер ежемесячного вознаграждения председателя правления был установлен в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать недополученное вознаграждение в размере 7400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 11 п. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов ТСЖ решает вопрос об определении размеров вознаграждения членов правления ТСЖ, в том числе председателя правления.

Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

На основании ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно; председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Как установлено в судебном заседании, протоколом № заседания правления ТСЖ «Максима Горького, 65» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ «Максима Горького, 65 выбрана ФИО1

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 приступила к исполнению обязанностей председателя правления ТСЖ «Максима Горького, 65».

ДД.ММ.ГГГГФИО1 написала заявление о снятии с себя полномочий председателя ТСЖ «Максима Горького, 65».

Протоколом № заседания правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ выбран новый председатель ТСЖ ФИО6, утверждено вознаграждение председателю правления ТСЖ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из выписки по реестру денежных средств, ФИО1 выплачено денежное вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.

Истица просит взыскать недополученное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически она исполняла обязанности председателя правления ТСЖ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что в ТСЖ было организовано заседание правления ДД.ММ.ГГГГ, на следующее утро ФИО1 написала заявление с просьбой об освобождении ее от должности председателя правления, на следующий день собрали состав правления и ДД.ММ.ГГГГ выбрали нового председателя. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали изменения в ИФНС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 председателем правления ТСЖ не являлась. Когда в ЕГРЮЛ получили регистрацию, отправились в банк, в банке сказали, что предыдущий председатель не передал электронный ключ. Вечером ФИО1 передала ключ. Какую-либо деятельность ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла и не могла осуществлять, поскольку председателем уже не являлась.

Как следует из материалов дела, показаний свидетеля, доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения, доказательств осуществления деятельности ФИО1 в должности председателя правления после избрания нового председателя правления ТСЖ, суду не представлено. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Для наступления деликтной ответственности должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда.

Истец должен доказать как факт незаконных, противоправных действий со стороны ответчика, так и причинение вреда противоправными действиями в их причинной связи.

В судебном заседании не установлено виновных действий ответчика, причинение истцу нравственных или физических страданий, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом страданиями.

Таким образом, оснований для взыскания компенсации морального вреда, у суда не имеется.

Дело разрешено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ «Максима Горького, 65» о взыскании суммы, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 21.08.2019 года.