ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1853/2017 от 07.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» в лице управления <данные изъяты>» об обязании принять в муниципальную собственность в порядке наследования по закону квартиру,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию <данные изъяты> «<адрес>» принять в муниципальную собственность в порядке наследования по закону <адрес> городе Астрахани.

В обосновании иска указала, что на основании договора передачи жилого помещения <№> от <дата обезличена> жилое помещение – <адрес> принадлежала ФИО4, которая <дата обезличена> умерла. При ее жизни в спорной квартире совместно с нем проживала ФИО1, которая с <дата обезличена> состоит на регистрационном учете по данному адресу. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, однако наследников ни по закону ни по завещанию не имеется. Согласно сведений нотариальной палаты астраханской области на основании поступившей в их адрес <дата обезличена> телеграммы от ФИО11., являющейся двоюродной сестрой умершей ФИО4, было заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО4 В сентябре <дата обезличена> в адрес ФИО10. нотариальной палатой АО было направлено уведомление, в соответствии с которым ФИО9. для получения свидетельства о праве на наследство по закону было необходимо предоставить в НО «Нотариальная палата <адрес> нотариально заверенное заявление о принятии наследства и документы в подтверждение родственных отношений. Однако до настоящего времени ФИО7 указанных документов предоставлено не было, никаких действий совершено не было. <дата обезличена> она обратилась в Администрацию <данные изъяты> «<адрес>»№ с заявлением, в котором просила в установленном законом порядке принять в муниципальную собственность МО «<адрес>» <адрес>. Однако, управление муниципальным имущество администрации <данные изъяты> «<адрес>» сообщило, что принять в муниципальную собственность квартиру не представляется возможным, поскольку возможно появление наследников, приобретающих право наследования в связи с отказом призываемых к наследованию наследников от принятия наследства или отстранение наследника от наследства по основания, предусмотренным законом, или в связи со вступление в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим. Поскольку квартира фактически стала выморочным имуществом, а ответчиком никаких мер по передаче квартиры в распоряжение муниципального образования длительное время не предпринимает, она вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчик администрации <данные изъяты> «<адрес>» в лице управления <данные изъяты> администрации муниципального образования «<адрес>», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется письменный отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, Нотариальной палаты <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется письменное ходатайство.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 5 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ПП ВС N 9), жилые помещения, составляющие выморочное имущество, переходят в собственность соответствующего муниципального образования, на территории которого находятся.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи <№> от <дата обезличена><адрес> значится за ФИО4, что подтверждается данными астраханского филиала ФГУП «<данные изъяты>

Согласно домовой книги, зарегистрированными в квартире по адресу: <адрес><дата обезличена> по <дата обезличена> значилась ФИО4, с <дата обезличена> и по настоящее время ФИО1

Из свидетельства о смерти серии <№><№>, выданного специализированным ОЗАГС <адрес> по регистрации смерти от <дата обезличена> усматривается, что <дата обезличена>ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти <№>.

Из наследственного дела <№> года к имуществу ФИО4, умершей <дата обезличена> усматривается, что <дата обезличена> в нотариальную палату поступила телеграмма от ФИО7 (двоюродной сестры покойной ФИО4 о заявлении права на наследство. <дата обезличена> в адрес ФИО7 направлялось письме о необходимости предоставить нотариально заверенное заявление о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4, документы в подтверждение родственных отношений, сообщить перечень имущества, входящего в наследственную массу. <дата обезличена> повторно направлялось письмо в адрес ФИО7 данные письма оставлены без ответа.

ФИО1 обратилась в администрацию <данные изъяты><адрес> с просьбой в установленном законом порядке оформить за собой право наследования, право собственности на выморочное имущество, состоящее из <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершей <дата обезличена>.

Из письма администрации <данные изъяты> «<адрес>» в лице управления <данные изъяты> администрации <данные изъяты> «<адрес>» <№> от <дата обезличена> усматривается, что для принятия решения по вопросу принятия в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес>» квартиры <№> по <адрес> направлены запросы в Управление <данные изъяты> по <адрес>, филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес>, нотариальную палату <адрес>.

Из письма администрации <данные изъяты> «<адрес>» в лице управления <данные изъяты> администрации <данные изъяты> «<адрес>» <№> от <дата обезличена> усматривается, что направлен соответствующий запрос в астраханский филиал ФГУП «<данные изъяты>», поскольку сведений о зарегистрированных правах на <адрес> в Управлении <данные изъяты> по <адрес> отсутствуют.

Из письма администрации <данные изъяты> «<адрес>» в лице управления <данные изъяты> администрации <данные изъяты> «<адрес>» <№> от <дата обезличена> усматривается, что принять в собственность муниципального образования «<адрес>» <адрес> не представляется возможным.

Таким образом, поскольку спорная квартира является фактически выморочным имуществом, ответчиком не предпринимается никаких мер по передаче квартиры в распоряжение муниципального образования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации <данные изъяты> «<адрес>» в лице управления <данные изъяты> администрации <данные изъяты> «<адрес>» об обязании принять в муниципальную собственность в порядке наследования по закону квартиру - удовлетворить.

Обязать Администрацию <данные изъяты> «<адрес>» принять в муниципальную собственность в порядке наследования по закону <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года

Судья